Найти в Дзене

Двойные стандарты: «Мне можно, тебе — нет» — как манипуляторы оправдывают свое поведение

Вы замечаете, что ваш партнер, начальник или друг позволяет себе то, что запрещает вам? Вас обвиняют в «эгоизме», когда вы просите равного отношения? Это газлайтинг через двойные стандарты — когда правила меняются в зависимости от того, кто их нарушает. ✔ «Я могу опаздывать — у меня дела. Ты должен(на) быть пунктуальным(ой)!»
✔ «Я могу повысить голос — я же расстроен(а)! А ты должен(на) говорить спокойно»
✔ «Мне можно флиртовать с другими — это же невинно. Ты что, ревнуешь?»
✔ «Я могу отменять планы в последний момент, но ты обязан(а) предупреждать за неделю» 🔸 «Мои желания важнее твоих»
🔸 «Ты должен(на) подчиняться, а я — нет»
🔸 «Твои границы — условность, мои — закон» Манипулятор убеждает, что его ситуация «особенная», а ваши потребности — «капризы». Вы начинаете думать: «Может, я и правда требую слишком много?» Манипулятор ставит себя выше вас, чтобы вы автоматически соглашались с его правом нарушать правила. Объективные причины бывают, если:
✔ Разница в поведении логично обоснов
Оглавление

Двойные стандарты: «Мне можно, тебе — нет» — как манипуляторы оправдывают свое поведение

Вы замечаете, что ваш партнер, начальник или друг позволяет себе то, что запрещает вам? Вас обвиняют в «эгоизме», когда вы просите равного отношения?

Это газлайтинг через двойные стандарты — когда правила меняются в зависимости от того, кто их нарушает.

Как это выглядит?

Классические примеры:

«Я могу опаздывать — у меня дела. Ты должен(на) быть пунктуальным(ой)!»
«Я могу повысить голос — я же расстроен(а)! А ты должен(на) говорить спокойно»
«Мне можно флиртовать с другими — это же невинно. Ты что, ревнуешь?»
«Я могу отменять планы в последний момент, но ты обязан(а) предупреждать за неделю»

Скрытый смысл:

🔸 «Мои желания важнее твоих»
🔸
«Ты должен(на) подчиняться, а я — нет»
🔸
«Твои границы — условность, мои — закон»

Почему это работает?

1. Подмена справедливости

Манипулятор убеждает, что его ситуация «особенная», а ваши потребности — «капризы».

2. Чувство вины

Вы начинаете думать: «Может, я и правда требую слишком много?»

3. Создание иерархии

Манипулятор ставит себя выше вас, чтобы вы автоматически соглашались с его правом нарушать правила.

Как отличить реальные обстоятельства от двойных стандартов?

Объективные причины бывают, если:
✔ Разница в поведении
логично обоснована (например, у человека инвалидность, стресс или другие ограничения)
✔ Человек
признает несправедливость и старается компенсировать ее

Это газлайтинг, если:
✔ Правила
меняются в зависимости от настроения манипулятора
✔ Ваши попытки указать на несправедливость
вызывают агрессию
✔ Вас обвиняют в
«эгоизме», когда вы просите равных условий

Как реагировать? 3 стратегии

1. Метод «Зеркала»

Повторите его логику:

  • «Значит, если я сделаю то же самое — это будет нормально?»
  • «Ты прав(а), давай договоримся: теперь и мне можно опаздывать на час»

2. Конкретные вопросы

Заставьте манипулятора объяснить:

  • «Почему тебе можно, а мне — нет?»
  • «Где написано, что твои желания важнее моих?»

3. Жесткие границы

Если человек не признает несправедливость:

  • «Я не буду терпеть двойные стандарты. Или правила общие, или наши отношения пересмотрим»

Почему это опасно?

Со временем вы:
🔸
Теряете самоуважение (ведь вас заставляют играть по нечестным правилам)
🔸
Начинаете оправдывать манипулятора («Ну, у него же трудный период…»)
🔸
Копите обиду, которая может перерасти в депрессию или агрессию

Вывод

Двойные стандарты — это не «особые обстоятельства», а инструмент контроля.

💡 Проверка: представьте, что ваш друг рассказывает вам такую же ситуацию. Вы бы сказали ему терпеть?

Сталкивались с двойными стандартами? Как выходили из ситуации? Делитесь в комментариях — разберём примеры!

🚨 Подпишитесь — впереди разбор других техник психологического давления! 🚨

Может быть интересно:

📌 Читай, где удобно:
🔹
VK: https://vk.com/club229383018
🔹
Telegram: https://t.me/proinfluencepeople
🔹
Яндекс Дзен: https://dzen.ru/proinfluence