Сейчас некоторые представители левопатриотического фланга хотят оторвать диванных патриотов от любимых диванов и привлечь их в КПРФ для преображения партии изнутри. Мол, пора действовать, а не только критиковать.
Замечательная идея!
Но в том случае, если левопатриотические силы всерьез поставят вопрос о власти. Ведь без власти в России ничего толком сделать нельзя. В России всегда и все держится на властной вертикали.
Думаю, что без категорической заявки на власть массово привлечь активистов и молодежь в партию не получится.
Пример из жизни.
Мои донецкие друзья сидели на диванах. И только когда пришел в Донбасс Стрелец, они поверили, что это всерьез. Тогда поднялись с диванов – к примеру, Федор Березин, - взяли автоматы и пошли брать власть в Донбассе.
Похожим образом я вступил в движение «Честь и Родина» генерала Лебедя. Был уверен, что это всерьез. И за власть. Но Лебедю и нам всем не хватило политического опыта. Лебедя олигархат переиграл, да еще украл нашу идею укрепить вертикаль силовиком. Только вместо народного лидера от армии Россия получила вертикала от олигархата.
Отсюда вопрос.
Собирается ли левопатриотические активисты ребром ставить вопрос о власти? Пусть не сразу. Пусть через десять лет. И понятно, что мирным путем. Но уверен, что без принципиальной установки на приход к власти общенародную, деятельную левопатриотическую КПРФ не сделать.
Цель человека определяет смысл его жизни. Цель партии определяет судьбу партии. Без установки на власть нынешняя вертикаль неизбежно отформатирует КПРФ в подпорку буржуазной системы, в обычную партию меньшевиков.
А взять власть в России может только партия ленинского типа.
А что такое ленинская партия?
Это партия реальной политики. Когда решения принимают творчески, по ситуации на земле, исходя из баланса классовых сил и интересов. А не оглядываясь на устаревшие учебники прошлых веков.
Если генералы всегда готовятся к битвам прошлого, так и догматики всегда готовят прошлую революцию.
Тот же Ильич делал революцию в преимущественно крестьянской стране. А крестьянство в свое подкладке есть полубуржуазный класс. Но мы хорошо знаем из истории, каким образом Ильич сумел привлечь крестьян на сторону социалистической революции. И победил.
Сейчас коммунистам и всем левым в России надо решить задачу, которую еще никто не решил в мировой истории.
Как коммунистам взять власть в стране развитого капитализма? В России.
До этого социалистические революции всегда происходили в достаточно отсталых, преимущественно аграрных странах незападной цивилизации. И нет ни одного примера, чтобы коммунисты взяли власть в развитой капстране.
А обратных примеров масса. Это когда социалистическая страна и ее элита набирает жирок, после чего по майданной технологии буржуазия отодвигает левых.
Выходит, нам предстоит разработать совершенно уникальную теорию того, как левым брать власть в развитой капстране. И политтехнологи. И много чего еще.
Тут прежние штампы с революционными матросами будут только мешать. Тут надо понять, как народной партии перетянуть на свою сторону национальную буржуазию. Без этого ничего не получится. Как не вышло бы у Ильича без привлечения в союзники крестьян.
Сходу видно, что в нашем случае теория антагонистической борьбы классов устарела. А на первое место выходит цивилизационная теория и теория сотрудничества классов внутри одной цивилизации против наката доминирующей западной цивилизации.
Нужны новые, творческие решения в духе Ленина. И марксизм тут хорош как метод, а не как теория.
Но базовый вопрос есть вопрос о власти.
Согласны?