Найти в Дзене
Русские правила

Напавшая на девочку Гюнай Мустафаева просит защиты у Бастрыкина: «Исчезли доказательства моей невиновности»

Оглавление

В Саратове продолжается рассмотрение громкого уголовного дела Мустафаевых. На этот раз обвиняемые утверждают, что следствие куда-то подевало доказательства их невиновности.

В Волжском районном суде состоялось очередное заседание по громкому уголовному делу Мустафаевых. Помимо того, что защита обвиняемых представили суду положительные характеристики семьи, благодарности и грамоты от администрации города, в этот раз стало известно, что Гюнай Мустафаева просит защиты у Александра Бастрыкина и Игоря Краснова.

Напомним, супругов обвиняют в покушении на убийство по предварительному сговору группой лиц, совершенном из хулиганских побуждений. Инцидент произошёл 12 июня 2024 года в парке «Изумрудный».

Согласно материалам дела, в День России Гюнай Мустафаева напала на несовершеннолетнюю в парке: схватила за волосы, нанесла удары и угрожала убийством. Затем она вызвала мужа, который, по версии следствия, присоединился к избиению — повалил потерпевшую на землю, душил и бил кулаками.

-2

Эти видеокадры широко разошлись в сети и не вызывают сомнений в версии пострадавшей стороны.

Бастрыкин, помоги!

Осознав, что суд намерен их наказать по строгости закона, с марта Мустафаевы задействовали все рычаги, чтобы избежать тюрьмы. Не постеснялись написать даже Александру Бастрыкину и Игорю Краснову.

Об этом стало известно от адвоката Мустафаевой Веры Потаповой: она сообщила, что её подзащитная направила обращения председателю СК России и генпрокурору.

«Считаю, что доказательства намеренно убрали из дела, так как там было зафиксировано, что я не виновна»,

— процитировала Потапова фрагмент обращения Мустафаевой.

Суд не стал приобщать это письмо к делу.

Позвали в суд даже муфтия

-3

Адвокат семьи потерпевшей девочки Игорь Максимов обращает внимание, что с марта в суде появились непонятные свидетели со стороны Мустафаевых — их родственники, друзья и соседи. Однако есть вопросы к их объективности: во-первых, этих людей нет на видеозаписях инцидента, а во-вторых, они не были допрошены на предварительном следствии, хотя, по крайней мере, общались с Гюнай Мустафаевой. При этом сторона защиты сама должна заявлять ходатайства о вызове необходимых свидетелей.

Непонятно адвокату Игорю Максимову, зачем в качестве свидетеля был приглашён муфтий — это выглядит странно. В аналогичных делах православных священников обычно не привлекают.

-4

Кроме того, в суде звучали заявления, что потерпевшая якобы избила сына Мустафаевых. Гюнай утверждала, что подбежала к девочке и спросила, почему она ударила её ребёнка и он лежит без сознания. Однако ранее опрошенные свидетели опровергают эту версию. По их словам, девочка лишь оттолкнула хамоватого мальчишку, что в неё плевался. Он упал на траву, сразу встал, обругал её и уехал на самокате. Никаких видимых травм у него не было. Это подтверждают и скрины видео свидетелей: вполне здоровый мальчишка сидит на руках у отца после конфликта.

Также суд изучил запись разговора Гюнай Мустафаевой с экстренной службой «112». В разговоре она утверждает, что подростки толкнули её ребёнка на траву, но при этом говорит, что помощь ей и сыну не требуется. Однако позже в суде Гюнай заявила, что у мальчика пошла пена у рта. Также он якобы несколько дней пролежал в больнице, временами не узнавая мать, или путая её с тёткой.

Но при этом по словам той же Гюнай Сулейман Мустафаев сразу унёс сына домой. Примечательно, что в том же разговоре она представилась медработником. Ещё один странный момент: вместо того, чтобы помочь Гюнай, окружённой, по её словам, агрессивной толпой, и сыну, что якобы был без сознания, Сулейман почему-то бросился догонять убегающую 15-летнюю девочку и избил её, повалив на асфальт.

-5

Гюнай также утверждала, что подростки были пьяными и агрессивными, пытались сорвать с неё хиджаб. Однако судмедэкспертиза показала, что у потерпевшей в крови не было алкоголя. Скорее всего, и её друзья также были трезвы — парни вышли заниматься на турниках.

Устроились на работу задним числом

Кроме того, у представителя потерпевшей возникли вопросы к месту работы обвиняемых. По его мнению, их трудоустройство в стоматологическую клинику могло быть оформлено «задним числом», после чего они сразу ушли в неоплачиваемый отпуск. Он предположил, что до происшествия семья Мустафаевых, возможно, жила только на пособия. Обвиняемые могли бы прояснить эту ситуацию, однако Сулейман Мустафаев отказался давать пояснения.

-6