Вчера был д/р МАРКА РУДИНШТЕЙНА, чья блистательная карьера закончилась гораздо раньше его смерти, после публикации разоблачающих мемуаров, в которых народные артисты Абдулов и Янковский предстали вовсе не в парадном освещении. Мы не раз обсуждали с Марком Григорьевичем тот его демарш и, как мне кажется, он отчасти раскаивался в содеянном, хотя а тех записках и не солгал ни разу.
Продюсер сам себя спрашивал:
«Жалею ли я? Имел ли я на это право? Не знаю. Понимаете, наше общество страдает одной проблемой — талантливый человек, историческая ценность государства не может быть плохим. Общество считает: вот он есть, и не надо нам знать ничего другого.
Но ведь оттого, что Марина Влади написала честную книгу о Высоцком, в которой он был не диссидентом, а пьяницей и наркоманом, он не перестал быть гением. Просто общество узнало о другом Высоцком.
Роман «Убить звезду» я написал в тот момент, когда ещё все были живы — и Абдулов, и Янковский... Самое страшное обвинение для меня было в том, что я вынес сор из избы. Но я хотел сохранить эту избу в тот момент, когда она разваливалась. Повторю еще раз, я рассказал то, что знали все, но в концепции гибели отечественного кинематографа, — почему так случилось.
Я никогда ни с кем из них не дружил, поэтому и не чувствую нехватки общения. Дело в том, что я человек со стороны. Даже Янковский называл ту компанию «змеиный клубок единомышленников». Я их очень любил, пока не столкнулся с обратной стороной медали. Я никогда не дружил с ними, не ходил в гости, на тусовки. Оказался примелькавшимся только из-за «Кинотавра», потому что надо было участвовать в его мероприятиях.
Вы никогда не найдёте мои фотографии с ними, какие бы коллажи с девочками не делали журналюги. Меня обвиняют в том, что я не попал в их общество и обозлился, но я никогда не стремился в него, потому что там скучно. Большей частью неумные они люди, не мой это круг. Всегда человек, что-то сделавший, имеет информацию, не совсем удобную для всех.
Нас так узколобо информационно воспитали, что мы не можем смириться с тем, что великий человек может быть плохим. Да, я написал, что Мюнхгаузен не только в небо лазил, но и по девочкам. Что с того, что об этом узнали? К нему разве стали хуже относиться? Я до сих пор смотрю с удовольствием «Обыкновенное чудо». На меня не влияет. Я их люблю в кино и в театре, это не значит, что я должен любить их в жизни. Но так воспитано общество — оно ахает. Мы хотим остаться в облаках: не трогайте, не дай бог, «Обыкновенное чудо». Я рассказываю о себе, а меня обвиняют, что я рассказываю о других. И я такой же, я тоже бабник! Я себя не отделяю от них!
Наших актёров развратил процесс выхода из советской власти в нормальное информационное пространство. Их головы не выдержали информации о жизни мировых звезд. Им показалось, что они тоже достойны этого. Хотя, возможно, и достойны, я отношусь к нашей актерской школе очень хорошо. Развратило их несоответствие того, что они видели за границей и здесь. Они быстро привели это в соответствие, но вели себя ужасно, жалуясь, что недополучили много при советской власти, хотя жили намного лучше обычных людей. Эта погоня за деньгами и благополучием в переходный период принимала отвратительные формы зависти. Пытались использовать друг друга как дойных коров. Хотя никто никому не должен. Я лично занимался восстановлением отечественного кинематографа и общался с людьми ради этого. Когда я понял, что от меня ничего не зависит, я ушёл».
ИЗ КОММЕНТОВ:
А уж про Янковского вам в Саратове столько могут рассказать очевидцы. Но жена у него умница была, все скандалы гасила.
&&&&&
Что касается упомянутых наших кумиров, то лично у меня ( и может быть у многих) всегда на подсознательном уровне было чувство их скользкости (на фоне полного неведения их внутреннего мира) , но фильмы смотрю с удовольствием. Но самым гадким для меня является Басилашвили, но черт, какой талантливый, гад.. И смотрю его, беса.
&&&&&
Давно, лет 35 назад, ходила по абонементу на встречи с артистами Ленинградского БДТ. Стржельчик - пришёл наверняка в лучшем костюме, лощеный, весёлый. Рассказывал и отвечал на вопросы зрителей с готовностью, уважением, открыто, не помня о времени. Каждый чувствовал, что артист пришёл лично для него. Уходили с праздником в душе и надолго. На следующий вечер Басилашвили - в мятом задрипаном костюме, раздраженный, суетливый, постоянно смотрящий на часы. На вопросы резко отказался отвечать. Очень тягостное впечатление, до Сих пор не могу видеть его ни в каком качестве.
&&&&&
Все образование большинства этих "звезд" школы-студии, В СССР эти студии считались чуть повыше ПТУ в лучшем случае техникумы.
&&&&&
Марк Григорьевич сделал для моего Подольска очень много. Подольчане ему благодарны за Парк им. В. Талалихина, где он провёл первый Фестиваль рок-музыки. в 1987 году. За работу в ДК Дубровицы. За администрирование Росконцерта ( где он "раскручивал" и подольчан.) А уж про Кинотавр и другое я промолчу. А "звёзды", пусть и великие, привыкли всё на халяву.А как про них правду написАли - так он врагом стал.
&&&&&
Правда - она всегда неудобна, был кумир и нет кумира, доя кого-то трагедия, а позиция Рубинштейна мне весьма импонирует!
&&&&&
Мое субъективное мнение - режиссер делает артиста, любой артист талантлив если его снимает талантливый режиссер. А таких режиссеров не так много. Марка Рудинштейна кто-то может называть талантливым, это спорный вопрос. Если таких как Рудинштейна, Михалкова, и т д. называть талантливыми режиссерами, то это оскорбляет памяти Рязанова, Гайдая, Чухрая,,,,
&&&&&
дожил до таких лет, и так и НЕ ПОНЯЛ, что артисты стали развращены выходом из НОРМАЛЬНОЙ СРЕДЫ СОВЕТСКОГО СТРОЯ в ненормальный мир капитализма, в том числе и информационный - осуществились все их хотелки, но хотелось БОЛЬШЕГО - вот получили и сегодняшнее "кино" для дебилов вместе с такими же "актёрами", любителями депутатских кресел и берёзок
&&&&&
Во-первых это только точка зрения одного человека. Во-вторых согласен с тем, что наше общество гниёт. И в основном эта гниль зародилась в СССР из-за негативных лицемерия и лжи КПСС и ее более ранних версий, из-за их политики. Остаётся открытым вопрос удастся ли остановить гангрену общества или стране придет конец.
&&&&&
Бывает такая простота, что хуже воровства. И бывает такая правда, который бы нам не надо... Считаю, что Рудинштейн перешел в своих откровениях грань дозволенного. Пиши о себе что хочешь, но то, что он вывалил о других - непорядочно, даже если это правда. ТАК можно только мстить. Неужели они сделали ему лично столько зла? А об их семьях он подумал??? Отвратительно, непорядочно...
&&&&&
Не читал но не одобряю, Помню в каком то интервью он спрашивал Мулермана - ну скажи что это ты нас сдал тогда, ведь ты ,скажи. Такой вот человек по всей стране катал незаконные концерты ВСЕ об этом знали и когда его и в том числе певца Мулермана взяли за ***у, Марку захотелось повернуть все так что погубила его не его жадность, а кто-то сдал. По факту только из-за него пострадали многие, он искуситель, он организовывал он зарабатывал на их труде, и они виноваты. Что есть кинофестиваль это оценка труда многих творческих людей, и он делал то что умел делать всегда,- паразитировать на чужом труде.
&&&&&
Оттого, что Абдулов был игрок, а Янковский ходок, для меня ничего не изменило....ну были они такие ...эти их качества характера были важны только их родным....какой бы не был талантливый актер, у каждого свои тараканы в голове и идеальных не существует...
&&&&&
Это отождествление актёра с его героями приводит к тому, что маска прилипает и бронзовеет. Люди видят в актере живого героя, начинают почитать как небожителя. Хотя на самом деле талантливый лицедей. Да, таланливый, но лицедей. Часто интервью с актерами вдруг дают понимание, что это совсем не интересный в жизни, недалекий обыватель. Вес флер героев моментально исчезает и становиться даже как-то неприятно, противно за то, что именно этот человек надел на себя маску героя. У меня так было после просмотра передач и интервью с Тихоновым, Мордюковой, Федосеевой-Шукшиной (ещё очень давно, когда остро помнился Шукшин). Это то, что навскидку вспомнила из старых.
&&&&&
Актёры это всего лишь инструменты с помощью которых изображаются настоящие или вымышленные герои. С некоторых пор они начали ассоциировать себя с прототипами. В результате информационное пространство забито их жизнеописаниями, суждениями обо всём, в т.ч. о политике, о жизненных ценностях и т.д . От того, что человек мелькает на экране, он не становится умнее или приличнее.