Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Ухватов

Неужели, для получения пенсии, теперь нужно в два раза больше работать?😱

Приветствую вас на моем канале. Пролистывал сегодня утром новости на Дзене. И увидел вот такой заголовок, от уважаемого мной РБК. Для получения страховой пенсии в 2025 году теперь нужно 30 лет стажа? 😱 Хотя, я помню, что до этого было всего 15 лет. Неужели, теперь придется в два раза больше работать? Это же подстава подстав. Я только дорабатываю первые 15 лет, а тут условия так резко изменились. Я 30 лет работать не готов. Да и уже отработанное время дарить государству как-то не хочется. Решил почитать, что же там такое придумали наши руководители. Нажал на пугающий заголовок. Все четко написано, черным по белому. Соцфонд заявляет, что "для начисления страховой пенсии в 2025 году необходимо 30 лет стажа". Двух интерпретаций быть не может. Но я решил почитать подробнее. Чтобы понять, кто и зачем решил так резко поменять условия выхода на пенсию. И заставить всех нас работать в 2 раза больше. Читаю. И тут выясняется, что ничего не изменилось. Все осталось, как было, нужно всего 15 лет

Приветствую вас на моем канале. Пролистывал сегодня утром новости на Дзене. И увидел вот такой заголовок, от уважаемого мной РБК.

Для получения страховой пенсии в 2025 году теперь нужно 30 лет стажа? 😱 Хотя, я помню, что до этого было всего 15 лет. Неужели, теперь придется в два раза больше работать? Это же подстава подстав. Я только дорабатываю первые 15 лет, а тут условия так резко изменились. Я 30 лет работать не готов. Да и уже отработанное время дарить государству как-то не хочется.

Решил почитать, что же там такое придумали наши руководители. Нажал на пугающий заголовок.

-2

Все четко написано, черным по белому. Соцфонд заявляет, что "для начисления страховой пенсии в 2025 году необходимо 30 лет стажа". Двух интерпретаций быть не может.

Но я решил почитать подробнее. Чтобы понять, кто и зачем решил так резко поменять условия выхода на пенсию. И заставить всех нас работать в 2 раза больше.

Читаю. И тут выясняется, что ничего не изменилось.

-3

Все осталось, как было, нужно всего 15 лет стажа, а не 30, как было в заголовке. Правда, написано, что баллов требуется 28,2. Хотя всегда было 30. Но у меня их уже больше, так что это не так уж и важно для меня.

Но зачем было писать в заголовке 30 лет? Зачем заставлять меня, уже немолодого человека, переживать. (молодыми у нас пока считают людей до 35 лет, а мне уже под сорокет).Чего они хотели этим добиться? Моего сердечного приступа? Или это б анальный кликбейт?

Ответа на этот вопрос мы никогда не узнаем. А вы как думаете, что это было?

Стал смотреть заголовки других изданий. А там все правильно.

-4

Как будто редактор статьи взял и сократил 15 лет стажа и 30 балов до 30 лет стажа. Это или ошибка такая или намеренный кликбейт. Других вариантов у меня нет.

Как говорится, ложечки нашлись, а осадочек то остался. А вдруг, и правда, вот так возьмут, и в один неприкрасный день, в одностороннем порядке, увеличат в два раза необходимый трудовой стаж? Ну а что? Уже на 5 лет же отодвинули выход на пенсию. Что им мешает и минимальный стаж в два раза поднять? Ничего не мешает.

Я даже тогда не знаю, что бы я делал. И ещё 15 лет работать я не собирался. И уже отработанных лет было бы жалко. Т.к. в таком случае, все мои взносы в пенсионный фонд были бы просто напрасными. Вот вы как бы поступили? Напишите своё мнение.

Как раз сегодня хотел написать статью про мои пенсионные баллы, про мой стаж. И про то, на какую пенсию я уже могу рассчитывать, исходя из текущих данных. Я сделал запрос в СФР. А тут такая псевдоновость.

Ладно. Значит сегодня будет две статьи про пенсию. А эта публикация будет затравкой для основной статьи. Так сказать разогревом. Но и она заставляет задуматься кое о чем. Не правда ли?

Ну а на этом я пока с вами прощаюсь. Спасибо за внимание. И до новых встреч 👋