Публикации пишет один человек. На комментарии отвечает другой.
Это читателям кажется. На самом деле всё не так.
Вчера картинка интересная попалась вконтакте. Диалог пса и кота:
- Пойдём п0жрём?
- Сейчас три часа ночи.
- Я у тебя время что ли спросил?
Ничего не напоминает? Примерно так выглядит мой диалог с комментаторами.
Нет, правда, у меня такое ощущение, что некоторые из них - немного Серафимы. Им всё конкретно нужно говорить, обозначать по пунктам.
Сегодня у меня спросили:
Скажите, если Серафим проснется утром и скажет: "Не хочу на занятие, останусь дома", вы разрешите ему никуда не ходить? Или запланированы у вас на день кружок, посещение МФЦ, два спектакля и блины у Тани. Спросите ли вы Серафима, готов ли он к такому насыщенному дню? Оставите ли его дома, если он не захочет бежать в очередное место сломя голову, потому что вы все время опаздываете?
И я ответила: "Конечно. Я не в том возрасте, чтобы бежать куда-то сломя голову."
Перечитайте ещё раз. Неужели непонятно?
"Конечно" означает, что он останется дома и никуда не пойдёт, если плохо себя чувствует и не хочет идти.
А дальше что не так? Вот же я написала, что уже не в том возрасте, чтобы бегать сломя голову. Это означает, что если есть возможность не идти куда-то, я лучше останусь дома.
Один раз в неделю можно что-то и пропустить. Но пока ещё не было такого, чтобы Серафим не хотел идти на занятия.
А так, конечно, останется, если устал. И опять вопросы.
Получается как в шутке про пса и кота. "Сейчас три часа ночи" - никак не обозначение времени. А всего лишь указание на то, что ночью лучше не есть.
Неполезно для здоровья. И это несложно понять.
Так же, как и меня. Но почему-то упорно пишут: "Я не понял(а) к чему ответ. Может, конечно, комментарий с соответствующим вопросом удалили."
Или говорят о том, что я отвечаю невпопад.
Вот. Судите сами. Спрашивали, нужна ли была нашей бабушке забота от Серафима. Нравилось ли ей, что он расстилал постель в её комнате?
А я ответила: "Да, конечно. Особенно радовалась, когда звонил и спрашивал, где она и когда приедет."
Вот что здесь не так? Вопрос про заботу? Ответ про неё же.
Написала, очень нравилось, что внук её ждёт, беспокоится. Хочет сделать что-то приятное.
А мне тут пишут чуть ли не каждый день, что отвечаю не в плане заданного вопроса. Что публикации пишет один человек, а на комментарии отвечает другой.
Обижаются: "Лучше тогда не отвечать, если вы отвечаете "как нужно." То есть не правду, а чтобы было "красиво." Такое ощущение, что мы общаемся с Серафимом."
Так и у меня такое же ощущение...
Что я общаюсь с Серафимами, которые не понимают, что я пишу. Не только в комментариях, но и в статьях.
Вот, например, позавчера рассказала , как мой сын расплачивался на кассе самообслуживания. Не рассказала где, когда и при каких обстоятельствах мы там оказались.
Да и зачем это? Важен сам факт: человек зашёл в магазин. Набрал полную тележку продуктов. Отправился на обычную кассу. А его позвали на необычную.
Я бы не пошла, потому что ничего там не понимаю, буду нервничать.
А он пошёл. И справился практически самостоятельно. Помощь консультанта потребовалась только вначале.
И что вы думаете, буквально через несколько минут прилетел комментарий: "Тогда зачем вы писали на днях, что не ходите в магазин. Только ездите раз в неделю на машине?"
Так вот представьте, эта машина стояла у входа. Ждала нас с сумками. В ней сидел мой муж, отец Серафима, который страсть как не любит магазины.
Как раз в субботу и ездим на закупки. А тут был час времени между хором и гиревым спортом. Заехали в супермаркет.
И если я об этом не рассказала, то с чего вдруг вывод, что было как-то иначе?
Ведь я не писала, что ходили пешком.
Вообще ничего не писала. Не уточняла, каким образом оказались в магазине. Для меня это неважно.
Да и неинтересно всё это: вышли с хора, сели в машину, поехали в Союз. Оставалось ещё много времени, свернули к магазину, вышли из машины, зашли, взяли телегу и так далее.
Ну ведь скукота. Вам, правда, будет интересно такое читать?
Мне абсолютно неинтересно писать все эти не имеющие отношения к делу подробности.
Главное, что человек освоил кассу самообслуживания.
Освоил банкомат. Ходили вчера поздно вечером снимать деньги на аба-терапию. Там нужна наличка.
Оплату по куар-коду никто из нас двоих ещё не освоил.
Дошли пешком. Если кому интересно. Сын снимал со своей карты. Сам. Я стояла рядом, смотрела.
Всё получилось у него. Это у меня, бывает, не получается. То зависает банкомат, то налички нет, сотен, пятисоток.
Я-то раньше думала, что у меня с руками что-то не так или с мозгом. Переживала, что не могу подружиться с банкоматом.
Но потом добрые люди объяснили, почему так. Больше эти железные ящики меня не пугают.
Просто обидно, когда нужно срочно снять небольшую сумму, а тебе её не дают. Теперь снимаю заранее. ))
Ну вот, значит, что там у нас дальше?
Написала вчера о том, что снова встретились с Галей по фамилии Перидолова. Без фанатизма встретились...
И есть проблемы: не спит Серафим по ночам, говорит, что ноет всё тело, трясутся руки, отнимаются ноги. Произвольно дёргается большой палец.
Вчера уже язык стал беспокоить. От трёх капель утром и трёх вечером. И главное - не помогает средство от побочек. Становится только хуже.
Всё по инструкции психиатра даю, никакой самодеятельности.
И я заметила, что плохо и от минимальной дозы Гали.
И написала, что от той, что была три года назад назначена на дневном стационаре, случился тот самый синдром. Зл0качественный. Нейр0лептический.
Который я, конечно, "не видела" своими глазами. И знать не знаю, что это.
И скорая этот ужас тоже не видела. И врачи на дневном стационаре, которые Серафима два дня откачивали.
Они ведь совсем ни в чём не разбираются. По мнению читателей.
Не подходит моему сыну Галя ни в каком виде. Не переносит он её. Ещё раз убедилась.
И что вы думаете, прилетает комментарий: "Вы сами написали, что дали тогда ему цик...ол в д0зир0вке намного превышающей максимальную и именно после него и случилось отравление. Галя тут ни при чем."
Очень хотелось бы узнать, где и когда я это писала.
Не было никакого отравления. Какая максимальная д0за? Там даже средней не было. Та6летки выдавались по одной штуке в день. Принимал по половинке. Всё чётко по назначению врача дневного стационара.
Вот так и рождаются слухи. Я пока в своём уме. Сына тра8ить не планирую. Очень осторожна в этом плане. Даже начали с трёх капель, но всё равно проблемы.
Синдром Туретта никуда не уходит. А неудобства нарастают. Вчера даже кисть на изо путём не мог взять в руки.
Видимо, придётся отменять Галю. Заменять чем-то ещё. Сходим на следующей неделе в диспансер, посоветуюсь.
А сегодня Серафим ездил на абу. Занимался с терапистом и психологом. Интересные, я вам скажу, выполнял задания, учился переключать внимание, самостоятельно заполнять паузы во время консультации. И вроде вёл себя нормально. Крикнул то самое слово всего пару раз.
Посмотрим, как будет завтра. Все "чудеса" обычно случаются на групповых занятиях. Потому и ходит туда, чтобы педагоги видели суть проблемы.
Всем хорошего вторника. Будем сегодня с сыном провода разные пускать вдоль плинтусов через скобо-держатели. Так они болтаются после ремонта. Приделают с отцом светильник в тёмном коридоре.
А потом начнём собирать кукольную мебель из умной бумаги. Ещё у нас лежит три д пазл неоткрытый. Будет у нас с Фимой свой Тадж-Махал. Только в уменьшенном размере. ))