Эра бесконечных окопов
Первая мировая война ознаменовала собой сейсмический сдвиг в глобальных конфликтах, не только изменив политическую карту и свергнув империи, но и изменив саму природу войны. Войны больше не решались размашистыми маневрами или кавалерийскими атаками - новой нормой стала промышленная бойня в окопах.
Еще до 1914 года уже были заметны признаки этой трансформации. Во время последних этапов Гражданской войны в США окопная война была замечена вскользь, а к началу Русско-японской войны в начале 1900-х годов солдаты строили укрепленные оборонительные системы с колючей проволокой, пулеметами и полевой артиллерией - предвестие того, что должно было произойти в Европе.
Однако именно Первая мировая война по-настоящему закрепила - как в прямом, так и в переносном смысле - эту статичную форму ведения войны. С мобилизацией, оснащением и развертыванием огромных армий благодаря промышленной мощи национальных государств целые фронты превратились в сплошные линии, протянувшиеся через континенты. Концепция маневра уступила место мясорубке сражений на ярдах грязи.
Прорвать такой укрепленный фронт было сущим кошмаром. Атакующие солдаты сталкивались с плотными заграждениями из колючей проволоки, блиндажами и непрекращающимся пулеметным огнем. Даже когда массированные артиллерийские обстрелы ослабляли позиции противника, продвижение часто было ограничено. Любые успехи быстро наталкивались на контратаки, поскольку по железной дороге к фронту подвозились свежие вражеские войска. Результат? Жестокий цикл побед и поражений с огромными потерями с обеих сторон.
Мобильная война, которая последовала ЗА
Вторая мировая война, отличалась кардинальным подходом. Вместо того чтобы увязнуть в сетях окопов, в ходе конфликта были проведены быстрые наступления и кампании на большие расстояния. Причины такого поворота кроются в ключевых инновациях.
Во-первых, развивались технологии связи. Бронированные командные машины и портативные радиостанции позволяли координировать действия в режиме реального времени, обеспечивая точный и оперативный артиллерийский огонь в глубине территории противника. В результате опорные пункты можно было быстро ликвидировать, а пехота могла следовать за ними с меньшими препятствиями.
Во-вторых, развитие быстроходных механизированных частей изменило все. Танки и моторизованная пехота могли действовать независимо от основной армии в течение коротких периодов времени, используя бреши в рядах противника и продвигаясь гораздо быстрее, чем традиционные пехотинцы. Враг, застигнутый врасплох, часто не успевал среагировать, чтобы закрыть бреши.
Одними из самых эффективных примеров механизированной войны стали немецкие танковые группы в начале войны и советские танковые армии впоследствии. Эти формирования помогли перекроить линии фронта на огромных участках - от сердца России до самого Берлина.
Знакомая картина возникает
В последние годы, однако, колесо истории, похоже, снова поворачивается. Там, где равные силы встречаются в высокоинтенсивных конфликтах, поле боя начинает больше напоминать статичные ужасы Первой мировой войны, чем молниеносные успехи Второй мировой.
Всего десять лет назад военный мир был в восторге от обещания точных ударов. Считалось, что умное оружие и хирургические бомбардировки - ключ к быстрым победам за счет поражения слабых мест противника с минимальным сопутствующим ущербом.
Однако укоренившуюся и хорошо подготовленную оборону оказывается трудно разрушить издалека. Никакие высокотехнологичные бомбардировки не заменят захвата территории, удерживаемой многослойными укреплениями и укрепленными опорными пунктами.
Между тем современные системы наблюдения и разведки - от спутниковых снимков до боевых дронов - в значительной степени устранили «туман войны». Практически невозможно собрать и скрыть крупные наступательные силы так, чтобы противник этого не заметил. Любое наращивание сил для нанесения решающего удара обнаруживается на ранней стадии, что дает защитникам достаточно времени для подкрепления и подготовки.
Именно поэтому современные наступательные операции все больше напоминают операции столетней давности. Вместо единого, подавляющего удара войска теперь наносят удары на широких участках фронта. Это рассеивает внимание противника и истощает его резервы. Такой подход напоминает наступление генерала Брусилова в Первую мировую войну, который оказывал давление на многочисленные пункты, чтобы дестабилизировать линии противника.
Современные военные должны считаться с возвращением позиционной войны. Прогресс будет происходить медленно, а продвижение будет измеряться метрами, а не милями. Победа в таких конфликтах потребует стойкости, адаптивности и, прежде всего, выносливости.
Победа не обязательно достанется самой технологически развитой стране - она достанется тем, у кого самая мощная логистика, самые глубокие резервы живой силы и самая устойчивая промышленная поддержка. В мире, который все чаще характеризуется затяжными конфликтами, способность пережить противника может иметь большее значение, чем способность превзойти его.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.