В матче между «Эвертоном» и «Арсеналом», который, судя по всему, состоялся 5 апреля 2025 года в рамках 31-го тура английской Премьер-лиги, был назначен пенальти в ворота «Арсенала», вызвавший множество споров и обсуждений. Этот ключевой эпизод произошёл на 49-й минуте игры, когда после тщательной и длительной проверки с использованием системы видеопомощи арбитрам (VAR) решение главного судьи матча Даррена Ингленда о назначении одиннадцатиметрового удара было оставлено в силе и официально подтверждено. Игрок «Эвертона» Илиман Ндиайе уверенно реализовал этот пенальти, отправив мяч в сетку ворот «Арсенала», что позволило его команде сравнять счёт в матче (1:1). Этот момент стал решающим, так как благодаря ему «Эвертон» смог избежать поражения и заработать важное очко в борьбе за позиции в чемпионате.
Судя по доступным данным и официальным заявлениям, контакт, который привёл к назначению пенальти, произошёл внутри штрафной площади «Арсенала», и система VAR после анализа эпизода признала его достаточным для того, чтобы решение рефери осталось в силе. После матча АПЛ опубликовала официальное разъяснение, в котором было сказано: «Решение главного арбитра о нарушении правил в штрафной площади было тщательно проверено и подтверждено системой VAR. Контакт между игроками был признан достаточным для назначения пенальти, а само нарушение произошло в пределах штрафной зоны, что соответствует правилам игры». Тем не менее, главный тренер «Арсенала» Микель Артета в своих послематчевых комментариях выразил явное несогласие с этим решением, подчеркнув, что, по его мнению, эпизод не заслуживал такого сурового вердикта, что добавило ещё больше остроты в обсуждение этого момента.
Мнения болельщиков и футбольных экспертов, которые активно высказывались в социальных сетях и на различных платформах, разделились. Некоторые из них называли этот пенальти «липовым» или чрезмерно натянутым, аргументируя свою позицию тем, что нарушение — предположительно, действия молодого игрока «Арсенала» Майлса Льюиса-Скелли — не было достаточно очевидным или явным, чтобы тянуть на одиннадцатиметровый удар. Другие же, наоборот, поддерживали решение судей, утверждая, что контакт действительно имел место, а правила игры в таких ситуациях допускают назначение пенальти, особенно если эпизод прошёл проверку VAR. Отсутствие отмены решения после видеопросмотра говорит о том, что судейская бригада не усмотрела явной и очевидной ошибки в первоначальном вердикте арбитра на поле, хотя такие моменты в футболе нередко остаются предметом субъективных интерпретаций и бесконечных дискуссий среди поклонников игры.
Таким образом, пенальти в ворота «Арсенала» не был отменён, поскольку система VAR сочла, что контакт между игроками был достаточным для такого решения, а само нарушение произошло в пределах штрафной площади, что полностью соответствует формальным критериям правил. Этот эпизод стал определяющим в матче, который в итоге завершился ничейным результатом 1:1, повлияв на итоговое распределение очков в турнирной таблице Премьер-лиги. Споры вокруг этого решения, вероятно, ещё долго будут продолжаться, как это часто бывает в футболе, где каждая деталь может вызывать бурю эмоций и диаметрально противоположные точки зрения.