Дарио Амадей соучредитель Anthropic надеется вылечить шизофрению независимо от вопроса экономических факторов. Независимо от ситуации с занятостью, возможность лечить шизофрению, сделает мир лучше. Может быть, может быть и Замятин был прав. "Мы". И все же, это забавно, как могут вертеться крутиться, эти отцы голуби, основатели, что иногда не стесняются говорить о своих прежних надеждах на миллионные и миллиардные доходы, после того, как уйдут из прежней компании с кодами и знаниями, и создадут свою. Но нет худа без добра, они могут быть алиби для Open AI, коль скоро, код и вправду был, хоть для кого то, но отрыт. Это не стекло, это какая-то гранитно-алмазно-золотая стена. Все эти кучерявые просто захлебываются от простого и не простого обстоятельства, каким образом цифровые технологии, мол, не сталкиваясь с грубыми физическими ограничениями, так прогрессируют и обещают дальше. И для этого, для того чтобы получить мир нобелевских лауреатов, - Зачем им стараться делать открытия, это будут делать за них ИИ, - под рукой клавиатуры, им нужно, мол, всего лишь внимание нейронных сетей. Глава Nvidia, видимо, так не думает, не думает так и Intel, что борется за выживание своего железа. Но главное, с подачи модератора встречи дальше базового дохода, римских "раздач", мысль не идет. Забавно. Сами они словно танки, но сверху клетки, чтобы мешать дронам сверху их поразить. Танки в клетке. В клетках, улавливающей фантазию. В известном смысле можно сказать, что один только Илон Маск позволяет себе мечтать, пусть ночью, пусть несколько коряво и непродуманно, и перед шейхами, но, все же немного свободнее. Все остальные склонны считать его, видимо, сумасшедшим, коль скоро, можно встретить Тесла с надписью: " я купил эту машину до того, как Илон сошел с ума", – чтобы машину не разбили протестующие, и готовы лечить, чтобы он и без фантазий был бы счастлив. Остальные предпочитают мечтать умеренно, как и инвестировать видимо. Но об этом и речь, условно говоря, американец мечтает, скорее на финансовых рынках, спекулятивным образом, в других местах для этого, не место. Кванты 70-х, 80-х, да что там 90-х позавидовали бы тем средствам, которые создали эти основатели и которыми владеют, но нет, биология, скорее, чем экономика, AlphaFold, и страх перед профанами, кустарными изобретателями биологического оружия, это да, это да. Иначе, раздачи. Смеси раздач и новой занятости. Лимит использования сервиса и требование заплатить за то, что мало кто может оплатить, чем бы то ни было. Почему они так стесняются сказать, что не знаю, или это не моя область, в этом я не сведущ, коль скоро, и вправду не сведущи? Зачем давать столько интервью, если их нет? Интересно может быть, задумывались ли они о том, почему такой "экономический институт", как Нобелевская премия до сих пор, просто и не просто, но существует? Деньги Нобеля видимо давно кончились. Почему следует даром, благо творя, отдавать деньги лауреатам такой премии? Они что, иным способом не могут заработать за свои открытия? И ответ прост и не прост, может быть и могут, но не сразу и иногда, далеко не сразу. Впрочем, кроме прочих, Netflix. Но ИИ разве Netflix? ИИ даже игры клепать не умеет толком, и разве что по 10 минут видео. Все остальное ближайшим образом, может быть, не производительны расход. ИИ можно сравнить, в этом смысле, разве что с рекламой, торгетированной рекламой, доходы от которой этим кучерявым, все еще только сняться. И да, главное почему за математику или программирование такой премии не дают? Но об этом стоило бы подумать, кроме прочего, прежде чем рассуждать о общем ИИ, который они вот-вот, мол, создадут. Успех создателей и разработчиков AlphaFold, де, кроме прочего, теперь, вдохновляет их, но премию дали за вполне конкретное исследование и открытие в микробиологии, за разработку структур молекул белка, а не за программирование и галлюцинации сетей. Во всем, кроме области программирования, эти люди часто чудовищно однообразны и стереотипны. И несмотря на то, что видимо стоило бы пересмотреть рубрики нобелевской премии, в виду все большей интеграции математики и программирования, во все остальные области науки, часто может быть ясная видимость, что эти "гении" демонстрируют ум и фантазию, едва ли ни ниже среднего во всем, что напрямую ни касается архитектур нейронных сетей.
www.youtube.com/watch?v=kUm1JwVRtMk
"СТЛА"
Караваев В.Г.