Из дела по убийству Кеннеди исключён ещё один подозреваемый и добавился новый. В прошлых статьях мы рассказывали, что даже ЦРУ и Госдепартамент США в рассекреченных документах пришли к выводу: ни КГБ, ни СССР участия в покушении на президента США не принимали.
Ну а как вам такой поворот? ЦРУ, Госдепартамент и комиссия также пришли к выводу: в прорве свежих файлов нашёлся гигантский 157-страничный отчёт специального отряда ЦРУ, который целый год «вилкой копал» под Кубу, кубинское посольство США, Фиделя Кастро и даже под заинтересованных в убийстве Кеннеди латиноамериканцев в США.
А другой файл намекнул на ещё одного игрока, который как-то замешан как минимум в расследовании убийства Кеннеди. Кто же этот таинственный игрок?
Как вы наверняка уже догадались, в ближайшие пару минут мы расскажем. Но только после вашего комментария о том, продолжать ли рубрику, и обязательного лайка этой статье. Ночами ковыряться в 80 000 перечёрканных документов — это, знаете ли, довольно сложно. Но периодически попадаются бриллианты.
Среди них — отчёт оперативной группы дивизиона Латинской Америки о возможном соучастии Кубы в убийстве Джона Кеннеди, написанный в 1977 году никем иным, как самим Скоттом Брекенриджем — человеком, который проработал в ЦРУ 26 лет, а позже написал кучу интереснейших мемуаров о холодной войне.
Первая же страница — грустная ирония. ЦРУ заявляет, что задачей опергруппы была проверка операций самой же ЦРУ с 1 января 1960 по 22 ноября 1963 года на Кубе.
Цель — выяснить, не привели ли действия ЦРУ к тому, что Фидель Кастро отдал приказ ликвидировать Джона Кеннеди. Ирония грустная, потому что ЦРУ знала: Кастро думал, что за всеми покушениями на него стоит президент США, отдающий приказы. А как мы убедились по прошлым статьям, Кеннеди, наоборот, открыто воевал с ЦРУ и зачастую понятия не имел об операциях агентства.
Так или иначе, по итогам анализа 2500 документов, включая оперативные отчёты, перехваченные сообщения и данные ФБР, группа ЦРУ делает вывод: ни Фидель Кастро, ни Куба за убийством Кеннеди не стояли. По крайней мере, этому нет никаких прямых доказательств.
Есть лишь очевидные выводы, что Кастро не особо любил США и пытался вербовать собственных агентов внутри Штатов. Упоминаются и визиты Ли Харви Освальда в посольство Кубы в Мексике, но опять же — без доказательств связи с Кеннеди. Там, скорее, напротив: по рассекреченным документам создаётся впечатление, что Освальд не путешествовал, а именно бежал из Штатов.
Разведчик КГБ Николай Леонов, который разговаривал с Освальдом в советском посольстве в Мексике, заявил, что у Освальда тряслись руки, и он всё время говорил, что за ним следят и в США он находиться больше не может.
Впрочем, это давно известная история.
Наша находка в том, что из интересного в этих отчётах ЦРУ также всплыла информация: Фидель Кастро был в ярости из-за того, что во время кубинского кризиса США общались с Союзом напрямую, без его участия.\
Также Кастро был расстроен тем, что СССР так и не начал вторую фазу их совместного плана. Речь о кубинском кризисе, где первым этапом было размещение на острове ракет СССР, а вторым — якобы случайные учения целого флота СССР у берегов Кубы.
ЦРУ ожидало жёсткой реакции от Кеннеди, но второй этап в Союзе решили свернуть. Как выяснилось, к лучшему — ведь благодаря этому кризис удалось преодолеть. Но Кастро поведением СССР был не до конца доволен.
Другой забавный факт: отчёт одного из агентов ЦРУ в Восточном блоке. Он заявил агентству, что в правительстве его страны ходят слухи, будто за убийством президента Кеннеди стоит «Общество Берча».
Это ультраправая группа, которую основал Роберт Уэлч-младший в 1958 году. Они требовали ограничения власти президента США, возврата Америки к корням и борьбы с коммунизмом.
Собственный агент ЦРУ в Восточной Европе говорит, что в СССР считали: за убийством Кеннеди мгновенно последует атака, которая обернётся Третьей мировой.
Резюмируя: в СССР понятия не имели, кто убил Кеннеди, и выстраивали совсем уж гипертрофированные сценарии.
То же самое на Кубе, где Фидель Кастро 22 ноября привёл войска в боевую готовность в ожидании, что обвинят именно кубинцев. Его можно понять — учитывая, что та же ЦРУ в рамках операции «Нортвудс» рассматривала возможность терактов в США под ложным флагом.
В общем, этих двух кандидатов из расследования можно смело вычеркнуть.
Когда на пике холодной войны даже сами США приходят к выводу, что Куба и СССР ни при чём — это, согласитесь, весомая заявка.
Остаются Ли Харви Освальд, мафия и само ЦРУ. Хотя некоторые историки уже добавляют в список кандидата, о котором раньше никто не задумывался — британскую разведку.
И здесь новые рассекреченные файлы закинули бомбу, но пока оставили больше вопросов, чем ответов.
В документе, датируемом 20 декабря 1967 года, британская разведка MI5 докладывает ЦРУ о том, что окружной прокурор города Новый Орлеан Джим Гаррисон находится в контакте с "Фондом мира" Бертрана Рассела.
Это ещё одна интересная организация, которая была основана в 1963 году и фокусируется на защите прав человека и недопущении Третьей мировой войны.
Её основатель — Бертран Рассел, обладатель Нобелевской премии по литературе и человек, который ну очень уж не любил Кеннеди.
Рассел выступал посредником между США и СССР во время кубинского кризиса и активно критиковал Кеннеди за движение к ядерной войне.
Тем интереснее, что после убийства Кеннеди Рассел выступил с жестокой критикой расследования. Он отверг все выводы официальной комиссии Уоррена и сравнил Ли Харви Освальда с делом Дрейфуса из Франции XIX века.
Там капитана Альфреда Дрейфуса обвинили в работе на немецкую разведку на основании откровенно сшитых доказательств, чтобы отвести внимание от реального виновника — Фердинанда Эстерхази.
Это отдельная и очень интересная история, но нас пока интересует то, что Бертран прямо говорил: Ли Харви Освальд — это новый Дрейфус, на которого решили всё повесить.
И его фонд чуть позже готовил статью об убийстве Кеннеди, в рамках которой, похоже, консультировались с окружным прокурором Джимом Гаррисоном.
Новый опубликованный документ интересен сразу по нескольким направлениям:
- Какого чёрта британская MI5 следила за американским окружным прокурором?
Этот вопрос сейчас популярен в соцсети X, где люди удивляются: как вообще ЦРУ утерпела такую наглость? А потом ещё и заботливо засекретила отчёт MI5, которым та с ней по делу Кеннеди заботливо поделилась. - С каким рвением ЦРУ отслеживала все публикации, связанные с аналитикой по делу Кеннеди.
Если в случаях с иностранным вмешательством это ещё можно понять, то в случае с нобелевским лауреатом Бертраном Расселом — как-то совсем неудобно получается.
Тем более что это не единственный случай. ЦРУ также получала отчёты о работе над статьёй по делу Кеннеди итальянского журнала «L'Europeo» и журналиста Джанфранко Карсини а ещё следила за немецким журналистом Йоахимом Йостером, который хотел по Кеннеди что-то написать.
Причём последнего «пасли» вплоть до передвижений из Швеции в Гаагу и по Европе. И опять же — это только то, что нашли в новых файлах.
Сейчас есть все основания полагать, что ЦРУ отслеживало ещё больше журналистов, писавших статьи, отличающиеся от официальной версии, Что многие, само собой, используют как аргумент для следа агентства в деле Кеннеди и заметания следов.
К этим утверждениям стоит относиться осторожно, потому что контекст наблюдений и натура журналистов всё ещё остаётся под вопросом. Как и MI5, потому что она наследила не только в этом файле. В документе, который британская разведка передала ФБР в 1964 году, приводится разговор советника посольства Кубы в Лондоне Марио Гарсии Инчаустеги и неизвестного мужчины из Колумбии. Оставим за скобками милый факт, что британцы в нарушение международного права прослушивали кубинское посольство.
Интереснее то, что мужчины в перехваченном разговоре обсуждали некого Фостера и его связь с Кубой по делу убийства Кеннеди. Собеседник отвечает на вопрос отрицательно, говоря, что Фостер лишь посетил кубинское посольство в Мексике, но не более того.
Под описание этого загадочного «Фостера» идеально подходит убийца Кеннеди — Ли Харви Освальд. Тем более что документ о Фостере рассекречен именно по этому делу.
И теперь историки и интернет-детективы гадают: кто же выдал Освальду такой псевдоним? То ли кубинцы, то ли колумбийцы, то ли сама MI5, которая подозрительно много о Ли Харви Освальде знала.
В любом из случаев придётся снова перерывать все 80 000 файлов, но теперь уже в поисках упоминания псевдонима «Фостер».Это мы сделаем как-нибудь потом. А пока отметим, что прослушкой посольств занимались не только в MI5.
В рамках операции «У-ДОР» ЦРУ совместно с ФБР взломали посольство Чили в Вашингтоне с целью установки оборудования. Прослушка работала с мая 1971 года по февраль 1973-го. Позже ЦРУ призналась в нарушении всех мыслимых и немыслимых норм. Что, учитывая наличие документов в деле по убийству Кеннеди, сами понимаете, к каким мыслям людей приводит.
Собственно, прямой родственник Джона Кеннеди — Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший, который сейчас является министром здравоохранения США, прямо говорит, что его дядю убила ЦРУ.
Кеннеди надеется, что новая пачка документов представит доказательство. Но возможно, они придут и с другого места.
Член Палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна, которую Дональд Трамп назначил ответственной по рассекречиванию, заявила, что есть улика, доказывающая невиновность Ли Харви Освальда.
По словам Анны Паулины, речь о видео, где в момент убийства Кеннеди Ли Харви Освальд находился неподалёку от его лимузина и попал в объективы камер. А следовательно, стрелять он не мог.
Луна утверждает, что у одного из телеканалов есть засекреченное видео, публикации которого она будет добиваться.
Так что в ближайшее время всё может стать гораздо интереснее. Ведь в прошлом выпуске мы говорили, что лично Фидель Кастро поручил своим людям воссоздать сцену покушения и попытаться повторить выстрел.
Что ни одна из трёх групп, используя одного стрелка уровня Ли Харви Освальда, сделать не смогла. Десятки других тестов в самых разных странах — тоже.
Главная проблема — винтовка «Каркано» модель 91/38 калибра 6,5 мм, из которой Ли Харви Освальд сделал три выстрела за 8 секунд по движущейся цели. Такая скорость перезарядки и прицеливания в симуляции поддалась лишь единицам из самых опытных стрелков.
И вопрос о том, являлся ли таким Ли Харви Освальд, всё ещё открыт. Ведь в конце концов есть рассекреченный архив СССР, где в КГБ его навыки стрелка признали «никакущими». А в морской пехоте США Освальд прошёл стрелковые курсы по самой нижней из возможных границ. Тем не менее, в эйфорию впадать не стоит.
Столько странных документов от ЦРУ найдено в первую очередь потому, что их целенаправленно искали. И даже они ничего прямо не подтверждают, оставляя пространство для манёвра.
В Конгрессе США ожидаются слушания по рассекреченным документам. Историки продолжают их ковырять. А ИИ работают в поте лица, пытаясь расшифровать нечитаемые бумаги. Работа кипит, и пока до однозначных выводов очень далеко.
Чудо, что с СССР и Кубой так быстро управились. Но в остальном впереди ещё много открытий и контента. Мы с радостью вам его предоставим — при условии, что рубрика вам нравится. Дайте знать в комментариях — продолжать или нет. А у нас пока всё. До новых встреч, друзья!