В эфире экономики по-русски российский экономист сделал ряд важных пояснений:
Итак, в первой части мы говорили о том, что объективные экономические основания заставляют Трампа радикально менять всю систему политических отношений с разными регионами мира. Абсолютно аналогично как меняется картина с Россией, так меняется и с другими регионами. Начнем мы с Китая.
Я сейчас даже не буду говорить про то, что единственная более-менее рациональная схема, которая позволит Соединенным Штатам Америки точно совершенно создать, восстановить внутреннюю промышленность, связана с необходимостью расширения контролируемых ими рынков, то есть захват рынков Юго-Восточной Азии.
Я уже говорил о том, что США не подходит ни Латинская Америка, ни Индия, как регионы, по очень простой причине: потому что это должно быть не захватом рынков колониальных, а включение этих рынков на внутреннюю систему разделения труда.
Иными словами, в этих странах, которые как бы нужны сейчас Соединенным Штатам Америки, должны производить дешевую продукцию для американцев, которую сегодня они покупают в основном китайского производства, и продавать туда продукцию технологическую.
Ни в Латинской Америке, ни в Индии совершенно невозможно обеспечить такую продажу по банальной причине: потому что в Латинской Америке и в Индии люди работают за еду. То есть, если они нарабатывают на 500 долларов, то в реальности им дают 50, ну максимум 100. Еду и штаны они себе купить могут, а купить iPhone американского производства они не могут.
А в Юго-Восточной Азии ситуация другая. Там в общем и целом все-таки люди свою зарплату получают. И по этой причине там эта система работает. Это очень важная вещь. Сегодня граждане стран Юго-восточной Азии продают свою продукцию в том числе в Соединенные Штаты Америки, хотя уже не в том объеме, как китайцы, но айфон они покупают, ну даже не айфон, а Huawei китайский, потому что по функционалу он не хуже, чем айфон, но стоит значительно меньше. И вот это принципиальная проблема.
То есть иными словами словами, американцы должны достаточно жестко отсечь эти страны от Китая. Давайте смотреть правде в глаза - это война. Можно называть торговой войной, можно называть еще какой-то - это не принципиально.
Важно другое: эти люди должны покупать американскую продукцию, которой даже нету пока, потому что пока производить на территории Соединенных штатов Америки невыгодно. Ну вот знаменитая история с чипами с фабрикой в Аризоне, которые делает тайваньская компания. Там проблемы какие-то, я сейчас не буду влезать в детали, вот суть понятна. По этой причине отношения между Соединенными штатами и Китаем будут ухудшаться.
Не секрет, что у Китая имеются достаточно близкие отношения с Великобританией, с Лондоном. Я не буду сейчас ссылаться на разного рода авторитетов, среди которых есть люди, которых не принято в академических кругах цитировать, например, Андрея Девятова.
Но люди, которые, в общем, разбираются, они прекрасно знают, что у Андрея Девятова есть очень много очень глубоких мыслей. И в том числе его версия о том, что Великобритания и Китай чрезвычайно близки друг другу с точки зрения геополитических системно-стратегических раскладов, она имеет не просто право на существование, она, в общем, достаточно адекватное основание.
Так вот в этом смысле мы уже видим невооруженным глазом уже несколько лет, как Великобритания все время вставляет палки в колеса Соединенным штатам Америки. Ровно с целью не дать им всерьез приступить к работе с Юго-Восточной Азией. Отметим, что новый министр обороны Соединенных Штатов Америки, Пол Хексит, прямым текстом сказал, что главный его интерес — это Юго-Восточная Азия.
И он начал, объявил о существенном сокращении расходов, а вы понимаете, что основные расходы — это военные базы. То есть, иными словами, всё, что находится за пределами Юго-Восточной Азии, Соединенные Штаты Америки начинают постепенно сворачивать.