В Госкаталоге музейного фонда попался мне на глаза хранящийся в Пермском краеведческом музее этюд неизвестного художника к портрету столь же неизвестного персонажа. Числится он под следующим наименованием: «Этюд. "Парадный портрет гражданского чиновника"», Первая половина ХIХ в. (?)
Сопровождает предмет вполне компетентное описание:
«Портрет в интерьере - изображен в рост пожилой мужчина с пышными седыми волосами. Одет в темно-зеленый вицмундир фрачного покроя с красным стоячим воротником и обшлагами, белые жилет, рубашку и панталоны и черные сапоги. На шее на красной ленте крест ордена св. Анны II степени. В левой руке шпага гражданского ведомства. Стоит, опираясь на стол под красной бархатной скатертью, с разложенными на нем бумагами. На заднем плане красный бархатный занавес, слева, на высоком постаменте мраморный бюст (Николая I -?), перед ним комнатные растения с удлиненными темно-зелеными листьями, справа кресло с геральдическими знаками на спинке, на кресле лежит серая шинель (?). Изображенный, судя по ордену, состоял в штаб-офицерских чинах не выше статского советника».
И, несмотря на действительно этюдный характер этого изображения, который выражается в его незавершенности, непроработанности деталей, захотелось мне попробовать идентифицировать этого человека. Яндекс с Гуглом в данном случае ничего толкового не подсказывали. Чуть позже эта ситуация изменится – я уже не первый раз это замечаю с Яндексом.
Что нам здесь могло помочь в попытке атрибутировать портрет? Мундир (или вицмундир) портретируемого давал мало зацепок – такие мундиры зеленого цвета с красными воротником и обшлагами были установлены в 1831 г. для чиновников и дворян всех губерний Российской империи, тогда былое цветовое разнообразие отделки губернских мундиров ушло в прошлое. Орден Св. Анны 2-ой степени тоже награда достаточно массовая, по ней искать также затруднительно.
Я решил, что зацепку для атрибуции портрета может дать герб на спинке виднеющегося на заднем плане кресла. Точнее – его смутные очертания. Поскольку на портрете перед нами предположительно чиновник губернского уровня, логично было предположить, что и герб на портрете изображен губернский.
Соответственно, я направился просматривать гербы губерний Российской империи с похожим рисунком. Подошли, вроде бы, две губернии – Курская и Воронежская.
Герб Курской губернии
Герб Воронежской губернии
С Воронежской губернией, правда, получилась проблема – приведенный вид ее герб получил лишь в 1878 г., то есть значительно позже времени написания интересующего нас портрета (или, по крайней мере, позже периода службы изображенного на нем чиновника). В нужный нам период щит на гербе губернии был разделен надвое
Определившись с возможным «ареалом» службы портретируемого, я просмотрел, насколько позволяли доступные в интернете сведения, губернаторов и вице-губернаторов указанных регионов. И Курской, и – на всякий случай – Воронежской губернии. И ничего подходящего, точнее – дающего основания высказать хоть сколько-нибудь обоснованную версию, я не нашел.
Разгадка нашла меня сама через некоторое время. На меня случайно набрел вот этот портрет
Очевидно, что это окончательный вариант портрета, для которого делался хранящийся в пермском музее этюд. Сам портрет, находившийся в Смоленском дворянском депутатском собрании, по-видимому, не сохранился, поэтому в нашем распоряжении лишь его черно-белая репродукция из какого-то издания. Изображен на нем (а, соответственно, и на нашем этюде) смоленский губернский предводитель дворянства, занимавший этот выборный пост в 1804-середине 1820-х гг., с перерывом в 1814-18 гг., Сергей Иванович Лесли (1758-1826). Наверно, более известны в русской истории другие представители этого древнего шотландского рода – Дмитрий Егорович Лесли, вместе с сыновьями по своей инициативе создавший в июле 1812 г. на Смоленщине по сути первый ополченческий отряд, и общий дальний предок всех этих Лесли генерал Александр Ульянович Лесли, служивший царю Алексею Михайловичу. Однако Сергей Иванович тоже внес значительный вклад в формирование Смоленского ополчения в Отечественной войне 1812 г.
Википедия приводит воспоминания современников С.А. Лесли, согласно которым, они (современники) «находили Лесли очень похожим на Суворова, не только лицом, но и манерами и странностями. До самой смерти он ходил с косичкой, украшенной бантом, и светло-зеленом мундире с высоким красным воротником. Треугольная шляпа, чулки и башмаки с огромными серебряными пряжками, такие же пряжки на больших черных бантах под коленями, дополняли его старинный костюм». Имеющиеся у нас иконографические свидетельства, то есть как раз рассматриваемый этюд и репродукция портрета, не показывают в облике С.А. Лесли чего-то уж совсем анахроничного. Одет он во вполне «актуальный» на начало XIX в. мундир. Пудреная его прическа, возможно, действительно имеет косу, но не имеет буклей, то есть соответствует практике, скорее, первых лет царствования Александра I, чем XVIII в.
А что же герб на спинке кресла? А это, оказывается вовсе не губернский, а родовой герб Лесли
И действительно, если бы я получше присмотрелся к гербу на спинке кресла на этюде, мог бы различить над щитом признаки рыцарского шлема с наметом, которого не может быть на губернском гербе, но который является признаком герба дворянского.
Что остается непонятным во всем этом сюжете – это зафиксированные и воспоминаниями современников, и этюдом из пермского музея красные воротник и обшлага мундира Лесли. В период службы С.А. Лесли губернским предводителем дворянства для Смоленской губернии были установлены зеленые мундиры с малиновым приборным цветом и серебряными пуговицами (1797-1824), с оранжевым воротником, имеющим голубую выпушку, и темно-зелеными обшлагами с оранжевой выпушкой, с серебряными пуговицами (1824-31 гг.).
PS. И вот теперь, когда я нашел этот черно-белый портрет С.А. Лесли, Яндекс в поиске по изображениям при запросе по пермскому этюду среди «похожих» стал также выдавать и эту картинку – черно-белый портрет.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.