Как оцениваются ситуации в целом (на примере сакраментальной истории Каина и Авеля — классика жанра все-таки) — есть в книге. А сейчас расскажу то, чего там нет: что такое пользование программой осей для ВЯ и какие стадии весь этот процесс имеет.
Поначалу никакое ВЯ вообще не знает, что есть такая программа. Поначалу известно (от наставников прежде всего), что есть вселенский закон и за любые поступки теперь (по водворении на плотный план маленького ВЯ) будет приходить некая ответственность.
На начальном этапе это слабо понятно, хорошо понятно становится там, где после совершения определенных ошибок ВЯ (пока находящееся в автозагрузке) оказывается в неблагополучных и травмирующих, болезненных сценариях жизни, порождая неизбывный вопрос «за что?»
Наставники, конечно, объясняют. И с определенного момента — как правило, тогда, когда ВЯ уже выпустили из автозагрузки, уже есть свой выбор и возможность более глубоко осмыслять детали этого «за что и чем может закончиться», у ВЯ возникает интерес к самостоятельному исследованию закона, а значит и пользованию программой осей.
Одно дело, когда тебе объясняют основные принципы и направления для осознаний. Другое — когда ты можешь сам любую ситуацию, мысль, происшествие в жизни или какой-то момент отношений (с человеком, другими ВЯ, старшими) прогнать через программу и получить очень точный ответ.
Но сама программа поначалу вызывает шок. Исходная цепочка действий выглядит достаточно просто: нужно найти узел подключения к программе осей и предъявить ей свою ситуацию, дилемму, конкретную жизнь, эпизод или какой-то внутренний процесс, а потом получить оценку.
У многих опытных ВЯ формируется такое место в собственной сфере, где они сами себе уже застолбили «выход» в поле программы осей, то есть создали свою «папку» для подобных операций и записали основной порядок действий. Ок, нашли узел, дальше нужно корректно выгрузить свой запрос в условную «камеру» программы (она напоминает очередную сферу), и туда нужно в ясной форме поместить то, о чем ВЯ хочет запросить оценку.
Уже на этом уровне возникает масса препятствий. Потому что нужно очень четко, интегральным посланием, представить «о чем речь». И здесь не получится накормить программу невнятными обрывками воспоминаний, рваными эпизодами и фрагментами жизни, тем более с неясно сформулированным вопросом. И нередко молодые ВЯ повисают в этом процессе надолго.
Многим известна старая истина: созреет вопрос — найдется и ответ, или будет ученик — найдется и учитель. Но очевидно и обратное: если не сформулирован достаточно внятно вопрос, ответа тоже не будет, по крайней мере — ясного.
Программу осей очень сложно «надурить», она — математический алгоритм, ее не колышут никакие эмоции, они для нее в каком-то смысле лишь единицы измерения, и никакой эмпатией или снисхождением к вопрошающему она не обладает. Так как пишется она на основе мирового принципа развития и жизни — трансформатора полярностей, то нетрудно представить, что это как раз самая объективная вообще часть мира. И поэтому программа не сможет ни с кем из живых вступать ни в какие личные отношения и испытывать чувства. Она просто отмерит.
Если вопрос задан ошибочно, программа выдаст такую галиматью, что будет сразу ясно: «каков вопрос — таков и ответ». Но именно так ВЯ и учатся этому процессу. Я бы даже сравнил порой это общение между душой и программой осей с общением человека с ИИ или рисованием с помощью нейросети: как вы лодку назовете, так она и поплывет, то есть ровно как спросили — именно так с вами и поговорят.
Для высших я проходят века и тысячелетия линейного времени, чтобы научиться правильно задавать рамку программе осей и получать от нее четкий расклад. Но даже если этот навык вполне освоен, справиться с самим раскладом тоже порой непросто.
Потому что на любой, даже и хорошо сформулированный вопрос, программа выдаст как общий ответ (например, положение на центральной оси поменялось с 78% на 79%), так может выдать и детализацию. ВЯ, видя итог, может не вполне понимать, по какой именно причине, то есть конкретно, какие поступки стали решающими для этого сдвига, и запросит расшифровку.
И вот тут можно треснуть, потому что программа может выдать несколько десятков (!) осей, которые повлияли на положение ВЯ на центральной. Напоминаю, ручки и бумажки, а также прочих способов фиксировать происходящее у ВЯ нет, и перебрать, например, три десятка осей, повлиявших на этот сдвиг, придется буквально вручную, то есть одну за другой, запоминая на каждом пункте, как и почему поменялось положение на каждой из более мелких осей, повлиявших на итог по крупной оси спектра.
Отсюда у ВЯ, особенно у специалистов — хранителей балансов, уже имеющих идентичность или претендующих именно на эту, давно появилось выражение «сидеть в программе осей». Потому что вот эта длина перебора разных осей с целью детально представлять себе картину, занимает действительно немало времени. И сжать (что в принципе возможно для ВЯ относительно линейного времени) тут не выйдет: на тонком уровне время измеряется протяженностью процессов сознания, а тут она в любом случае окажется изрядной, и тот факт, что ВЯ нужно перебрать несколько десятков мелких осей, осознавая сдвиги на каждой — короче точно не станет, как ни верти.
Продолжение следует.
Автор: Eriem
Оригинал и обсуждение: https://t.me/glubina_space/461