Когда в 90-е годы в России проходили шоковые реформы, народ на стенку лез и не знал, как дальше жить и чего ожидать. Можно понять тех, кто пережил подобный период реформ и их нелюбовь к самому слову реформа. Отчасти поэтому наши власти стараются об этом даже поменьше говорить, чтобы лишний раз не нервировать, хотя сейчас это и не такой сильный триггер, как раньше.
Впрочем, важно другое и об этом говорить непринято, потому что хорошим тоном считается только ругать реформы 90-х годов, но давайте честно: реформы сработали. Через боль и страдание, но к концу 90-х годов были воссозданы рыночные отношения, товарный дефицит прекратился, рубль пришел в чувство, а с 1998 года у нас начался поступательный экономический рост. Естественно, что пережившие это время в зрелом возрасте не хотят об успехе реформ слышать, но тем не менее так оно и есть.
Единственный вопрос, который уместно задать: можно ли было обойтись без боли? Вот мы его можем задать и наблюдать за политикой Дональда Трампа, который позавчера начал торговую войну со всей планетой, вплоть до пингвинов на островах Макдональда. Потому что Дональд пошел по пути шоковых реформ в американской экономике.
В ближайшее время американцы начнут переживать свой вариант 90-х годов с постоянным ростом цен, падением покупательной способности доллара, повсеместной коррупцией и конфликтами. Глобалистская экономическая модель распадается, как распадался соцлагерь и государству-лидеру придется туго. Фактически, государство-лидер снимает сливки с той модели, которую возглавляет, но в момент распада сливки заменяются на молотки и камни.
Мы пережили, переживать теперь будут США. Хорошо ли это? Вот не факт. Как я уже сказал и как оно есть, хотя об этом не любят говорить, но реформы 90-х пошли нам на пользу. Точно так же сокращение расходов, падение уровня жизни, высокая инфляция пойдет на пользу Соединенным Штатам.
Через двадцать или тридцать лет Вашингтон может вернуться на мировую сцену в качестве промышленно развитого государства. И вот это нам надо? К тому же, это развитое государство будет иметь народ, закаленный в горниле кризиса и бесконечной гонки выживания. Закалка 90-х — одна из причин, почему санкции нас не пугали. Вот нам надо, чтобы США шли по этому же пути?
Ответа у меня нет, честно сказать, этого ответа не будет ни у кого. С одной стороны, нам выгодно, чтобы США окончательно проиграли, но с другой, резкое усиление Китая, если таковое будет, нам тоже не нужно. Нам надо выбиваться в лидеры, а для этого было бы крайне предпочтительно, чтобы оба государства (Китай и США) взаимно ослабили друг друга. Да так ослабили, чтобы им потребовался арбитр в лице России, который мог бы рассудить честно. Честно, но при этом к нашей стратегической выгоде.
Впрочем, возвращение США через 20-30 лет — это бабка на двое сказала. Прежде, американцам стоит успешно провести реформы, которые Трамп начал и выжить при этом. Не факт, что они смогут это сделать и не сорваться обратно в либеральный экономический штопор массового, безудержного потребления. Меры жесткой экономии — неприятно, но только трезвый экономический бюджет, где ты живешь на свои может сделать государство (как и человека, кстати) великим.
После долгих десятилетий жизни в кредит за счет будущих поколений (политика “Рейгономики”) у США может и не получиться слезть с игры. Тем более, помогать им никто не собирается, Китай уже отвечает на пошлины. Европа готовится делать то же самое, Азия — аналогично. Ведь Трамп не просто так пошлины и тарифы против мира ввел, сделано это было с целью сразу перекрыть доступ “параллельному импорту”. Потому заблочены Канада и Мексика. Ведь цифры товарооборота говорили об этом давно: как только Китай сошел с первой строчки партнера США, как тут же нарастил связи с Мексикой на аналогичные суммы.
Игры в ничто, как между Европой и Россией, Трампу не нужны. Отсюда пошлины против Канады, Мексики, Вьетнама и всех стран, которые могли бы стать хабом для китайско-американской торговли.
Видимо, правда Трамп восхищается Путиным. Ведь его план победы просто слизан с политики Кремля, где в 2000-2004 годах Путин постепенно отстранял олигархов, в 2004-2008 наращивал силы и отдавал долги. Медведев поступал аналогично, попутно запуская цифровизацию, госуслуги и МФЦ. После 2012 года уже шла более прицельная работа, поскольку площадка была подготовлена. И, конечно, в 2014 году, 2015 и в 2022 году особенно громко Россия заявила, что вернулась. Да так, что коллективный Запад перестал де-факто коллективным быть.
Вот какой план копирует Трамп. Получится? Не факт, ведь Трамп пытается совместить Путина и Ельцина в одном лице, а у нас люди до сих пор Ельцину не простили его политику. Да и вряд ли простят когда-то. Сдается, что от Трампа американцы будут плеваться, хотя его политика — это рискованный, но, вероятно, последний шанс на спасение для этой страны. План рискованный, но реальный, это надо учитывать. И надо учитывать то, что этому плану будут сопротивляться. В свое время Буш-старший, считавший распад СССР своим главным поражением в политике, проиграл Клинтону как раз потому, что намеревался отменить "Рейганомику". Ту самую безумную жизнь в долг будущих поколений, но к тому времени, как занимая у своего будущего Штаты победили Союз, там образовалась "новая элита" сделавшая на этом баснословные деньги. Эти люди привели Вашингтон к тому, что мы видим в нем сейчас.
Раз они тогда власть не отдали, что должно заставить их отдать печатный станок сейчас? Вот и узнаем, чья возьмет, но ближайшие годы Штатам будет не до внешней политики. Останется ли им место за столом в будущем мироустройстве, после всех преобразований? Бабушки надвое говорят: может да, а может и нет.
Благодарю за внимание, подписывайтесь на блог! Подписывайтесь на премиум-раздел, где я пишу тексты без цензуры Дзена! Друзья, у Дзена есть новая функция — донаты, если есть желающие поддержать автора разово (Кому так удобней), то теперь есть и такая возможность!