Об умении убеждать и способности принимать чужие аргументы написано много, но "сказок со счастливым концом" среди таких описаний почти нет - спор зачастую становится самоцелью, а оппонент - врагом.Тем не менее возьмусь рассказать одну историю, в которой, с одной стороны - жесткая логика, с другой - патриотизм (кто бы как не относился к этому слову) позволили "поступиться принципами".
В этой истории два героя - начнем, наверное, с "рыцаря - зачинщика" - Ричарда Кобдена, одного из 11 детей в семье бедного фермера.
Первую половину жизни Ричард Кобден провел, разъезжая по всей Англии и торгуя набивным ситцем, а к тридцати годам он уже стал совладельцем красильного завода. Заработанные им деньги он "вкладывал в себя", много времени уделяя учебе и путешествиям - он объехал, кажется, всю континентальную Европу и даже побывал в Америке.
Будучи человеком любознательным и образованным, склонным к анализу, из своих путешествий и наблюдений Кобден сделал вывод о том, что процветание Англии напрямую связано с ее потенциалом в экспорте дешевого ситца. Для большого экспортного потока ситец должен быть самым дешевым в мире, а этому, по мнению Кобдена, мешали два обстоятельства: войны, которые постоянно вела Англия, требующие больших средств и, как следствие, повышения налогов, и – дорогой хлеб.
Дороговизна хлеба заставляла платить английским рабочим довольно большие зарплаты, намного больше, чем платили за ту же работу в континентальной Европе. Что, конечно, сильно сказывалось на цене ситца. Закупки более дешевого импортного зерна из России или Польши были в Англии первой половины XIX века невозможны – существовал закон (появившийся еще в 1791 году и расцветший во времена наполеоновских войн и "континентальной блокады"), запрещавший импорт зерна до того момента, пока цены на него не достигнут определенной суммы. Например, закон 1828 года устанавливал налог в 34 и 2/3 шиллинга при цене ниже 52 шиллингов за квартер (11,4 кг.). Налог плавно снижался, и при цене 72 шиллинга за квартер он уже достигал одного шиллинга.
То есть ввоз дешевого импортного зерна был бессмысленен.
Хлебные законы (корректируемые парламентом ежегодно, в зависимости от видов на урожай зерновых в Англии) поддерживали лендлордов, аристократию, владевших большей частью пахотных земель в стране и являвшимися главными бенефициарами сложившейся системы, и сильно мешали английской буржуазии.
В 1838 году в Англии возникла Лига против хлебных законов, собравшая несочитаемых, как казалось раньше, участников – и дельцов, вложившихся в экспорт и бунтарей и радикалов - чартистов.
Возглавил Лигу Кобден, получивший к тому времени уже европейскую известность своими фритридерскими взглядами.
Кобден и его соратники по Лиге проявили себя людьми творческими - во всяком случае, именно их агитация против хлебных законов принесла в мир такие приемы политической борьбы, как массовые почтовые рассылки, агитбригады, разъезжавшие по стране с концертами-митингами, своеобразным толкованием "божьей воли" и даже - проведение и публикацию очень убедительных, с цифрами, исследований на тему того, какой вред наносит экономике и жителям Англии протекционизм.
Например, в 1842 году лауреатом Лиги за сочинение "Сельское хозяйство и хлебные законы" стал фермер Георг Гоп. В этом сочинении он доказывал, что от отмены хлебных законов при понижении хлебных цен не пострадает ни фермер, ни сельский рабочий, а лишь поземельный собственник, так как ни одна страна в мире но сможет производить хлеба такого высокого качества и такой дешевизны, как Англия.
Такие "сочинения" широко тиражировались и распространялись.
Особо отметим их монотонный регулярный труд в части тщательности исследования результатов выборов в Англии и постоянное оспаривание этих результатов в судах.
В итоге путь от 7% поддержки среди избирателей до нескольких мест в парламенте был проделан Лигой всего за три года.
А в 1845 году Лига располагала самым большим бюджетом из всех парламентских партий страны.
Ярым противником отмены хлебных законов был премьер-министр, один из самых знаменитых "тори" в истории Британии, Роберт Пиль, человек, казавшийся совершеннейшим упрямцем, изводившим собеседников своим "эмпиризмом", склонный к упрощенному взгляду на экономику и категорически не признававшим нелинейных зависимостей. Пиль считался жестким политиком, вся его жизнь была посвящена карьере.
Его отец - богатый предприниматель и баронет.
Пиль впервые попал в парламент еще в 1809 году и с тех пор непрерывно участвовал в политической жизни Англии, то представляя консерваторов в парламенте, то занимая высокие должности в правительстве.
Одно время Роберт Пиль возглавлял министерство внутренних дел и провел реформу полиции - традиционная кличка английских полицейских, "бобби" - это память о нем.
История противостояния Кобдена и Пиля в парламенте - это, по словам их современников, постоянное "состязание в желчности".Тем не менее верх в спорах постоянно одерживал Кобден - на его аргументы о "двойной пользе" отмены хлебных законов - во-первых, дешевом хлебе для английских рабочих, во-вторых, о том, что за хлеб будет уплачено английскими товарами - Пилю, по его собственному признанию, нечего было возразить.
Кобден оказался убедителен и обаятелен - и, ко всеобщему изумлению, Пиль, в конце концов, в 1846 году, отменил хлебные законы (чему, правда, предшествовал знаменитый "картофельных голод" в Ирландии).
Отмена хлебных законов стала концом блестящей политической карьеры Пиля, которого низвергли его разъяренные избиратели, земельные аристократы, заклеймив этого протекциониста как "фритридера" (что в их устах являлось страшным оскорблением, наверное).И, одновременно - отмена хлебных законов стала началом "золотой поры" английской промышленности, продолжавшейся несколько десятилетий, пока совершенно новые экономические процессы не смешали карты.
Пиль погибнет через 4 года, упав с лошади во время прогулки.
Его более молодой оппонент Кобден потеряет место в парламенте из-за своих выступлений против участия Англии в Крымской...
Продолжение этой статьи можно прочитать ЗДЕСЬ,
Ссылка приведет вас в блог автора на платформе Boosty, где можно прочесть не только продолжение этой статьи, но и еще около 300 статей, посвященных истории экономики.
Блог в Boosty - платный, но там можно выбрать опцию оплаты по карману (вот прямо сейчас и в течении всей рождественской недели действуют скидки).
А смысл оплаты - поддержать работу по теме, которая в школьные учебники никак не попадает. Потому что школьные учебники - это про войны, разрушения, убийства - словом, читая их, кажется, что суть и смысл существования - в ограблении, в стремлении кого-то убить, ограбить, чего-то отнять, и читая их, совершенно непонятно, как так вышло, что, в итоге, человечество становится гуманнее, а мир - удобнее и уютнее. Ну вот это недоразумение и призвана исправить (или хотя бы скорректировать) работа автора.
Если вы "за" такой подход - жду вас в Boosty.
Моя благодарность всем услышавшим и правильно понявшим смысл сказанного. И великая благодарность - всем подписчикам, людям, которые, что называются, подставляют плечо.