В жизни каждый человек сталкивается с проблемами, и для их решения необходима РЕШИМОСТЬ. Полностью просчитать последствия своих действий невозможно, поэтому приходится РИСКОВАТЬ. Долгие размышления могут привести к тому, что решение так и не будет принято.
Свобода воли и ответственность
Психологи, в том числе УИЛЬЯМ ДЖЕЙМС, рассматривали проблему свободы воли. Он утверждал, что любая проблема имеет два возможных решения: ПОЗИТИВНОЕ и НЕГАТИВНОЕ.
Если СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ, то любое поведение человека можно полностью объяснить причинно-следственными связями. В таком случае у человека отсутствует СОБСТВЕННАЯ ВНУТРЕННЯЯ АКТИВНОСТЬ, а значит, он ни за что не отвечает и не способен изменить свою судьбу.
Если же СВОБОДА ВОЛИ ЕСТЬ, человек осознает свою внутреннюю активность. Он способен принимать решения самостоятельно, даже вопреки сложным обстоятельствам.
Можно ли доказать свободу воли?
РЕНЕ ДЕКАРТ утверждал, что свобода воли существует, и считал ее неотъемлемой частью сознания. Для него она была очевидной истиной, не требующей доказательств.
УИЛЬЯМ ДЖЕЙМС, напротив, полагал, что научно доказать существование свободы воли невозможно. Однако он считал, что в нее нужно просто верить, потому что принятие свободы воли помогает человеку действовать и брать ответственность за свою жизнь.
Свобода воли и борьба с обстоятельствами
Если свободы воли нет, а обстоятельства губительны, то бороться бессмысленно. Однако если человек принимает наличие свободы воли, он действует и добивается результата.
Пример с лягушками:
• Первая лягушка, не обладающая свободой воли, тонет.
• Вторая лягушка, обладающая свободой воли, активно работает лапками, превращает сметану в масло и спасается.
Вывод
Каждый человек сам решает, как относиться к жизни. Тот, кто верит в свою активную роль и принимает ответственность, получает один результат. Тот, кто считает себя подчиненным обстоятельствам, получает другой. Какое решение человек принимает, такой исход и получает.