«Я чувствую себя виноватой, что выбрала не того щенка. Многие мои коллеги, кто в последний год завел собаку, забирали своих из приюта, а я купила в питомнике. Коллеги не то, чтобы осуждают меня, но смотрят косо. Неужели я не права? Мне давно хотелось именно такого щенка, я в него буквально влюбилась, но теперь мучаюсь от навязанного мне чувства вины»
То, что я сейчас скажу, наверняка заставит вас сильно удивиться: собаки это дефицит. Если взять всех доступных на данный момент собак и попробовать распределить их среди всех желающих завести питомца, окажется, что собак не хватает. Парадокс? Да, если не учитывать то, что мы выбираем не просто собаку – мы выбираем свою собаку.
Свою собаку означает ту, которую ты представляешь рядом с собой. Почему одни берут овчарок, а другие заводят мальтипу? Почему одним нравятся гладкошерстные доги, а другие в восторге от лохматых пиренейцев? Потому что мы – разные, а собака это часть нашей уникальности, наше особое альтер эго. Собака это то, что мы транслируем во внешний мир.
Никто не вправе осуждать вас, если вы взяли собаку в питомнике. Когда я соберусь заводить себе собаку, то тоже вряд ли пойду в приют – и не потому, что плохо отношусь к приютским или мечтаю оставить немалую сумму денег у заводчика. Просто у меня есть некий образ моей собаки. То, как я себе её представляю, вызывает у меня позитивные эмоции, и я не вижу смысла отказывать себе в удовольствии ими наслаждаться.
Осуждение превратило изначально верный лозунг «Спаси, не покупай» в лицемерную страшилку. Мне не нравится, когда меня заставляют чувствовать себя виноватым просто потому, что я не готов отказаться от мечты. Безусловно, заводя собаку, ты не покупаешь вещь, а приобретаешь друга. Но ответьте мне, почему этот друг непременно должен соответствовать чужим представлениям о «правильности»? В конечном итоге это ведь мой друг.
Вы влюбились в собаку, породу, образ – и это нормально. Не верьте, если вам кто-то скажет, что нужно уметь отключать эмоции, когда делаешь выбор: на самом деле без эмоций нет выбора. Мы так устроены, что значительную часть работы по принятию решений выполняют наши переживания – недаром люди, по каким-то причинам лишившиеся возможности испытывать эмоции, оказываются неспособны выбирать. По-видимому, то, как отзывается у нас внутри то или иное решение, позволяет определить, насколько оно соответствует нашим ожиданиям.
Меня часто упрекают в том, что я транслирую «какие-то не те» мысли. «А вы точно кинолог?» – стараются уколоть комментаторы, намекающие, что надо как бы «правильнее» наставлять людей. Но в моём понимании быть кинологом не означает быть инопланетянином: работая с собаками, я по-прежнему остаюсь живым человеком, признающим, что вокруг – такие же люди, не всегда логичные и последовательные, но обязательно живые и настоящие.
Придумывать (хорошо: прОдумывать) образ будущей собаки, в том числе образ внешний, естественно для человека. Выбирать собаку, сравнивая её с продуманным образом – так же естественно. Тем, кто считает, что нельзя делать внешность значимым критерием для выбора собаки, я возвращаю вопрос: «А вы – точно люди?». Отдаёте ли вы себе отчёт в том, насколько важно для человека то, что он видит?
Подумайте вот над чем: в головном мозге человека обработкой зрительной информации занимается почти треть коры, тогда как слуховой – всего десятая часть, а тактильной и того меньше, что-то около одной двадцатой. Подумайте и спросите себя, как при такой значимости визуального ряда можно всерьез говорить том, чтобы не придавать значения внешности будущей собаки?
У нас дома живёт чёрный кот, которого мы подобрали во дворе. Котят было двое, кот и кошка, но мы взяли именно кота, несмотря на то, что мне всегда было проще с девчонками. Почему? Кот выглядел интереснее – почти полностью чёрный, только на спине несколько белых волосинок, – тогда как его сестричка это просто обычная серая полосатка. У кота была фишка, которой не было у его сестры.
Не бойтесь того, что вы выбираете глазами и отвергаете варианты, которые не соответствуют образу. Мы так устроены: нам нужно видеть образ и примерить его на себя, чтобы понять, подойдёт нам или нет. И неважно, что речь идёт о живой собаке – в конечном итоге на неё мы тоже будем смотреть.
Все твердят про окситоцин – но чтобы он стрельнул в кровь, нам нужно встретиться взглядами. Понимаете? Нужно увидеть, как кто-то смотрит. Если на улице мои пальцы неожиданно лизнет щенок проходящий мимо щенок, я не почувствую умиления или нежности – напротив, испугавшись, я скорее всего рефлекторно отдерну руку. Но если я так же неожиданно посмотрю тому же щенку в глаза, реакция наверняка будет совершенно иной.
Мы смотрим, чтобы выбрать. Мы формируем образ, представляем, сравниваем – и только потом выбираем. Быть немного наивным и полагаться при выборе на эмоции – нормально для человека, так же как нормально ошибаться и расстраиваться. Нет смысла испытывать вину за то, что при выборе щенка вы приняли решение по своему сердцу, а не по чужому уму. В конечном итоге важно не место, где вы взяли собаку, а то, какой будет её жизнь.
Любите своих собак. А с остальным мы обязательно разберемся.
Выбираете собаку? Посмотрите, что я посоветовал будущему владельцу золотистого ретривера, когда он попросил помочь с выбором хорошего щенка. Статья на Дзен Премиум называется «Как понять, что собака – твоя?» (ссылка).
***
Меня зовут Александр Смирнов, я кинолог и дипломированный клинический психолог. На своём канале пишу о собаках то, что они хотели бы сказать нам сами. Вне канала – обучаю, дрессирую, помогаю с воспитанием. Нужна консультация? Звоните, пишите в Вотсапп, я на связи: мой телефон +7 (921) 921 09 11.