🤔Верховный Суд взыскивает неустойку (ст

🤔Верховный Суд взыскивает неустойку (ст. 28 Закона о защите прав потребителей) и проценты (ст. 395 ГК РФ)

Истец — потребитель, ответчик — САО «ВСК».

Суть спора — взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением сроков страховой выплаты.

Предыстория дела:

Прикубанский районный суд ранее взыскал с «ВСК» в пользу истца страховую сумму, штраф, компенсацию морального вреда и проценты (2019–2021 гг.).

Последующие иски потребителя о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК за период 2019–2022 гг. были отклонены судами трёх инстанций (районный, апелляционный, кассационный).

Позиция Верховного Суда:

Суды нижестоящих инстанций допустили существенные нарушения норм материального права, неправильно применив ст. 395 ГК РФ и ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Неустойка по Закону о защите прав потребителей (штрафной характер) и проценты по ст. 395 ГК РФ (компенсация убытков) могут взыскиваться одновременно, если это не противоречит закону.

Отказ в удовлетворении иска основан на ошибочном толковании взаимодействия этих норм.

Итоговое решение:

Отменены апелляционное определение Краснодарского краевого суда и кассационное определение Четвертого кассационного суда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу № 18-КГ24-391-К4