Найти в Дзене
Живопись

Художник Питер Пауль Рубенс

Итак. На повестке дня — «Купание Дианы», предположительно принадлежащее кисти Питера Пауля Рубенса. Писано, опять же, ориентировочно в 1635 году. Ныне пылится в уважаемой частной коллекции где-то на просторах французской Ривьеры. Почти не появляется на людях. Холст, масло, немного свечной копоти. Всё как у людей. Не очень захватывающее вступление, не так ли? Со старинной живописью вообще дело обстоит довольно предсказуемо, en masse. Мастера признаны, подделки разоблачены, вариации пронумерованы. Музеи классиков — витрины вечности, а люди в них — почтенные просители вечных же истин. И вдруг — искусственный интеллект. Свежим ветерком, обдувающим горячие сердца процессоров, ворвался в сонное царство. И, как одарённый, но неопытный (и потому амбициозный) реставратор, склоняется над древними полотнами. Дабы не просто смотреть, но видеть. Хуже того: замечать. Вот те раз, нельзя же так! Впрочем, мы отвлеклись. «Купание Дианы». Беспардонно красивые боги и богини резвятся у воды на фоне эллинск

Итак. На повестке дня — «Купание Дианы», предположительно принадлежащее кисти Питера Пауля Рубенса. Писано, опять же, ориентировочно в 1635 году. Ныне пылится в уважаемой частной коллекции где-то на просторах французской Ривьеры. Почти не появляется на людях. Холст, масло, немного свечной копоти. Всё как у людей.

Не очень захватывающее вступление, не так ли? Со старинной живописью вообще дело обстоит довольно предсказуемо, en masse. Мастера признаны, подделки разоблачены, вариации пронумерованы. Музеи классиков — витрины вечности, а люди в них — почтенные просители вечных же истин.

Питер Пауль Рубенс, «Падение Фаэтона», 1604, холст, масло, Национальная галерея искусств
Питер Пауль Рубенс, «Падение Фаэтона», 1604, холст, масло, Национальная галерея искусств
Питер Пауль Рубенс, «Геркулес и Онфала», 1650, холст, масло, Королевская академия изящных искусств Сан-Фернандо
Питер Пауль Рубенс, «Геркулес и Онфала», 1650, холст, масло, Королевская академия изящных искусств Сан-Фернандо

И вдруг — искусственный интеллект. Свежим ветерком, обдувающим горячие сердца процессоров, ворвался в сонное царство. И, как одарённый, но неопытный (и потому амбициозный) реставратор, склоняется над древними полотнами. Дабы не просто смотреть, но видеть. Хуже того: замечать. Вот те раз, нельзя же так! Впрочем, мы отвлеклись.

Питер Пауль Рубенс (?), «Купание Дианы», около 1635
Питер Пауль Рубенс (?), «Купание Дианы», около 1635

«Купание Дианы». Беспардонно красивые боги и богини резвятся у воды на фоне эллинской архитектуры. Вроде бы всё на месте: форма и сюжет, лёгкая вибрация чувственного барокко. Долгое время эту картину считали копией некоего утраченного шедевра Рубенса. А потом пришли швейцарцы со своей нейросетью и задались вопросом: а что, если перед нами не совсем копия?

Алгоритм машинного анализа Art Recognition подразумевает разбивку полотна на «патчи», то бишь фрагменты. Для бездуховной машины всякая картина — по сути пазл, чью подлинность можно и нужно установить «по кусочкам». Вердикт коллегии микрочипов был следующим:

10 участков — явная «рука мастера»;

5 эпизодов — «возможно»;

парочка — «мы не уверены»;

а кое-где — «точно нет. Увы».

Особенно обидным фактом для круга посвященных стало то, что в число самых «сомнительных» зон попала фигура самой Дианы. «Шут с ней, с «подтанцовкой»!» — сокрушались интересанты. Без богини, давшей имя всему произведению, придётся вычёркивать Рубенса из аннотации к картине. А это уже-таки совсем другие деньги!

В тот раз «восстание машин» удалось подавить. Нашёлся герой, спасший репутацию картины, аки Кайл Риз Сару Конор в кино про «Терминатора». И вот тут в кадр входит человек. Нильс Бюттнер — мэтр рубенсоведения, председатель Centrum Rubenianum, ветеран всевозможных битв экстрасенсов-экспертов, когда-то отгремевших вокруг работ гениального фламандца. Он-то и посрамил бездушный алгоритм, противопоставив его холодной логике свои интуицию и опыт. И ультрафиолетовую лампу, чей свет пролил истину на сложный вопрос.

Сражение вышло эпичным. Машинный разум — против человеческой интуиции. Таблица вероятностей — против интонации мазка. В их поединке это был уже не первый раунд: в 2021 году тот же Art Recognition покусился на исключение «Самсона и Далилы» из собрания Лондонской национальной галереи, объявив его подделкой. Тогда, как и сейчас, поднялся шум, а окончательный вывод ускользал от широкой общественности, как тень в живописи Караваджо.

Питер Пауль Рубенс, «Самсон и Далила»,1609, холст, масло, 185 × 205 см, Национальная галерея
Питер Пауль Рубенс, «Самсон и Далила»,1609, холст, масло, 185 × 205 см, Национальная галерея

И всё же, несмотря на всю спорность, сама попытка привлечь ИИ к работе с классикой весьма любопытна. Даром что искусственный интеллект всё ещё ведёт себя как влюблённый школьник, избрав творчество Рубенса объектом буллинга). Стремясь постигнуть тайны великого мастера жестов, эмоций, подтекстов, машина ошибается и путается в лабиринтах человеческой импровизации.

Питер Пауль Рубенс, «Святой Иоанн Богослов»,1610, холст, масло, Галерея Паллавичини, Рим
Питер Пауль Рубенс, «Святой Иоанн Богослов»,1610, холст, масло, Галерея Паллавичини, Рим
Питер Пауль Рубенс, «Апостол Павел»,1611, холст, масло, Музей Прадо
Питер Пауль Рубенс, «Апостол Павел»,1611, холст, масло, Музей Прадо
Питер Пауль Рубенс, «Святое Семейство»,1615, холст, масло, Художественный институт Чикаго
Питер Пауль Рубенс, «Святое Семейство»,1615, холст, масло, Художественный институт Чикаго
Питер Пауль Рубенс, «Святой Фома»,1610, холст, масло, Галерея Паллавичини, Рим
Питер Пауль Рубенс, «Святой Фома»,1610, холст, масло, Галерея Паллавичини, Рим

Станет ли она новым экспертом? Вряд ли в одиночку. Искусство — это не только стиль и техника. Это сомнение. Рефлексия. Развитие. История. Игра света между строк. Ни одна нейросеть пока не распознаёт иронию Рубенса, его сознательные провокации, его умение дать слишком много — но так, чтобы зрителю захотелось ещё. А после отступить на шаг и написать едва ли не «ученическую» работу, экспериментируя с возвращением к истокам становления собственного «я», сводя тем самым с ума электрического стажёра)

Быть может, через пару лет алгоритм станет изящнее и тоньше. Переведёт в единички и нолики душу холста. Пока — пусть учится. Пусть изучает нимф, колонны, мерцание кожи. И пусть узнает: древнюю богиню не так-то просто постичь. Даже если она — всего лишь летище быстрых мазков в обманчиво «проходной» композиции.

Спасибо за палец вверх и подписку на канал. Поддержите нас в Телеграм @zhivvopis