Часть 5

Часть 5. При этом хорошая новость заключается в том, что, несмотря на то, что в некоторых задачах подобного агента ещё могут демонстрировать, ну, скажем так, относительно слабые качества, когда речь идёт про анализ, принятие каких-то сложных решений в условиях неопределённости, то хорошая новость в том, что способность агентов и моделей, которые за ними стоят, к рассуждению всё время будет увеличиваться. Это мы видим. Соответственно, даже если вы строите такого агента сейчас, и он на первом этапе ещё может быть не супер-мега-шустроумный, но уже через год он будет шустро-мегаумный. Это, как бы, имеет смысл создавать. И в каком-то смысле, когда вы создаёте такого рода агентов, это метафора некой недвижимости. То есть это нечто, что вы создаёте, что будет с вами потом всегда. И оно будет только лучше, лучше, лучше, лучше. Оно будет постепенно лучше вас понимать, оно будет всё больше забирать от вас задачи, на которые вы тратите время, но которые, так сказать, вас ни к чему особо не приводят — просто необходимо тратить время. По крайней мере, всё, что связано с информационным взаимодействием с миром. А сейчас практически большая часть наших взаимодействий в той или иной степени информационные — то есть вы рано или поздно всё это передадите. И этот тренд совершенно чётко виден на всех уровнях. Есть огромное количество фактов — в этом нет никакого сомнения.

17. Второй уровень очень интересный — это, собственно, уровень созидания. Как я уже сказал, искусственный интеллект не способен созидать, но он способен стать очень крутым партнёром, который помогает вам созидать. То есть если вы умеете созидать, если вы творческий человек, если вы создаёте что-либо — какие-то тексты, любые произведения искусства, всё что угодно, занимаетесь наукой (кроме написания кода) — то в этом случае искусственный интеллект вас не заменит, но он станет для вас неоценимым партнёром. То есть вы будете дальше созидать лучше, эффективнее, мощнее, качественнее, глубже и так далее. При условии, что у вас есть какой-то внутренний смысл, то есть есть то, что вы, собственно, созидаете.

Исключение, как я уже сказал, составляет всё, что связано с программированием. В целом, в принципе, я думаю, что там 99% в отрасли информационных технологий — всё: программирование, безопасность, инфраструктура, вот всё-всё-всё — практически всё это уйдёт искусственному интеллекту. Потому что он большую часть задач, как я уже сказал, будет делать быстрее, эффективнее, надёжнее и так далее. То есть там человеку не выжить.

Но в отношении творчества — да, здесь, наоборот, конкуренция будет. Те поделки, которые сейчас делают с помощью искусственного интеллекта, станут скоро доступны практически для всех — будет просто новый виток конкуренции. Как обычно, мы будем больше реагировать на что-то оригинальное, что трогает наши сердца, и нас абсолютно не будет волновать, сделал ли это человек только руками или с помощью искусственного интеллекта. Но при этом надо понимать, что практически все творцы неизбежно будут использовать искусственный интеллект для каких-то там специфических задач. Но в ядре всегда будет стоять человек. По той простой причине, как я уже говорил, что искусственный интеллект пока не способен творить в принципе. То есть это такой, как бы, очень крутой, очень умный библиотекарь, который очень хорошо цитирует, компилирует, суммаризирует, ищет информацию. То есть он может какие-то вещи вам, так сказать, говорить, когда вы просите, но он не создаёт. Даже когда вы просите его что-то создать — он не создаёт. Он просто находит нечто похожее и, фактически, делает своего рода цитирование, достаточно креативное.