Друзья! Мы начинаем наш новый проект : "Праславянская древность“.
В нём попробуем рассмотреть историю славян. (Ну и других ИЕ и не индоевропейских народов). Опираемся, естественно, на академическую науку и официальную археологию.
Но!
Пункт первый: как видно, из приведённого на фото текста, письменным источникам, не всегда можно доверять.
Пункт второй: но им и не всегда доверяют!
Казалось бы - всё правильно, учёные перепроверяют письменные источники и только при соответствии их логике событий, используют. Только вот проблема - сама логика развития народов иногда получается какой-то не совсем логичной.
К примеру балтославяне. Ну дело даже и не в том, что никак не могут реанимировать язык балтославянской общности из которой мы вышли (кажется).
Дело в вендах (венедах, венетах и т. д.) .
Согласно ПИСЬМЕННЫМ источникам античности, славян называли венедами. Германцы их и сейчас так называют. Сравнительно недавно исчезнувшее племя балтов называли вендами (уничтожены куршами). Венедских топонимов полно и у балтов и у славян (даже Россия называется у финнов Венейя). Тем не менее наука НАОТРЕЗ отказалась признавать "венедство" балтославян, поскольку оно ломает всю картину развития ИЕ народов Европы.
А как Вы думаете? Имели отношение древние венеды и венеты к балтославянам?
Соловко Е. В.
Проект: Арийская империя