Статья написана в октябре 2024 года.
«Чистые» электромобили и водородный транспорт сталкиваются со спадом на ключевых рынках
За последние два с половиной года Европейский союз окончательно решил отказаться от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), ввести ограничения на электромобили из Китая, а также подтвердил свою цель производить и импортировать к 2030 году по 10 млн т «возобновляемого» водорода. Но в то же время количество протестов против ускоренного отказа от ДВС в Евросоюзе лишь нарастает, продажи электромобилей начали снижаться, а «возобновляемый» водород не находит заметного спроса ни в промышленности, ни на транспорте.
Три главных рынка
Прошлый год оказался успешным для мирового авторынка. Продажи автомобилей (после всех уточняющих подсчетов, сделанных OICA, включающих также коммерческий транспорт) превысили показатели 2019 года, составив 92,72 млн единиц. Для сравнения. В 2019-м было реализовано 92 млн, в 2020-м — 79,7 млн, в 2021-м — 83,64 млн, а в 2022-м — 82,87 млн.
Проблема рынка в том, что 2019-й не был годом выдающимся. Более того, пик продаж пришелся на 2017-й, когда было реализовано, по данным OICA, 96 млн автомобилей. В 2018-м этот показатель составил порядка 95 млн. Иными словами, 2019-й был годом кризисным для авторынка. Проводить сравнения с ним, конечно же, удобно, но не более того.
На данный момент в мире есть три основных рынка — Китай, США, Европа. Значительная часть снижения продаж, которая пришлась на 2018-й по сравнению с 2017-м, относилась к китайскому рынку (минус 0,8 млн). Притом в 2017-м КНР достигла пика продаж — 28,88 млн.
Вплоть до 2020 года рынки Соединенных Штатов и Европы (включая страны Европейской ассоциации свободной торговли, ЕС и Великобританию) либо немного росли, либо сохраняли относительную стабильность. А в Китае продажи сократились до 25,77 млн в 2019 году. Это всё равно огромная величина. Для сравнения, в Штатах тогда же было реализовано 17,48 млн автомобилей, а в Европе — 18,37 млн.
Но ситуация резко изменилась в 2020-м. С этого момента китайский рынок заметно укрепил свои позиции. Возникли проблемы у США и Европы, где с начала пандемии продажи упали до 14,88 млн и 14,1 млн соответственно. И в КНР тогда наблюдалось снижение, но незначительное — до 25,3 млн. Китайский рынок вставал на паузу из-за ковида, но быстро оправился (хотя пандемия продолжила сказываться на деловой активности и после 2020 года).
«Частичное восстановление»
Нетрудно заметить, что наиболее уязвимым рынком оказалась Европа — минус 4,4 млн проданных автомобилей относительно 2019 года. После ковидного 2020-го ситуация слабо изменилась: в 2021-м было реализовано 14,14 млн автомобилей (то есть на уровне 2020-го), а в 2022-м продажи обвалились до 13,29 млн. Только 2023-й смог вселить надежду — авторынок вырос на 13,8% (до 15,13 млн). Хотя термин «вырос» не совсем верен, точнее было бы сказать «частично восстановился».
Соединенные Штаты после ковидного провала 2020 года в 2021-м немного поправили положение — авторынок подрос до 15,4 млн единиц. Но в 2022-м, как и в Европе, произошел очередной провал — до 14,23 млн. А 2023-й принес частичное восстановление — до 16 млн.
Суммарные колебания авторынка США были более чем значительными, и выигрышно он выглядел исключительно на фоне проблем Европы.
А вот авторынок Китая увеличился в 2021-м на 1 млн штук — до 26,3 млн, и дальше демонстрировал непрерывный рост: в 2022-м — 26,86 млн, в 2023-м — 30,1 млн. То есть это единственный из трех крупнейших рынков, перешедший от восстановления к росту, побив прежние рекорды.
Если в 2017-м КНР на мировом авторынке занимала 30%, США — 18,3%, а Европа — 18,7%, то по итогам прошлого года доля Китая увеличилась до 32,45%, а вот у США и Европы она сократилась до 17,3 и 16,3% соответственно.
Примечательно не только снижение доли европейского и американского авторынков, но и тот факт, что Европа уступила второе место Штатам. Более того, пик продаж в европейском регионе пришелся на 2007 год (18,87 млн), и с тех пор к данному показателю удалось приблизиться только в 2019-м, когда продажи составили 18,37 млн.
Пик пройден
Причины кризиса, с которым столкнулись авторынки, были многообразными. Наиболее яркой из них являлась пандемия, но также свою лепту внес дефицит полупроводниковой продукции на фоне второго майнингового бума, а также мировой энергетический кризис.
Если говорить конкретно о Европе, то проблемы имеют гораздо более глубокие корни. Ее авторынок оказался самым уязвимым из трех крупнейших, а энергетический рынок буквально лег под ударами мирового энергетического кризиса. Но наиболее примечательным является тот момент, что пик продаж автомобилей в этом регионе совпал с началом затяжного промышленного кризиса и проблем в энергетике, которые в полной мере не были преодолены с конца 2000-х годов. То есть пик развития Европы пришелся на период 2007–2008 годов, после чего фундаментально важные сектора ее экономики лишь приближались к достигнутым пиковым значениям, но рост (тем более устойчивый рост) отсутствовал как явление.
Вместо того чтобы решать накопленные за последние полтора десятилетия проблемы, власти Европы предпочитали упорно стучаться головой о весьма крепкие стены. Или, как они это называли, продолжали следовать принятой в конце 2000-х годов стратегии в области энергетики в частности и экономики в целом. Хотя эта стратегия неоднократно доказала свою несостоятельность.
Одним из частных случаев такого поведения был поддержанный в июне 2022 года Европарламентом тотальный запрет на продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на территории ЕС с 2035 года. Ранее этот план презентовала Еврокомиссия, а за пределами ЕС ему решила следовать Великобритания.
За этим поступком, несмотря на обозначенный нами скепсис, была определенная логика. Во-первых, отказ от ископаемого топлива — это часть европейской энергетической стратегии. Во-вторых, логика «четвертого энергоперехода» (иначе — «зеленого энергоперехода») подразумевает переход на электроэнергию во всех возможных областях, включая транспорт. В-третьих, развитие электрического сегмента должно было простимулировать собственные автопроизводства и смежные сектора экономики (например, производство аккумуляторных батарей).
Если бы не коварная окружающая Европу действительность и если бы не рыночный контекст, в который она была погружена, то всё это имело бы смысл. Но уже на первом этапе власти ЕС столкнулись с сопротивлением со стороны автоконцернов.
Ударить по китайским поставкам
Европейские автопроизводители пытались донести до многомудрого Брюсселя простую мысль: если ввести столь скорый запрет на продажу автомобилей с ДВС в надежде, что все потребители быстро пересядут на электротранспорт, то этот электротранспорт в основном будет китайским. Как, кстати, и аккумуляторные батареи, производство которых Еврокомиссия надеется переманить на территорию ЕС.
Надо отдать должное Урсуле фон дер Ляйен и ее коллегам — они сделали из услышанного выводы. Плохо только, что выводы эти были неправильными. Они решили, что просто необходимо как следует ударить по китайским поставкам.
Иными словами, Еврокомиссия решила узнать, как обстоят дела с субсидированием китайских автопроизводителей и не нарушает ли Китай святые нормы рыночной конкуренции. Ведь очевидно, что если вы находитесь в стране, в которой реализована вся цепочка формирования стоимости (от переработки сырья и производства батарей до выпуска электромобилей), то цены у вас должны быть такими же, как у стран, которые у вас батареи закупают.
Нельзя не заметить, что Еврокомиссия как минимум последовательна в своем оригинальном представлении об окружающей действительности. Так, в 2010-х годах Евросоюз вводил заградительные пошлины против китайских солнечных панелей, надеясь спасти своих производителей от разорения. Спасти их не удалось, а пошлины пришлось отменить, но это, по всей видимости, не повод не попытаться еще раз наступить на те же грабли.
«Клиентоориентированные» пошлины
В апреле текущего года один из руководителей Немецкой ассоциации автопромышленности, выступая в бундестаге, заявил, что глава Еврокомиссии самовольно объявила о решении начать расследование против китайских производителей электромобилей, не посоветовавшись с представителями отрасли в Германии. Это воспринимается отраслью как риск, так как санкции против китайских электромобилей могут вызвать ответную реакцию. Забегая вперед, заметим, что представители автопроизводителей оказались абсолютно правы.
В июне 2024-го власти Евросоюза объявили, что вводят против китайских «чистых» электромобилей заградительные пошлины. Точнее, Еврокомиссия сослалась на свое «текущее расследование», в ходе которого она «в предварительном порядке пришла к выводу, что цепочка создания стоимости электромобилей (BEV) в Китае выигрывает от несправедливого субсидирования, что создает угрозу экономического ущерба производителям электромобилей в ЕС.
Разумеется, если в КНР поддерживают своих производителей, то это «несправедливое субсидирование», если то же самое пытаются делать в Евросоюзе, то это «разумная экономическая политика».
Но отбросим сарказм и иронию. Еврокомиссия объявила, что «обратилась к китайским властям с просьбой обсудить эти выводы и изучить возможные способы решения выявленных проблем в соответствии с требованиями ВТО». А пока она «предварительно» обозначила уровень «временных компенсационных пошлин».
Нельзя не заметить, что в Еврокомиссии явно сидят неплохие маркетологи: понятие «заградительные пошлины» обладает негативными коннотациями, а вот «компенсационные пошлины» звучит гораздо клиентоориентированнее. Правда, озвученный первоначально уровень этих «клиентоориентированных» пошлин вызывал легкую оторопь: для BYD — 17,4%, Geely — 20%, SAIC — 38,1%, а для прочих производителей — от 21 до 38,1%.
Не стратеги
В начале октября государства — члены ЕС проголосовали по вопросу пошлин, и результат голосования позволяет Еврокомиссии «приступить к реализации своего предложения о введении окончательных компенсационных пошлин на импорт электромобилей, произведенных в Китае».
Но европейские автопроизводители не испытывают по этому поводу восторгов. С одной стороны, они осторожно призывают власти ЕС и Китая к продолжению диалога. А с другой, в очередной раз обращают внимание на, по сути, отсутствие системного подхода, без которого производство электротранспорта в ЕС не сможет взлететь.
Примечательно, что еще в декабре 2023 года генеральный директор Европейской ассоциации автопроизводителей (l’Association des Constructeurs Européens d’Automobiles, ACEA) Сигрид де Фриз отмечала: «В отличие от Китая и США в ЕС отсутствует надежная промышленная стратегия для поддержки производства электромобилей».
В то же время парижская Политехническая школа (École Polytechnique) выпустила подробный отчет — «Сравнение китайской, европейской и американской нормативно-правовой базы для перехода к декарбонизированной дорожной мобильности». В нем была продемонстрирована оторванность политических целей Евросоюза от его нормативно-правовых и производственных возможностей.
В октябре 2024 года ACEA пришлось проговорить мысль о необходимости системного и более глубокого подхода еще раз. Ассоциация отметила, что свободная и честная торговля — это очень хорошо и даже местами здорово, но она является «лишь одним из аспектов глобальной конкурентоспособности». По оценке ACEA, «чтобы европейский автомобильный сектор мог конкурировать в мировой гонке электромобилей, необходима комплексная промышленная стратегия». А это включает в себя критически важные материалы и доступную энергию, с которыми Евросоюз многие годы испытывает некоторые сложности.
ACEA надеется, что «компенсационных пошлин» не будет и стороны найдут какую-то альтернативу. Ведь ЕС зависит от китайских поставок, а текущее состояние рынка электромобилей нельзя назвать в полной мере здоровым.
95% рынка электромобилей
Китай, США и Европа — это не только крупнейшие авторынки вообще, но и крупнейшие рынки электромобилей, на которые, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2023 году пришлось 95% продаж. То есть за их пределами рынка электротранспорта практически не существует.
Общее количество продаж в прошлом году приблизилось к 14 млн единиц. Из этого количества 60% было реализовано в Китае, в Европе — 25%, в США — 10%. Китайские производители занимают 53% рынка электромобилей. Один только BYD — 21%. Для сравнения, на втором месте находится Tesla с долей в 13%.
МЭА отмечает, что в Китае в 2023 году было зарегистрировано 8,1 млн новых электромобилей, «что на 35% больше, чем в 2022 году». И отдельно оговаривает: «Увеличение продаж электромобилей стало основной причиной роста автомобильного рынка в целом, который сократился на 8% по обычным автомобилям (с двигателями внутреннего сгорания), но в целом вырос на 5%».
Китай в прошлом году стал крупнейшим экспортером автомобилей — свыше 4 млн шт. было отправлено за рубеж. Притом экспорт входящих в этот показатель электромобилей достиг 1,2 млн, что на 80% выше показателей 2022 года. Основная часть поставок шла в Европу и АТР.
Очевидно, что при такой структуре продаж потенциальные сложности на европейском рынке будут выглядеть обидно, но не смертельно. Ведь у китайских производителей останется Китай, а также остальной Азиатско-Тихоокеанский регион. Впрочем, основные преимущества Китая (и основные опасения европейских автопромышленников) связаны не с поставками транспортных средств.
На долю КНР приходится порядка 75% мировых мощностей по производству аккумуляторов. Также страна — один из лидеров в области редкоземельных металлов и даже меди (третье место в мире). По данным Benchmark Mineral Intelligence, на один электромобиль требуется более 73 кг меди.
«Неоспоримое доминирование Китая»
Как отмечает École Polytechnique, «практически неоспоримое доминирование Китая на сегодняшний день является результатом давних усилий, которые берут начало с развития цепочки создания стоимости редкоземельных элементов в 1960-х годах». То есть дело было не в сиюминутных хотелках отдельных политиков (или политических кругов), а в поступательном движении, которое, по сути, началось более полувека назад.
Кстати, по утверждению МЭА, 2023 год стал первым годом, «когда китайская индустрия транспортных средств на новых источниках энергии работала без поддержки национальных субсидий на покупку электромобилей». Хотя часть мер поддержки сохранялась (к примеру, налоговые льготы), но она мало чем отличается от аналогичных мер в Европе, США или России. Как-то неосмотрительно данные Международного энергетического агентства опровергают утверждения членов Еврокомиссии.
Китай сделал ответный шаг на недружественные действия Брюсселя. После того как члены ЕС проголосовали за введение заградительных пошлин, министерство торговли КНР объявило о введении временных антидемпинговых мер по коньяку из ЕС. Кроме того, представитель министерства 8 октября отметил, что начаты антидемпинговые и компенсационные расследования в отношении ряда продуктов питания из Евросоюза (свинина, молочные продукты и пр.). А для тех, кто плохо понимает прозрачные намеки, он добавил, что Китай изучает такие меры, как повышение тарифов на импортируемые автомобили.
Позиции КНР в конфликте, который инициировала Еврокомиссия, выглядят более прочными. Тем более что авторынок Европы вновь демонстрирует признаки нарастающего кризиса.
Четыре месяца спада
Нельзя сказать, что будущее мирового авторынка всем представлялось безоблачным. Так, аналитический центр The Economist Intelligence Unit прогнозировал, что автомобильная промышленность в 2024 году «столкнется с очередным спадом из-за замедления потребительских расходов, высоких процентных ставок и сбоев в цепочках поставок из-за геополитической напряженности». Но при этом прогноз по электромобильному сегменту был более чем благоприятным — рост продаж на 21%.
Схожей позиции придерживалось и Международное энергетическое агентство, которое прогнозировало рост на 20% — примерно до 17 млн проданных электромобилей (из них более 10 млн — в Китае, 3,4 млн — в Европе, 1,7 млн — в США).
Итоги первого квартала были обнадеживающими. В КНР, по оценке МЭА, было продано 1,9 млн электромобилей, что на 35% превышало показатели того же периода 2023 года (правда, показатели остальных кварталов 2023-го были либо больше, либо сопоставимы). В США за январь — март было продано 0,35 млн (рост на 15%), а в Европе — 0,8 млн (рост на 5%).
Но уже к середине 2024 года европейский рынок начал хромать на обе ноги. По данным ACEA, в августе «чистые» электромобили заняли 14,4% от совокупных продаж на авторынке ЕС. Огромная величина. Но в августе прошлого года этот показатель составлял 21%. Притом количество зарегистрированных электромобилей сократилось на 43,9% — до 92 627 единиц (по сравнению с 165 204 за аналогичный период прошлого года). В одной только Германии этот показатель рухнул на 68,8%.
«Регистрация», кстати, включает в себя не только автомобили, проданные конечному владельцу, но и те машины, которые приобретены дилерскими центрами. Поэтому данные о реальных продажах могут отличаться.
Количество зарегистрированных «чистых» электромобилей в ЕС за первые восемь месяцев сократилось на 8,3% (до 0,9 млн), а заряжаемых гибридов — на 5% (до 0,5 млн). В целом авторынок Евросоюза за январь — август увеличился. Но всего на 1,4%. И только за счет обычных гибридов, подросших на 21,1%.
Сокращение электромобильного сегмента в Европе началось в мае, то есть продолжается оно как минимум четыре месяца подряд (на момент написания статьи не опубликована статистика за сентябрь). Учитывая накопленную динамику, слабый рост европейского авторынка по итогам 2024 года вполне может обернуться снижением.
Кстати, доля «чистых» электромобилей в автопарке ЕС на данный момент — около 1,2%, заряжаемых гибридов — 1%, автомобилей на природном газе — 0,6%. Лидер альтернативного сегмента в Евросоюзе — пропан-бутан (2,6%).
Общее количество проданных электромобилей всех видов за первые восемь месяцев в Европе (включая Великобританию и еще ряд стран) сократилось с 1,91 млн в 2023-м до 1,83 млн в 2024-м.
Выборы и литиевый кризис
На рынке США разыгрывается настоящая драма, связанная с обострением внутриполитической борьбы перед президентскими выборами. Автомобили с ДВС и электротранспорт невольно стали маркерами разных политических сил. Хотя маркерами противоречивыми, учитывая позицию Илона Маска.
Ввиду нарастающего накала предвыборных страстей новости об американском авторынке воспринимаются широкой аудиторией особенно остро. В какой-то момент часть ее начинает праздновать замедление рынка электромобилей, затем приходят данные за II квартал, Управление энергетической информации при минэнерго Соединенных Штатов объявляет, что «доля продаж электромобилей и гибридных транспортных средств в США увеличилась во II квартале 2024 года», после чего победные реляции начинают поступать из «электрического» лагеря.
По американскому рынку заметно ударил литиевый кризис, вызвавший подорожание электротранспорта. После завершения его острой фазы последовала корректировка цен, но они так и не вернулись к прежним значениям. И тем более не произошло удешевления электромобилей, которое обещают много лет подряд.
Наконец поступили оценки итогов III квартала 2024 года. По данным Cox Automotive, за июль — сентябрь автопроизводители в США продали порядка 346,3 тыс. электромобилей (на 5% больше, чем во II квартале 2024 года). Особую радость у части американской аудитории вызвал тот факт, что электромобили заняли рекордные 8,9% от общего объема проданных автомобилей.
За первые девять месяцев 2024 года в Соединенных Штатах было продано около 0,95 млн электромобилей. За тот же период прошлого года — 0,87 млн. Данные, поступающие из США, несколько ниже оценок Международного энергетического агентства. И прирост составляет на данный момент порядка 9%. Это немало, но далеко не 20% прироста, которые прогнозировало на текущий год МЭА.
В случае обострения отношений с Китаем в области электромобилей, учитывая роль последнего во всей цепочке формирования стоимости, накопленные к настоящему моменту ценовые проблемы американского рынка будут обостряться. То есть ссора с КНР ударит по электромобильному сегменту Соединенных Шатов.
Завершение первого этапа
В нашей стране текущий год — особый для рынка электромобилей. В августе 2021-го была принята Концепция по развитию производства электрического автотранспорта. В ее рамках предполагалось, что на первом этапе (2021–2024 годы) в России будет выпущено «не менее 25 тыс. электромобилей». Не похоже, что этим планам удалось воплотиться в жизнь.
На данный момент у нас имеются две условно российские электрические марки — Evolute и «Москвич». По данным «Автостата», в середине 2024 года количество электромобилей Evolute составляло 2,9 тыс. шт., а электрических «Москвичей» — менее 2 тыс. Тройка лидеров среди электромобилей в России на тот момент была представлена Nissan (15,5 тыс.), Zeekr (8,1 тыс.) и Tesla (6,4 тыс.).
Притом в течение III квартала 2024-го рынок электромобилей в России сокращался в годовом выражении. Хотя за девять месяцев, по оценке «Автостата», прирост составил 60%. Всего было продано 13 961 шт. (за весь 2023-й было реализовано 14 089 шт.). Таким образом, общее количество электромобилей в России по итогам года должно составить порядка 55–60 тыс. Но это общий показатель, продажи российских марок в сентябре достигли всего 214 шт. Для сравнения, лидером продаж в том же месяце стал бренд Zeekr (586 шт.).
Также первый этап реализации электромобильной концепции подразумевал запуск в эксплуатацию не менее 9,4 тыс. зарядных станций, из которых не менее 2,9 тыс. — быстрых. По данным «Автостата», в середине 2024 года в нашей стране насчитывалось 7410 точек зарядки, из них быстрых — 2555.
По итогам года быстрые зарядные станции имеют шансы достичь показателей, заложенных в концепцию.
Водородное падение
FCEV — автомобили на водородных топливных элементах (hydrogen fuel cell vehicles), тоже вид электромобилей. Притом внимания ему последние четыре года уделялось, пожалуй, даже больше, чем прочим видам электротранспорта. Ведь водородомобили должны были стать частью большой системы, неуклонно ведущей человечество в светлое будущее зеленого энергоперехода.
С 2017 по 2022 год включительно продажи FCEV прирастали на 25,1% в год. В 2023-м начался спад. Первоначально сообщалось, что за весь прошлый год был продан 14 451 водородомобиль, а в 2022-м этот показатель составлял 20 704 шт. Затем итоги 2023-го были пересмотрены в сторону увеличения — до 16 413 шт. Что не отменяет общей динамики.
За первое полугодие 2024-го, по данным SNE Research, в мире был продан 5621 водородомобиль (на 34,1% меньше, чем за тот же период 2023-го). В Китае (крупнейшем рынке) объемы реализации сократились с 2996 шт. в январе — июне 2023-го до 2501 шт. В Южной Корее они рухнули на 41,8% (до 1742 шт.), в США — на 82,4% (до 322 шт.).
Зато увеличились продажи в Европе (с 489 до 594 шт.) и Японии (с 202 до 440 шт.). Для сравнения: за прошлый год два крупнейших водородных рынка ЕС (Германия и Франция) совокупно выросли на 569 водородомобилей.
Евросоюз с такими темпами прироста рассчитывает, что к 2030 году водородные заправки на основных трассах должны быть размещены каждые 200 км. Как бы ни получилось, что количество заправок превысит количество водородомобилей.
На этом фоне Equinor решила выйти из проекта строительства морского водородного трубопровода для поставок в Германию с RWE из-за низкого спроса на этот энергоресурс. И это далеко не первый проект, который постигла такая участь. А в последнем отчете «Global Energy Perspective 2024» компания McKinsey & Company пересмотрела рост производства водорода до 2050 года в сторону понижения на 10–25% (по сравнению с предыдущими оценками).
Кстати, к концу 2024 года у Евросоюза должно быть установлено 6 ГВт электролизеров, а объемы производства «зеленого» водорода — составить 1 млн т. Сейчас показатели в десятки раз меньше.
В условиях общемирового снижения интереса к «зеленому» водороду вообще и водородомобилям в частности шансов у этого направления автотранспорта занять сколь-нибудь заметную нишу практически нет. Но в это направление будут вливаться государственные деньги, разные страны начнут усиливать нажим ради достижения стратегических показателей (которые на данный момент рынок упорно игнорирует). Для Европы с ее нарастающим экономическим кризисом это будет означать ужесточение межтопливной конкуренции в альтернативном сегменте. Малочисленные FCEV будут неизбежно проигрывать в борьбе за внимание потребителей, а также электромобилям и даже не самому популярному сегодня в Европе газомоторному транспорту.
Ссылки:
ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_3231
acea.auto/press-release/china-anti-subsidy-investigation-definitive-duties
acea.auto/files/ACEA-Pocket-Guide_2024-2025.pdf#page=22
government.ru/news/43060 (static.government.ru/media/files/bW9wGZ2rDs3BkeZHf7ZsaxnlbJzQbJJt.pdf)
iea.org/reports/global-ev-outlook-2024/executive-summary
sneresearch.com/en/insight/release_view/311/page/0?s_cat=|&s_keyword=#ac_id
strategyand.pwc.com/de/en/industries/automotive/electric-vehicle-sales-review-2024-q2.html
mckinsey.com/industries/energy-and-materials/our-insights/global-energy-perspective#
eiu.com/n/campaigns/automotive-in-2024
hydrogencouncil.com/wp-content/uploads/2024/09/Hydrogen-Insights-2024.pdf
gargantua.polytechnique.fr/siatel-web/app/linkto/TGhXT2JFSkpaQkIwTWpaT3g2NDhkeVFqdWh1a1hJaDFVRXVjWllScUpKa1dzQlVoL2k2dHNjcW1yN3NESXdrQTZQSUZLak1vaGRFPQ?aw=1 (portail.polytechnique.edu/i3_crg/en/publication-report-comparison-chinese-european-and-american-regulatory-frameworks-transition)
caredge.com/guides/electric-vehicle-market-share-and-sales
eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=62924
strategyand.pwc.com/de/en/industries/automotive/electric-vehicle-sales-review-2024-q2.html
coxautoinc.com/wp-content/uploads/2024/09/Cox-Automotive-Auto-Market-Report-September-3-2024.pdf
insideevs.com/news/737158/us-ev-sales-q3-2024
Дополнительно:
energy.ec.europa.eu/topics/energy-systems-integration/hydrogen_en
kedglobal.com/hydrogen-economy/newsView/ked202410070002
ecoticias.com/en/hydrogen-engine-powerful/3714
evinfocus.com/bmw-to-launch-fcev-in-2028
ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nrg_cb_gas__custom_13160875/default/line?lang=en
insideevs.com/news/736187/tesla-byd-q3-ev-cm
elements.visualcapitalist.com/visualizing-the-decline-of-copper-usage-in-evs
cleantechnica.com/2024/10/14/sales-of-cars-with-internal-combustion-engines-are-declining-in-us
insideevs.com/news/709706/electric-cars-energy-consumption-ranking
visualcapitalist.com/ranked-how-much-it-costs-to-charge-an-ev-in-europe-by-country
forbes.com/sites/sarwantsingh/2024/01/11/global-automotive-market-predictions-for-2024