Привет, друзья! хотите еще углубленной кардиологии? Вот сегодня мы, как и обычно, забрались в коронарные артерии нашей пациентки и нашли там

Привет, друзья! хотите еще углубленной кардиологии? Вот сегодня мы, как и обычно, забрались в коронарные артерии нашей пациентки и нашли там бляшку! На глаз процентов на 60 она артерию стенозирует (сужает). Что может быть слаще, чем поставить туда стент? Она просто идеально подходит. Дискретная (короткая), без кальция, никаких проблем не должно быть. И через 20 минут все довольны: пациентке покажется, что мы вылечили болезнь, доктор сделал операцию, которую любит. Да и Клиника получит немного, но все-таки денег от страховой. Всем вроде хорошо, но только не сердцу нашей больной. Потому что если перепада давления эта бляшка не создает, то и стентировать ее не надо. Откуда мы это знаем? А уже есть и 15-летние результаты исследований метода FFR (fractional flow reserve), которые про это говорят очень убедительно.

https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/36/45/3182/2293476

Даже для кардиологии такой срок наблюдения это редкость. Было показано, что ничего с такими бляшками плохого не случается, в отличие от наших стентов, к сожалению.