Быть отцом - это не только делать детей. И не только их спонсировать. Странно, как по-разному мужчины и женщины в большинстве своем воспринимают роль отца в семье и жизни ребенка, и насколько мало места в этой картине мира занимает, собственно, ребенок.
Кошелек-не кошелек-человек
Мне, одинокой тетке с двумя непростыми деттачками, можно не рассказывать о том, насколько деньги необходимые для того, чтобы ребенка растить, даже если с ним все хорошо. К версии "зато мы их люююбим" и прочим теориям заек-лужаек меньше всего склонна. Однако вдохновением для статьи послужило вот это:
И тут меня триггернуло прямо. А что, быть отцом - значит, оплачивать секции и кафешки? Отцы для гаджетов нужны?
Мужское и женское
Женщины воспринимают отцов детей как универсальных обеспечителей. Еще во времена моего детства образ папы - это был такой мифический герой, который где-то там вдалеке некую сложную работу работает. Папа был нужен, чтобы у мамы появился ребеночек, а дальше все - с ребеночком мама, пока папа решает более важные задачи, и маме с ребеночком есть на что жить. И здесь, на Дзене, и на других ресурсах, когда речь идет о детопроизводстве, сколько раз прямым текстом дамы проговаривали: с женщины работа матки и потом присмотр и уход, с мужчины финансовое сопровождение этого процесса, вот он и папа.
Мужчины тоже в первую, вторую и третью очередь заговорят о покушении на кошелек в связи, но там присутствует важный контекст - права собственника! Как правило нарушенные. Быть отцом - значит, владеть собственностью (ребенком), которую ты оплатил. Хочу - в шахматы играю, хочу - нафиг посылаю. Потому столько воя на болотах вокруг алиментов: деньги-то уплочены, а имущество где? А оно там, у щЮчки, которая портит его неправильным воспитанием за мои деньги! Или не дает реализовывать отцовские права в те 2 часа в неделю, что выделены на отправление отцовских обязанностей, под каким-то надуманным предлогом типа "болеет" или "у друга на дне рождения". На что, спрашивается, целых 5 тыр спущены?! Но больше всего свербят даже не 5 тыр, а ущемленные права собственника ребенка.
На стороне ребенка
А сам объект приложения финансовых стараний-то где в этой картине мира? Я, кстати, прекрасно могу понять обе стороны: природа диктует заботу о потомстве, в современном обществе абсолютным эквивалентом стали именно финансы, без них никак. Но - свести только к ним роль родителя? Мужчины так это и видят. Женщины с удовольствием такую версию поддерживают, сначала устраняя мужчину из ухода за ребенком "уронишь, ты не так делаешь, уйди, я лучше сама", потому возмущаются. то он привык быть устраненным и проще откупиться. А ребенок-то что?
Да, конечно, карманные и гаджеты - это круто, и кафе с друзьями и аниматором в день рождения - это вау. Но вот что я вспомню, если речь зайдет о моем папе, которого я всегда очень любила:
- Как мы на самые первые шашлыки весной ходили, и он мне в прошлогодних листьях сморчки показывал (это был первый и единственный в жизни случай, когда я видела сморчки и вообще узнала, что они существуют)
- Как мы втроем с мамой на скорость землянику собирали - у кого быстрее получится (в упор не помню, кто победил)
- Как он мне советовал, что почитать, и водил на "Звездные войны" ("еще тогда")
-Как он придумывал сценарии для домашнего праздника - маму с бабушкой с чем-нибудь поздравить
- Как мы с бабушкой переживали, когда ждали новостей из госпиталя
- Как меня бесило, что он рассказывает, как решать задачи по физике, не так, как нам в школе объясняли
- Как я ему тесты Битлов переводила (папенька старый битломан)
- Как мой день рождения - это всегда был папин день, на который он придумывал, куда поедем гулять
- Как в один из таких дней мы несколько часов простояли в очереди за магнитофоном (и они закончились человек за 20 до нас)
- Как мы таки достоялись в той самой очереди в Макдональдс )))
Наверное, какие-то деньги за этим всем стояли тоже, но это вообще в сознании как важный фактор не отпечаталось. Собственно, образ моего мужчины на будущее, он тоже всегда держался на главном качестве - с ним должно быть интересно, мы должны примерно одним и тем же увлекаться. Папа - это очень важно для девочки )))
Ну а сейчас на первом месте - платежеспособность. И стенания по поводу того, что дети оборзели, испортились и ничего настоящего не ценят - как результат.
Статья-первоисточник, кстати, это подтверждает. Мама заменяла сыну папу кошельком, сын вырос с привычкой видеть в маме только кошелек. Когда финансовый ресурс ослаб, совершенно неважными оказались мамкины вчерашние подвиги на этой ниве. Нужны деньги и то, что на них можно купить, другого сыначка видеть не привык.
