Есть мнение, что тени в кратерах на Луне во время миссии "Blue Host 1" не изменились, а это значит...
- Опять "ниитали", да? И в конце статьи интрига и шантаж?
- Опять, компадре, и снова. И да, интрига и шантаж. Бесплатно учить неучей надоедает.
- О! Песчаный Воин донаты подключил! USAID разогнали? :-)))
- Эт, точно, компадре, эт точно! Не век же по пустыне мотаться:-))))
Итак, разбираемся с тенями кратеров. На Луне. "Неизменившимися". Они точно не изменились?
Берем первый снимок. Условно, сразу после приземления.
Разбираем выделенный кратер с его тенями, это углубление, и 2 контрольных тени от возвышенностей, условных камней. Это возвышенности.
Тени от них параллельны, как и на Земле, но с учётом перспективы их направления пересекаются.
Всё правильно. Как и у Армстронга во время миссии "Аполлон 11".
Вернёмся к ЛМ "Blue Host 1".
Солнце сзади. Тени возвышенностей в сторону от Солнца, углублений - к Солнцу. Ещё есть Земля. Она тоже освещает Луну отражённым светом. Что именно и сколь ощутимо её влияние, разбирать не будем.
В сухом остатке, освещение сцены первого снимка ЛМ "Blue Host 1" состоит из 2-х самых мощных источников света - прямой солнечный свет от низкого Солнца и отражённый солнечный свет от высокой Земли. Всё относительно. Зафиксировали.
Идём по хронологии снимков в сторону увеличения дат, кому надо уточните сами точные даты, и только в эту сторону - к Земле, пока.
Ещё момент. Этот снимок - полный, условно. То есть тот, на котором мы видим что ЛМ "Blue Host 1" стоит на краю большого кратера и видна полная тень ЛМ. Это снимок не вырезан из целого. Это на фрагмент увеличенный. Понятно, да? Потом будет ясно к чему это.
Следующий снимок.
Это НЕ полный снимок. Вырезан из целого. Тень ЛМ не полная и видно только часть большого кратера. Так?
Солнце по корме и выше, Земля по носу и примерно так же. Смотрим тени углубления, кратера справа, и возвышенностей, "камней" справа и слева. Сравниваем с первым снимком.
Изменились тени? Конечно!
Тень "впуклости", кратера, почти исчезла, тени выпуклостей значительно уменьшились. По-разному, кстати. Напишите в комментариях почему. Тень ЛМ тоже уменьшилась. Сползла вниз и "растолстела" о сравнению с первым снимком. Пишите почему.
Ещё момент. Камера будем считать одна. Но как резком изменился тон снимков. Из первого "холодного", он стал "тёплым" на втором. Заметили? Почему так? Пишите в комментариях.
Смотрим внимательно.
- Изменились тени, да?
- А как же, компадре, а как же! Солнце по корме поднимается в зенит, тени укорачиваются и исчезают.
- То есть "фотошопер" "НАСА" не зря хлеб ест. Да?
- Пока не зря, компадре, пока не зря. Но вдруг! Прошло почти 2 недели, и бац! "Фотошопер" "НАСА" загулял:-))) Нарисовал те же тени? "Неизменившиеся"? Точно?
Это условно "целый" снимок. Не фрагмент. Солнце теперь впереди. Низко над горизонтом, Земля дополнительно подсвеченная им там же. Венеру не считаем.
Как Солнце находящееся далеко за Землёй так Землю подсветило? И Венеру тоже. Пишите в комментариях.
Это ТРЕТИЙ снимок. Заметили как опять тон сменился? Позеленел.
Смотрим крупно. Оба снимка.
- Изменились тени, компадре?
- Конечно! И очень! И направление и размеры.
Тень "впуклости" ушла на дно и размазалась по краям. Тень выпуклости справа - полностью изменила своё направление и уменьшилась, спряталась за камнем. Домашнее задание - тень выпуклости слева разобрать самостоятельно. Пишите в комментариях что получилось.
- "Фотошопер" "НАСА" чудит как может, да? Кто он из них? Как думаешь? Кто "фотошопер" "НАСА"?
- А теперь, горбатый!
Следим за тенями и понимаем мизансцену.
Вопрос - Сколько на третьем снимке источников света, какие они и какое у них направление???
- Интрига, да?
- Интрига, компадре, интрига. И не забываем про донаты. Жду пару дней, до конца недели крайний срок. Донатов не будет - тему закрываю.
- Шантаж, да?
- Отчасти да, компадре, отчасти шантаж. Канал скатился в пропасть ибо неучи множатся. Это вынужденная мера. Надоело учить неучей 5 лет бесплатно.
Донаты - это туда.