13.04.44
Северное направление.
Восстановить картину событий, происходивших в этот день, оказалось достаточно сложно. Данные по действиям частей 19-го танкового корпуса и 279-й сд имеют достаточно много нестыковок между документами и ряд неточностей. Иногда записи одного и того же документа противоречат друг-другу. В ходе преследования противника по разным маршрутам не всегда удавалось передвать сообщения. Боевые действия вступили в ту фазу, где решения принимались на местах.
Отдельные сохранившиеся немецкие документы, так же не дают полной картины, т.к. противник утратил связь с некоторыми своими частями.
Ночная авиация 8-й ВА наносила удары по аэродромам Севастополь, Саки и Кача. Летало 56 самолетов (53 У-2 и 3 А-20-Б), всего совершено 126 самолетовылетов
Противник перешел к подвижной обороне моторизованными группами, стараясь удержать фронт в северной части «линии Гнейзенау» от Симферополя до берега моря в районе г. Саки. Для сдерживания советских частей 50-я пд создала два подвижных отряда с частями усиления.
-моторизованному отряду («полку») майора Касснера были приданы 2 штурмовых орудия, 150-й разведбат, взвод (3 самоходных орудия) 150-го противотанкового дивизиона, взвод 480-й роты истребителей танков (с гранатометами «Оффенрор») на грузовиках и артиллерии 150-го ап.
-моторизованному отряду майора Мариенфельда придан еще один взвод орудий на самоходных лафетах (3 самоходных орудия), взвод 2-см зенитных автоматов, рота охрана штаба 50-й пд[1]. Немецкая авиация была занята перебазированием, и вылетала только на разведку. Отмечена только одна попытка нанести авиаудар по советским частям в районе Саки.
Авиация советской 8-й воздушной армии действовала в интересах 19-го танкового корпуса. «Работал» 61 самолет (53 истребителя 8 бомбардировщиков). Произведено 100 самолетовылетов.
13 числа как раз и произошла стычка советской разведки с отходящими частями противника в районе д. Ашага Джами, в ходе которой сразу 9 человек стали Героями Советского Союза, правда, 8 из них посмертно. Рассказ об этом здесь
Вдоль берега моря отходили в основном, румынские части (9-я кд румын). 13 апреля 1944 г. в районе села Ашага-Джамин (в 11 км восточнее г. Саки) разведка 91-го мотоциклетного отдельного батальона, в составе танка «Валентайн» и десанта бойцов 3-го гвардейского мотоинженерного батальона столкнулись с подвижной противотанковой группой противника и, в результате упорного боя была уничтожена противником. Группа оборонялась до последнего патрона.
Несмотря на сообщения разведки, была предпринята попытка наступления западнее Симферополя. Основные силы 19-го танкового корпуса и 279-я сд попытались прорвать оборону противника, атаковав в северо-западнее Симферополя.
«Группа генерала Сикста» отмечает сильный удар советских частей около 5 (6) часов утра вдоль шоссе, по обе его стороны. Противник указывает, что 10-й мотополк румын, в котором оставалось всего 250 человек, без приказа и без доклада оставил линию обороны и убыл в Севастополь[2]. В этом бою погиб командир батареи штурмовых орудий гауптман Гейдельберг и пропал без вести майор Шрёдер. Тем не менее, противник удержал свои позиции, он оказал достаточно жесткое сопротивление, и продвижения советских частей не было. По данным документов 19-го ТК[3]:
« В 7.00 13.04.44 после короткой артподготовки части подвижной группы перешли в наступление. 279-я сд встретив сильное сопротивление перед фронтом дивизии, успеха не имела. Подвижная группа войск противника на 30 автомашинах с тремя танками, усиленная артиллерией, ворвалась в Новомихайловку и освободила 60 пленных румын, несколько красноармейцев было убито и ранено…»[4].
По данным журнала боевых действий 19-го танкового корпуса:
«Командир корпуса решил сойти с намеченного маршрута влево. Прорвать оборону пр-ка по ж/д севернее ст. Сарабуз в общем направлении Первомайск – Чуюнчи - Ана Эли - Ново Сергеевка и выйти на северную окраину Симферополя».
Это было связано еще и с тем, что к немецкой линии обороны в районе Сак начали выходить отряды преследования 2-й гв. армии.
Части 19-го танкового корпуса начали обход Симферополя с востока, выходя на дорогу Симферополь – Карасубазар в районе д. Богурчи[5], входя в город со стороны Жигулиной рощи.
Если группа Конрада сумела выстроить некое подобие подвижного фронта от берега моря до аэродрома Сарабуз, то перехват дороги Карасубазар- Симферополь силами 202-й танковой бригады оставил правый фланг «линии Гнейзенау» оголенным. На указанный участок фронта не прибыли части 98-й пд, остановленные «подвижной группой полковника Фещенко».
Этот маневр не позволил противнику создать единый фронт. Немецкий 5-й АК хоть и сумел прикрыть свое отступление, закрыв горные дороги заслонами, но оставил открытым правый фланг группы Конрада, восточнее Симферополя. Именно этим обстоятельством воспользовался советский 19-й ТК. 79-я тбр в 6.00, еще до начала наступления 101-й и 6-й гв. тбр северо-западнее Симферополя, начала обходной маневр, огибая Симферополь с востока.
В связи с тем, что атака 279-й сд наткнулась на жесткое сопротивление противника, 101-я танковая бригада, в 7.30 начала рокировку с западного фланга (из района Катмышик Немецкий), в обход Сарабуза, на восточный фланг корпуса. Одновременно с ней, в 7.30 начала движение 26-я мотострелковая бригада, наступая на Симферополь с севера и северо-востока. Для блокады «группы Сикста» в районе д. Спат и аэродрома Сарабуз были оставлены два батальона 279-й сд.
Как указывает «Описание…»:
«19-й ТК, в 7.00 обходя сильно укрепленный опорный пункт в районе Спат, Новый Сарабуз, начал преследование отрядов прикрытия противника вдоль долины Тулат на шоссе Симферополь –Карасубазар …К 11 часам части 19-го ТК овладели г. Симферополь…»[6]
В 15 часов 26-я мсбр получила новый приказ: вывести свои части на окраину Симферополя и, не входя в город двигаться через Марьино по шоссе, в сторону Алушты. К исходу дня бригада достигла Таушан-Базара[7], где остановилась для заправки. 79-я тбр сосредоточилась на южной окраине Симферополя. 279-я сд получила приказ сменить части 19-го ТК в Симферополе, в связи с этим, два полка этой дивизии были посажены на машины и переброшены в Симферополь окружным путем, минуя Сарабуз.
Совместным ударом трех моторизованных соединений, Симферополь был освобожден, а «группа Сикста» с районе Сарабуза оказалась в полуокружении. Для нее оставался открытым достаточно узкий коридор отхода на юго-западе. Немецкое командование одиночным Хе-111 доставило боезапас группе Сикста (в основном, стрелковый авиационный и боезапас ПВО) и вывезло раненых, после чего группа в составе 5 штурмовых орудий, двух самоходных 2-см зенитных установок, артиллерии и пехотных частей, в 20 часов двинулась на прорыв. Отряд генерала Сикста наткнулся на окраине Симферополя подразделения 279-й сд, после чего, был вынужден обходить Симферополь с запада. Как это ни странно, бронепоезд «Михель» сумел прорваться на Севастополь, проскочив станцию Симферополь, занятую советскими частями, и к вечеру прибыл на станцию Мекензиевы горы.
По одним данным, 101-я тбр была направлена в помощь 202-й бригаде по дороге Симферополь - Карасубазар. По другим, в 18.30 она сосредоточилась на южной окраине Симферополя. Данные документов рознятся между собой. Возможно, в помощь 202-й тбр были направлены стрелковые и саперные части. Вопрос требует уточнения.
По донесениям 202-й танковой бригады, действовавшей восточнее, в районе Карасубазар - Зуя, на ее участке возникла сложная ситуация: отходящие части немецкого 5-го АК и 19-й румынской пд, 12 апреля начали оттеснять ее на запад. Высланный утром на поиски бригады самолет У-2 обнаружил штаб бригады в районе г. Кара-Оба в 4-х км северо-западнее Зуи.
По данным журнала боевых действий корпуса, на помощь бригаде пришли бойцы партизанского отряда Никитина, и в 6.00 (13.04.44г.), при содействии партизан, противник был разгромлен[8].. По данным 867-го лсап утром противник сам оставил попытки прорваться на Симферополь и отошел[9].
В районе д. Бурульча был разоружен румынский батальон, 50 хиви расстреляны, в плен взяты 270 румын. После этого, 202-я танковая бригада двинулась на соединение с основными силами корпуса в район Симферополя[10].
По данным Бронесводки № 104 4-го УФ за 13.04.44г.: [11]
-1452-й сап (на ходу 3 шт. КВ-85, 2 шт. КВ-76, 6 шт. Су-152, одна Су-76) оставался в районе Ишуньских позиций[12].
-512-й батальон огнеметных танков в составе подвижного отряда 2-й гв. армии вышел в р-н Евпатория (на ходу один Т-34, и восемь огнеметных Т-34).
-22-й гв. танковый полк вместе с 417-й сд на подступах к Симферополю (на ходу 17 шт. Т-34 и 13 шт. Т-70), однако по данным донесения полка (на то же время и на ту же дату), реально, в его составе находились лишь 12 шт. Т-34 и 7 шт. Т-70[13]
-19-й танковый корпус (на ходу 44 шт. Т-34, 32 огнеметных Т-34, 35 шт. Мк-IX, два Мк-VII, 11 шт. Т-70, 4 шт. Т-60, 34 шт. Су-76, одна Су-85 и одна Су-122) в районе Симферополя.
Потери за период с 9 по 13.04. включительно:
-безвозвратные 14 шт. Т-34, два ТО-34, 7 шт. Мк-9, 3 шт. Т-70, два Т-60, четыре Су-76
-в капремонте 3 шт. Т-34, 6 шт. Мк-IX,, 4 шт. Т-70, 2 шт. Су-76.
6-я гв. тбр осталась на прежних позициях в районе северо-западнее Симферополя вместе с одним полком 279-й сд. В этот район были выходили отряды преследования 2-й гв. армии. По данным «Отчета …» 4-го УФ от 10 июня:
«Подойдя к рассвету 13.4 к г. Евпатория на 2-3 часа раньше ПО 3-й гв. сд, отряд Пузанова схода прорвался через город и, не слезая с машин, проскочил его, ведя огонь из автоматов и пулеметов на ходу. Поднявшаяся в городе паника способствовала успешному действию отряда, и он к 8.00 13.04. овладел городом, совместно с подоспевшим ПО 3-й гв. СД.
В течение 13.04 отряд вел тяжелые бои за овладение г. Саки и только к вечеру с помощью частей 3-й гв. сд овладел г. Саки… Вместо того, чтобы немедленно преследовать противника, отряд Пузанова занялся дележом трофеев вместе с частями 3-й гв. сд, и, только поздно вечером после сурового приказа командарма 2-й гв. армии, двинулся дальше, завязав на рассвете 14.04. бой за пос. Кача, вместо того, чтобы обойдя его, продолжать преследование противника…».
По факту, подвижный отряд гв. полк. Пузанова был вынужден остановиться в районе Сак из-за нехватки топлива. Отряд нанес отходящим немецким частям ощутимые потери. По данным 50-й пд в результате боя в районе кургана Кара-Тобе, в окружение попал 3-й батальон 123-го полка, кроме того, понесла серьезные потери артиллерия 150-го полка. По данным противника были потеряны:
-3 легких полевых гаубицы 3-й батареи 150-го артполка (у одного орудия был разбит тягач «Лянц Бульдог», одно орудие утонуло в болоте, соскочив с дамбы, одно орудие было взорвано расчетом, после того, как отошла пехота).
-разбита легкая гаубица 2-й батареи
-взорваны три французских 15,5-см пушки 10-й батареи, в связи с угрозой их захвата советскими частями.
-взорваны четыре французских 15,5-см пушки 12-й батареи (по той же причине)
Румынский артполк при отступлении потерял 6 пушек (76-мм), и прибыл в Севастополь, имея всего 5 орудий. Таким образом, передовые части 2-й гв. армии нанесли 50-й пд противника ощутимые потери. Но генерал Захаров считал, что подвижная группа движется недостаточно быстро. Командование 2-й гв. армии недооценило силы противника и ошиблось в оценке его намерений, рассчитывая на то, что противник не окажет сопротивления, и Севастополь будет захвачен сходу. Именно поэтому, оценка, которая была дана командованием 2-й гв. армии действиям отряда гв. полковника Пузанова была крайне негативной. Документы указывают, что «Действия отряда были крайне медлительны и нерешительны». Но, если давать объективную оценку действиям отряда, то можно прийти к совершенно иным выводам.
Восточное направление.
Роль партизанских отрядов в этих событиях, была существенной. Восточное партизанское соединение под командованием А.Котельникова, 12 апреля 1944 г. оседлало шоссе Феодосия-Симферополь в районе Старый Крым, Изюмовка, периодически захватывая Старый Крым и Изюмовку, перерезало отход противнику, отступающему из района Керчи.
В документах Приморской армии указывалось:
«В развернувшихся апрельских боях за освобождение Крыма партизанские соединения, выполняя приказы командования Отдельной Приморской армии, блокировали шоссейные магистрали, нападали на отдельные подразделения и части противника, перерезая пути отхода противнику. Своими решительными действиями партизаны способствовали разгрому оборонительных рубежей противника и быстрейшему продвижению наших войск. В этих боях партизаны и партизанки Крыма покрыли себя неувядаемой славой и проявили исключительный героизм. Военный Совет Отдельной Приморской армии считает, что партизанское движение в Крыму вполне себя оправдало и на протяжении всего периода боевой работы и, особенно в момент наступательных операций оказало большую помощь частям Красной Армии» [14].
Но возможности крымских партизан были переоценены советским командованием. На 12 апреля 1944 г., по учетным данным, числилось 8149 партизан, однако, в действующих отрядах их было 3750, в госпитале 249 человек, остальные — это местное население, ушедшее в лес. Боевые возможности партизан были ограничены: они имели лишь легкое стрелковое оружие, и почти не имели артиллерии.
И.Мощанский в своей работе указывает: « К утру 13 апреля подвижный отряд 3-го горнострелкового корпуса достиг Старого Крыма, занятого еще накануне вечером партизанами. При дальнейшем движении по магистрали Старый Крым — Симферополь отряд был остановлен огнем противника с восточной окраины населенного пункта Салы[15]» [16].
Те же денные приводят авторы работы «Освобождение Крыма»
«Войска 5-го немецкого армейского корпуса отходили по дороге вдоль побережья. Преследование противника, в чем большую помощь оказали партизаны Восточного соединения, шло днем и ночью. 12 апреля бригада А.А. Куликовского и часть отрядов 2-й бригады Н.К. Котельникова разгромили гарнизон оккупантов в Старом Крыму. В ночь на 13 апреля гитлеровцы бросили против партизан большие силы и выбили их из города. Мстя за свои неудачи мирным жителям, оккупанты устроили жестокую расправу, убив 584 человека, из них 200 детей, и ранив свыше 100» [17]
Эти данные не в полной мере соответствуют немецким первичным документам, которые отмечают в ночь на 13 апреля 1944 года захват партизанами Карасубазара, и, последующую его «зачистку» частями 98-й-й пд. Однако, утром 13 апреля Карасубазар был вновь освобожден частями 52-го мотоциклетного полка 19-го корпуса. 52-й мотоциклетный полк, совместно с партизанами Северного соединения, к 6 утра сумели выбить части противника из Карасубазара. Части 98-й пд отошли к д. Салы. Продолжая отход, противник в срочном порядке эвакуировал штаб 5-го АК из д. Салы в г.Судак.
По Старому Крыму противник таких данных не приводит. Скорее всего, при приближении немецких войск, партизанские отряды были вынуждены отойти, т.к. их боевые возможности были ограничены.
Боевой отчет немецкой «группы Доренбека» приводит следующую информацию:
Около 2 (3) часов ночи части 73-й пд (группы Шерцера и Доренбека) начали движение из Карагоза в Старый Крым, и, к 4.35 (5.35) достигли его окраины, одновременно, указывая, что в Старом Крыму противник не обнаружен. К 6 (7) утра противник занял оборону в районе Старого Крыма, фронтом на восток.
В ряде советских исследований указывается:
«Действуя на этом участке шоссе в течение суток, партизанское соединение вынудило главные силы противника передвигаться обходными, дальними дорогами через Карагоз[18] и Цюрихталь[19]»[20]. Противник, действительно, указывает, что из-за активных действий партизан, дорога из Феодосии на Старый Крым оказалась перехвачена в районе Изюмовки. Противник пишет, что дорога Феодосия – Салы – Карасубазар перехвачена мощными партизанскими «бандами», с которыми немецкие войска вели бой в районе Изюмовки и Старого Крыма. В конечном итоге, противник признал, что пробиться через заслоны и деблокировать дорогу не удалось[21]. Около 7 (8) часов отмечено появление советских частей в районе Старого Крыма.
Передовые отряды ОПАрм продолжали разгром и преследование немецкого 5-го АК. Подвижный отряд состоящий из пехоты 128-й сд, 34-го иптап и танков 63-й тбр после захвата Владиславовки и д. Сеит Асан изменил направление движения, и по второстепенным дорогам через Кулеча Мечеть, Байрач, Карагоз вышел на дорогу Феодосия –Карасубазар.
По советским данным, в 6.30 отряд вместе с партизанами вошел в Старый Крым. Противник попытался контратаковать румынскими танками из состава «группы Шерцера», но безуспешно.
По данным отчета бригады, результате боя были захвачены 3 танка «Рено». По состоянию на 7.30 в 63-й бригаде в строю оставались Т-34 — 1 шт, М4-А2 «Шерман» — 6 шт, М-3 — 8 шт., М-3л — 4 танка.
Что за танки "Рено"? Это немецкая 223-я рота трофейных танков, оставшаяся в Крыму с марта 1942 года. О ней здесь
Овладев Старым Крымом, бригада произвела дозаправку и пополнение боезапасом. Несмотря на предложение командира 63-й бригады обойти деревню Салы, где немецкие войска организовали противотанковый опорный пункт, отряд был направлен прямо по шоссе. В результате боя один танк М4-А2 сорвался с обрыва, командирский М-3л 1-й роты был подбит и сгорел с экипажем.
В результате обходного маневра 2-го батальона 63-й бригады, удалось выйти в тыл противотанковой обороны противника и захватить д. Салы. В результате были захвачены еще два танка и противотанковая батарея.
Немецкий «отряд Доренбека» занял позиции между деревнями Салы и Эльбуслы, перекрывая дорогу на Судак, затем, к 16 часам отряд отошел в район д. Большой Тракташ, перехватывая сразу две дороги: из д. Салы и д. Козы[22]. Но советские подвижные отряды двинулись по другому маршруту.
В 16 часов советский подвижный отряд в составе 63-й отбр и приданных частей, выдвинулся к Карасубазару, который к тому времени был уже освобожден партизанами и 52-м мотополком 19-го ТК. И.Б. Мощанский в своей работе указывает:
«В районе Карасубазара подвижные отряды Отдельной Приморской армии во взаимодействии с подошедшими к 16.00 с северо-востока частями 4-го Украинского фронта и 5-й бригады крымских партизан из Северного соединения окружили большую группу противника общей численностью более 5 тысяч человек. В окружении оказались подразделения 198-го саперного батальона, 282-го и 290-го пехотных полков 98-й пехотной дивизии, 170-го и 213-го пехотных полков 73-й пехотной дивизии, а также ряд других подразделений из состава тыловых частей керченской группировки противника. После короткого боя окруженной группе противника были нанесены большие потери. Остатки ее общей численностью до 2 тысяч человек сдались в плен. Лишь отдельным небольшим подразделениям противника удалось прорваться сквозь кольцо окружения и уйти в горы, где они вскоре были уничтожены или пленены посланными для их преследования подразделениями партизан» [23].
Вопрос требует уточнения, т.к. не совсем понятно, где, и почему возник этот котел. Для противника отход к южному берегу Крыма по дороге Карасубазар - Ускут[24] был открыт, и его части беспрепятственно отошли, перекрыв дорогу в районе д. Ени Сала.
Скорее всего, речь идет об арьергарде 98-й пд, которая прикрывала отход остальных частей на юг, но численность этого отряда была относительно небольшой. Советский подвижный отряд попытался перехватить противника по дороге, ведущей к берегу моря.
Из района Карасубазара противник отходил на юг, на Ускут. Подвижный отряд в составе 63-й танковой бригады и приданных ей частей, двигался следом. В связи с подрывом отдельных участков дороги отряд был вынужден остановиться в 2 км южнее Ени Сала (12 км севернее д. Ускут).
В журнале 63-й отбр указано, что отряд был вынужден остановиться из-за взорванной дороги, противник же указывает, что дорога была перекрыта «боевой группой Шмидта», усиленной противотанковыми и зенитными 8,8 см орудиями[25].
Противник перебрасывал свои части грузовиками по «Прибрежному шоссе», при этом журнал 5-го АК указывает, что в связи с тем, что запасы бензина подошли к концу, топливо выделялось только для моторизованных арьергардов. Остальные части, вместо переброски грузовиками, были отправлены пешим маршем. Румынские части грузились на БДБ в порту Судака.
Отряд 11-го гв. СК (десант 2 гв. сд и 85-й отп) двигался севернее по проселочным дорогам, и к 15 часам находился в районе Новый Карабай[26], но после получения нового приказа повернул на юг по дороге на Пролом, и, далее на Карасубазар, и к 22 часам вышел в район Кабурчак - Карасубазар.
Армейский подвижный отряд, состоящий из 227-й сд, 257-го полка и иптап вместе с отрядом 16-го СК (339-я сд и 244-й отп) очистив Феодосию, завязал бой на подступах к Судаку в районе д. Большой Таракташ[27].
Штаб 5-го АК недолго находился в Судаке, и в 18 часов убыл из Судака в Алушту. Таким образом, «группе Альмендингера» ценой больших потерь все же удалось прикрыться от атак советских отрядов преследования по дорогам, ведущим через горы к берегу моря. Пользуясь горной местностью, немецкие отряды перекрыли дорогу на подступах к Судаку, дорогу из д. Салы и перекрыли горную дорогу Карасубазар - Ускут. Противник взорвал подпорные стены дороги и установил зенитные орудия 279-го зенитного дивизиона, которые использовались в качестве противотанковых. В 1 час ночи 14.04.44г. противник оставил Судак и отошел основными силами на Алушту. Прикрывала отход «группа Доренбека», отошедшая с позиций в районе д. Эльбуслы[28].
Но ситуация была крайне сложной для противника. Как указывала авиаразведка 4-й ВА « район Судака буквально забит войсками противника, на дорогах пробки» [29].
Авиация 4-й ВА нанесла удар силами 230-й и 214-й шад (суммарно, 25 штурмовиков и 30 истребителей) по скоплению противника в районе Судака. Суммарно, армия совершила 268 самолетовылетов. По советским данным разбито большое количество автотранспорта и повозок, потоплены две баржи, на пристани отмечены два взрыва большой силы. Потери: при штурмовке колонны погиб ЛаГГ-3 майора Хвостова, зенитным огнем сбиты два Ил-2 502-го шап, Не вернулись: 1 Як-1 и один Ил-2. Произвели вынужденную посадку 2 Як-1 и один Ил-2.
При освобождении Крыма советскими частями в остававшихся в Крыму «восточных» частях наступил раскол. Значительная часть личного состава ушла к партизанам. Но казаачий контингент шуцманшафт батальонов вступил в перестрелку с татарами и уходить к партизанам отказался. Оставались те, кому было уже некуда деваться, те, кто реально запятнал себя сотрудничеством с немцами. Некоторые советские историки утверждают, что крымско-татарские батальоны участвовали в боевых действиях в Крыму. В частности утверждается:
«В апреле-мае 1944 года крымско-татарские батальоны сражались против освобождавших Крым советских войск. Так, 13 апреля в районе станции Ислам-Терек на востоке Крымского полуострова против частей 11-го гвардейского корпуса действовали три крымско-татарских батальона (по-видимому, 148-й, 151-й и 153-й), потерявшие только пленными 800 человек. 149-й батальон упорно сражался в боях за Бахчисарай».
Подать информацию можно по-разному. Если три батальона (Алуштинский, Феодосийский и Карасубазарский) потеряли пленными 800 человек, это означает, что они фактически сдались без боя, т.к. даже их штатная численность была 211 человек в каждом. Кроме того, противник в своих документах указывает, что эти «батальоны самообороны» были отправлены в Севастополь для эвакуации в числе первых, и именно из их числа потом был сформирован двухбатальонный «горно-кавалерийский полк». Вопрос требует уточнения.
На немецкой схеме три батальона шуцманншафта показаны 12 и 13 апреля охраняющими Севастопольские рубежи, после этого, 14 числа они уходят на эвакуацию. На советской схеме на севастопольских рубежах показаны 149 150 и 151 -й батальоны изменников Родины, но 15 апреля их уже нет.
Действия ЧФ.
Советский Черноморский флот пытался помешать вывозу немецких войск, но его действия, по непонятной причине были крайне неэффективными. Возможно, это было связано с тем, что флотская авиация действовала с кавказских аэродромов.
Несмотря на множество разведывательных полетов, и множество обнаруженных целей, торпедные катера №№ 323, 322, 325 вышли в тот район Феодосия – Киик-Атлама где цели не были обнаружены, и вернулись обратно. Противник уже отошел из этого района, и выход катеров смысла не имел.
Гораздо эффективнее действовала авиация ЧФ (во всяком случае, по документам): 52 штурмовика Ил-2 8-го гв. шап и 27 штурмовиков 47-го шап, в сопровождении 49 самолетов Як-9 (6-го гв. иап) нанесли удар по порту Судак, где в этот момент, действительно грузились румынские части. Под удар попали части 6-й румынской кд. По данным ЧФ по фотофиксации результатов удара потоплены три БДБ и повреждены пять. Данные подтверждаются документами противника лишь частично, была потоплена БДБ F-565 (220 т). На переходе потоплена еще одна БДБ F-569 (240 т). Остальные потопления не подтверждаются. Потери авиации ЧФ: два Ил-2 столкнувшиеся в воздухе.
Подводная лодка С-31, обнаружившая транспорт 3 тыс. т., идущий в Крым, под прикрытием кораблей конвоя стреляла по нему четырьмя торпедами, но промахнулась[30]. Девять бомбардировщиков с самолетами сопровождения вылетели в район мыса Херсонес, но, противника не обнаружили. На обратном пути, они, вроде бы как, атаковали транспорт и сторожевик, потопив их, но эти данные не подтверждаются немецкими документами, возможно, речь идет о БДБ F-569, но, это лишь предположение.
В 18.34 шесть Пе-2 (40-го бап) в сопровождении истребителей атаковали конвой в районе Судака. По данным фотофиксации потоплен транспорт 1,5 тыс. т. и повреждена шхуна, но в документах противника данные по потопленному транспорту пока не найдены. Три торпедных катера №№ 325, 331, 332 вышедшие в ночь на 14 апреля из Анапы для действий на коммуникациях противника, заблудились, и, израсходовав топливо, остановились в 25 милях от Анапы. В 22 часа командующий ЧФ доложил, что на аэродромах ЧФ Сокологорное и Скадовск топлива нет, и боевая деятельность авиации с этих аэродромов невозможна[31].
14.04.44
Солнечно, ясно, ветер слабый до штиля Температура 15-18 градусов.
Севастопольское направление
Советская авиация действовала, в основном, по аэродромам противника, и в поддержку своих войск. Ночная авиация 8-й ВА наносила удары по аэродромам Куликово поле, 6-я верста и мыс Херсонес. Работали всего 56 самолетов У-2 и два А-20-Б, совершено 90 самолетовылетов. Днем авиация работала на прикрытие 19-го ТК. Работали 12 штурмовиков, 90 истребителей и 7 бомбардировщиков. Всего было совершено 204 самолетовылета: штурмовиками 12, 184 истребителями, 8 бомбардировщиками.
По советским данным, в воздушных боях сбиты 3 Ю-87, 6 Ме-109, один Хш-129. Свои потери – один Ил-2[32]. Части 8-й ВА начали переброску на крымские аэродромы. По немецким данным, сбиты 13 советских самолетов[33].
Противник, завершив передислокацию своих самолетов, действовал большими группами по 30-40 штурмовиков, под прикрытием истребителей. Основное направление работы: подступы к Севастополю.
Движение двух армий (51-й и 2-й гвардейской) описать, даже с точностью до дивизии, достаточно сложно, тем более, что по многим частям 2-й гв. армии данные не всегда достоверные. К Севастополю двигались 25 моторизованных отрядов, не считая отрядов 19-го ТК.
К сожалению, этот период нашей истории подвергся сильной «исторической обработке» в советский период, и многие документы (даже если они составлялись) исчезли из архивов. В советское время была составлена «официальная версия», которая и до настоящего времени оказывает влияние на описание работ некоторыми авторами.
К примеру, авторы работы «Освобождение Крыма» указывают:
«В этот период советские войска в районе Севастополя не имели превосходства над противником ни в людях, ни в вооружении, так как их боевые порядки сильно растянулись.
Наиболее крепкие корпуса на втором этапе преследования противника оставались в резерве командующих армиями, на удалении 50 — 60 км от передовых отрядов, и не могли своевременно оказать помощь войскам, начавшим атаку внешнего обвода Севастопольского укрепрайона: 13-й гвардейский стрелковый корпус 2-й гвардейской армии находился в районе Ак-Мечеть — Евпатория — Саки; 10-й стрелковый корпус 51-й армии — в районе Симферополя» [34].
Если подойти к этому вопросу с точки зрения документов, то станет ясно, что эти корпуса не «оставались в резерве», а были умышленно выведены в резерв в связи с недооценкой сил противника.
Шоссе Симферополь-Севастополь (51-я армия и 19-й танковый корпус)
51-я армия, двигалась к Севастополю двумя корпусами: 1-м гвардейским и 63-м, выведя 10-й СК во второй эшелон. В полосе армии двигался 19-й танковый корпус, действуя тремя отдельными отрядами.
По шоссе Симферополь-Севастополь отходили подразделения 336-й пд генерал-майора Хагемана, 111-й пд, корпусная артиллерия, остатки румынской 10-й пд. Противник оставил два заслона на пути движения советских частей: первый перед Бахчисараем, второй, в районе д. Топчикой, в долине р. Кача, перехватывая две дороги: Бахчисарай – Кача, вдоль Качинской долины и Бахчисарай – Севастополь.
Противник указывает: «Передовая группа советских танков до обеда попыталась прорваться вдоль дороги Севастополь-Симферополь в районе Сюрень слабыми силами русские свернули в Бельбекскую долину в направлении Коккозы, основная масса атаковала в направлении на Дуванкой. Атака была отбита после того, как 12 танков были подбиты. Северный сектор был занят группой Конрада с 32 легкими и 34 тяжелыми орудиями. 10-я пд румын отошла в составе 4,5 тыс. человек. 19-я пд отошла лишь разрозненными частями» [35].
Немецкая тяжелая моторизованная артиллерия, при необходимости, ставила заслон, сдерживая советские части преследования, затем снималась с позиций, отходя назад. К сожалению, пока документы 336-й пд противника за этот период найти не удалось, а корпусные документы содержат лишь отрывочные данные по отступлению 336-й пд.
Авторы работы «Освобождение Крыма» указывают:
«Рано утром 14 апреля совместной атакой 6-й отдельной гвардейской и 79-й танковых бригад, при содействии партизан 6-й бригады Южного соединения под командованием М.Ф. Самойленко и П.П. Кузнецова, был освобожден Бахчисарай. Партизанские отряды под командованием Г.Ф. Грузинова и И.И. Урсола, успев уничтожить факельщиков, спасли город от разрушения» [36].
6-я танковая бригада получила приказ овладеть Бахчисараем. В авангарде бригады двигался приданный ей 91-й мотоциклетный батальон (командир м-р Григорьев) в составе которого на тот момент находились четыре танка «Валентайн», 10 бронетранспортеров, 9 броневиков, мотоциклы и батарея 57-мм орудий на мехтяге (транспортеры «Скаут» М-3). В 6.00 бригада завязала бои за город. По данным 279-й сд два батальона 1003 сп 279-й сд на автомашинах был так же переброшены к Бахчисараю. По советским данным, бой за Бахчисарай завершился в 14 часов[37]. После освобождения Бахчисарая, 6-я гв. танковая бригада продолжила движение в направлении Севастополя. По данным некоторых источников крымско-татарский 149-й батальон самообороны оказывал упорное сопротивление на подступах к Бахчисараю, но, по немецким данным, этот батальон, численностью 179 человек, в это время уже грузился на транспорта в Севастополе. Авторы работы «Освобождение Крыма» указывают:
«Командование танкового корпуса решило перегруппировать бригады и нанести удар на Качу, Мамашай, а затем — по северной окраине Севастополя. 202-я танковая бригада, 867-й самоходный артполк, 52-й мотоциклетный полк из района Симферополя быстро прошли в направлении Качи и овладели ею к 18 часам. 101-я танковая бригада в 19 часов овладела селами Мамашай, Эски-Эли, Аранчи. Здесь же действовали два полка 279-й стрелковой дивизии.
В районе Качи и Мамашая танковые бригады соединились с подвижными передовыми отрядами 2-й гвардейской армии, которые, по приказу командующего фронтом, должны были, не считаясь с разграничениями, действуя вне дорог, не ввязываясь в бои, обходя узлы сопротивления, стремительным ударом овладеть Севастополем» [38].
При этом, причины изменения маршрута не указываются. Журнал 51-й армии указывает:
«Противник при поддержке двух дивизионов штурмовых орудий и большим количеством авиации безуспешно пытался на отдельных рубежах воспрепятствовать продвижению наших войск в направлении Севастополь» [39].
В районе Сюрень – Дуванкой (в районе бывшего советского узла сопротивления) продвижение 6-й гв. танковой бригады было остановлено артиллерийским огнем и авианалетами противника. Противник бросил на этот участок остатки своей штурмовой авиации и 8 новых самолетов ФВ-190, прибывших на аэродром мыс. Херсонес. Для сдерживания продвижения советских танков в район станции Бельбек (современная ст. Верхнесадовая) был выдвинут бронепоезд «Михель».
В ходе полевых разведок выявлены позиции немецких 10-см, тяжелых пушек К18 и 15-см гаубиц немецкого и чешского производства. Противотанковая и тяжелая артиллерия под прикрытием пехоты противника располагалась перед Дуванкоем, в районе бывшего советского узла сопротивления.
По данным журнала боевых действий 19-го корпуса, 6-я гвардейская танковая бригада с частями усиления, двигавшаяся по Симферопольскому шоссе, была обстреляна двумя тяжелыми дивизионами артиллерии, а в районе Сюрени была остановлена противотанковыми орудиями и пятью штурмовыми орудиями, противника. Донесение группы Конрада указывает, что, что удар был отражен в основном благодаря массированному применению авиации[40].
В связи с тем, что противник оказал в этом районе жесткое огневое сопротивление, бригада, вроде бы как, свернула вправо, в долину р. Кача, однако, по донесению самой бригады, она форсировала Качу в районе д. Толе[41], и сосредоточилась в районе деревень Теберти и Сююрташ[42].
79-я танковая бригада с частями усиления, находившаяся на южной окраине Симферополя, так же получила приказ двигаться в направлении Бахчисарая, и совместно с 6-й гв. тбр. овладела городом. Попытка дальнейшего продвижения вслед за 6-й гв. тбр. была остановлена артиллерийским огнем противника в районе ст. Сюрень[43]. В связи с невозможностью дальнейшего продвижения по шоссе Севастополь-Симферополь, в 14.30 79-я бригада свернула на дорогу Бахчисарай- Мамашай –Кача (по долине реки Кача). На ходу в бригаде на этот момент числилось всего 7 шт. танков Т-34 и 15 «Валентайнов». Несколько танков отстали по дороге из-за неисправностей.
В документах 19-го ТК донесения за этот день от 101-й бригады корпуса найти не удалось, нет данных и в журнале боевых действий. «Описание боевых действий…»[44] 19-го ТК (датировано 15.07.44г.) говорит о том, что 101-я бригада, получила приказ двигаться по долине р. Альма, и, далее вдоль берега моря. Достоверные данные по этому отряду пока отсутствуют.
202-я бригада, соединившись с 52-м мотоциклетным полком (командир – майор Недилько), в 9.30 получила приказ двигаться по второстепенным дорогам, в направлении Качи. Бригада двигалась по маршруту Карач – Ново-Емельяновка – Федоровка (в долине р. Альма) – Сакав – Эвель Шейх (между долинами р. Альма и Кача), и, далее двигаясь по бездорожью, бригада должна была выйти к пос. Кача.
В ходе следования по бездорожью 52-й мотоциклетный полк отстал, но, несмотря на это, 202-я бригада в 17 часов сходу захватила аэродром, поселок и строения бывшей авиашколы. По данным 19-го ТК в Каче был разбит немецкий гарнизон, численностью около батальона, захвачены 4 противотанковых орудия. Продолжая движение, 867-й лсап из состава отряда 202-й тбр захватил совхоз им. П.Осипенко[45]. 202-я бригада в 17.45 освободила Мамашай.
В строю, в 202-й бригаде к концу дня осталось всего 6 исправных танков Т-34, 3 танка сгорели, 7 остались по дороге из-за неисправностей. Исходя из журнала 279-й сд Качу около 19 часов захватил ее 1003-й полк, посаженный по приказу генерала Разуваева на грузовики. Если опираться на данные 2-й гв. армии, пос. Кача был освобожден около 11 утра подвижным отрядом гв. полковника Пузанова. Данные по вопросу освобождения пос. Кача расходятся. Вопрос требует уточнения.
К 16 часам в Бахчисарай вошел 22-й танковый полк в составе 11 танков Т-34 и 6 танков Т-70[46]. В связи с поступившей информацией о сильной группировке противника на Симферопольском шоссе, после свернул в долину Качи, и к 20 часам вышел к деревне Эски-Эли[47]
Как указывал ЖБД 51-й армии, что бой в районе Гаджикой – Биюк Сюрень[48] вели один полк 279-й сд и подвижные отряды 267-й, 77-й и 417-й сд. Первичные документы дивизий эти данные не подтверждают.
К примеру, ЖБД 279-й сд не подтверждает участие стрелковых частей этой дивизии в боях за этот узел сопротивления, указывая их расположение в других районах. 1003 полк после освобождения Бахчисарая на грузовиках проследовал в район Альма-Тамак, после чего, через Качу проследовал в район Мамашай-Осипенко, и в 21 час в этом районе сдал автотранспорт. 1005-й сп пешим маршем следовал из Симферополя, 1001 полк выступил в 21 час из Бахчисарая в Топчикой, и вышел в этот район только к утру 15.04, сосредоточившись над д. Топчикой[49]. Вопрос требует уточнения.
По данным ЖБД 51-й армии, противник оставил на поле боя 800 трупов, 20 штурмовых орудий, 50 автомашин, отойдя после боя на заранее подготовленный рубеж по р. Бельбек. Эта запись позволила ряду авторов дать красочное описание боя, которого, по немецким данным, в принципе, не было.
К данным, полученным, из советских документов следует относиться осторожно, необходима многократная перепроверка информации. Так, к примеру, по данным документов 51-й армии, 22-й гв. танковый полк, действовавший в составе отряда преследования гвардии подполковника Ануфриенко (1372-й стрелковый полк 417-й сд, две роты саперов 5-й гвардейской саперно-штурмовой бригады и бронетехники полка), вел бой в районе входа в долину р Бельбек со стороны Бахчисарая, в районе Дуванкойского узла.
В составе полка, по данным бронесводки вроде бы как, числится 30 боевых машин: 17 шт. Т-34 и 13 Т-70. В сводке за 14 апреля в составе полка показаны очень большие потери. Казалось бы, информация совпадает, но по данным донесения самого полка на ту же дату, в его составе числится всего 11 танков Т-34 и 5 танков Т-70, полк потерь бронетехники полк не имеет, из-за неисправностей отстали один Т-34 и два Т-70. Причем, нет потерь ни накануне, ни на следующий день.
«Внезапные потери» возникли только из-за того, что полк ранее не давал донесений о потерях, и дал их только по запросу штаба, которые в своей сводке провел их одним днем. Достоверность документов высшего уровня крайне низкая. Не исключена возможность того, что, не получая донесений от подвижных групп, работники штаба, вместо того, чтобы выяснить реальную обстановку, указывали недостоверные цифры.
Журнал 51-й армии отмечает исключительно активную работу немецкой авиации, которая наносила удары группами по 25-30 самолетов. Советская авиация так же действовала достаточно активно.
Под авиаудар советских штурмовиков в районе станции Бельбек[50] попал бронепоезд «Михель», оказывавший поддержку немецким частям в районе Дуванкойского узла, отмечен мощный взрыв. По немецким данным взорвался котел паровоза. Бронепоезд оттянут небронированным паровозом на станцию Мекензиевы горы.
К концу дня части 51-й армии вышли:
-1-й гв. СК: 33-я гв. сд Ак-Чокрак, 346-я сд Ново-Васильевка,
-63-й СК 417-я сд Бахчисарай, 267-я сд Ново Павловка 263-я Ново- Николаевка
-19 ТК один сп 279-й сд и подвижные отряды 267-й сд, 77-й сд, 417-й сд ведут бой за Гаджикой –Сюрень.
Проверить достоверность информации о событиях 14.04.44г. пока не представляется возможным. Немецкое командование частично утратило управление отступающими частями, советкие отряды преследования так же действовали самостоятельно, в связи с этим, сохранившаяся информация фрагментарна и противоречива.
В работе «Освобождение Крыма» приведен перевод донесения 17-й армии №475 от 14.04.1944 г. (21.45), не совсем стыкующиеся с общей картиной дня:
17-я армия. Оперотдел. 14.04.1944 г. 21.45 Донесение № 475.
«… На участке 49-го горно-стрелкового АК противник после артподготовки при поддержке сильных ударов штурмовой авиации проводил несколько атак разведывательного значения силами от батальона до полка на позиции из Камышловой балки и из Камышлы. Все атаки противника были отбиты. Ему удалось вклиниться на 200 м на одной из позиций. Контратаки в настоящее время продолжаются.
На левом фланге наша контратакующая группа ворвалась в занятый противником противотанковый ров. Западная часть этого противотанкового рва длиной 400 м пока в руках противника.
Действие артиллерии: Артиллерия противника поддерживает сильным огнем и ударами ракетных установок атаки против фронта, занимаемого 49-м горно-стрелковым АК. Противник начал вести огонь по аэродрому Севастополь III и вынудил этим убрать оттуда истребители. Возможность сохранения авиации в крепости на длительное время проблематична.
Наша артиллерия наносит огневые удары по позициям танков противника в районе Бельбека.
Обстановка в воздухе: Противник ведет усиленную воздушную разведку, а штурмовая авиация наносит сильные удары по всему пространству крепости.
. 6) Боеспособных штурмовых орудий из 191-й и 279-й бригад всего девять.
. 9). Погода: Тепло, облачно, ветрено» [51]
Данные этой сводки вызывают некоторое сомнение, т.к. все описываемые в донесении №475 события происходили не 14-го апреля. Только после отхода противника на рубеж Камышловского оврага в ночь на 15.04.44г. отмечены действия советской разведки на «Гусарской дороге» [52] и «Верхней дороге» [53]. Описание событий частично совпадает со сводками группы Конрада за 15 число. Более того, донесение №474 (т.е., по логике, предыдущее) датировано 15-м апреля. Скорее всего, это ошибочно датированный документ.
Район Мамашай-Кача (2-я гв. армия)
Командование 2-й гвардейской армии в ночь на 14 апреля 1944 года допустило очередную грубую тактическую ошибку. При прорыве Ишуньских позиций в первой линии армии находился достаточно слабый 54-й корпус генерала Т.К.Коломийца, состоявший всего из двух дивизий, понесших тяжелые потери, и 13-й гвардейский корпус, который имел очень сильный состав. Из трех дивизий 13-го корпуса две дивизии были свежими, почти не принимавшими участия в штурме полуострова. Корпус был хорошо укомплектован автотранспортом и снабжен боезапасом. Во 2-й линии двигался 55-й корпус, который имел две дивизии, понесшие потери и одну свежую.
По логике, преследование противника должен был продолжать 13-й гв. корпус, если кто-то и нуждался в смене или пополнении, так это 54-й СК. Однако утром 14 апреля 1944 года генерал-лейтенант Г.Ф.Захаров производит непонятную «рокировку»
Вместо того, чтобы «дожать» 50-ю пд, 13-й гв. корпус, двигавшийся первым, был, по непонятной причине, выведен в резерв (с 14-го апреля). Дальнейшее движение к Севастополю должны были осуществлять самый слабый корпус армии: 54-й СК, двигавшийся вторым и 55-й корпус генерала Ловягина, который двигался замыкающим.
Подвижные отряды 13-го гв. корпуса были развернуты в сторону Ак-Мечети, и передовой отряд 87-й гв. сд утром овладел этим портом. Корпус получил задачу очистить западный Крым от остатков разбитых немецких и румынских частей, и начать оборону западного побережья Крыма.
Такая «рокировка» привела к задержке движения основных сил 2-й гв. армии к Севастополю почти на сутки. С очень большой вероятностью можно предположить, что причиной этого решения стала излишняя самоуверенность командующего 2-й гв. армии генерала Г.Ф.Захарова, который ожидал от своих частей легкой победы, и быстрого захвата Севастополя. Но, в реальности вышло иначе.
Анализ документов 2-й гв. армии вызывает достаточно много вопросов к решениям ее командования. Приказы 2-й гв. армии и 54-го корпуса ставили перед войсками совершенно нереальные задачи. Так, к примеру, боевое распоряжение №067/оп от 13.04.44г. штаба армии содержало требование: « …54 СК передовыми отрядами соединений, не позднее 8.00 14.04.44г. овладеть г. Севастополь. Главными силами корпуса войти в город не позднее 12.00 14.04.44г» [54].
Требование было абсолютно невыполнимым, т.к. авангарды 2-й гв. армии на момент выхода приказа находились еще в районе Сак. Очевидно, что командующий армией ожидал, что подвижные отряды армии, обходя отдельные узлы сопротивления, без сопротивления выйдут к Севастополю. Разведка армии не выявила сплошной, заранее подготовленной полосы обороны противника, занятой румынскими частями, на которую выходили отступающие немецкие части. Даже в июньском докладе 4-го Украинского фронта неудачи первых дней списываются на «неправильные» действия командиров подвижных отрядов, указывая, что ошибки командиров позволили противнику оправиться, и занять оборону. Это означает, что командование, даже после взятия Севастополя, не признало тот факт, что разведка фронта проглядела создание сплошной линии обороны.
По состоянию на эту дату, были созданы следующие отряды преследования:
1) Армейский отряд преследования под командованием гв. полковника Пузанова, в составе: одного стрелкового батальона 72-го гв. сп 24-й гв. сд на 50 грузовиках «ЗиС» и «Студебекер» , 14-й иптап (20 шт. 76-мм орудий на мех. тяге), танковый отряд (из состава 1452-го сап РГК и 512-го огнеметного танкового батальона)
2) Армейский артиллерийский отряд, командир отряда – командир 4-й легкой артбригады гв. полковник Кобзев в составе 4-й лабр (36 орудий 76-мм на мехтяге), три танка КВ из 1452-го сап прорыва, один стрелковый батальон 87-й сд, две саперных роты 43-й инженерной бригады, батарея реактивных установок М-13.
3) Дивизионный отряд преследования 87-й сд командир отряда – зам. командира дивизии подполковник Ковтун (465 человек, 20 шт. 76-мм орудий на мехтяге, батарея 122-мм гаубиц)
4) Дивизионный отряд преследования 347-й сд командир отряда – зам. командира дивизии подполковник Ушмакин (248 человек, 8 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
5) Дивизионный отряд преследования 126-й сд командир отряда – командир 250-го иптап (380 человек, 2 шт. 45-мм птп, 20 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
6) Дивизионный отряд преследования 315-й сд командир отряда – командир 530-го иптап (242 человека, 2 шт. 45-мм птп, 14 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
7) Дивизионный отряд преследования 387-й сд командир отряда – командир 1273-го сп (430 человек, 1 шт. 45-мм птп, 12 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
8) Дивизионный отряд преследования 3-й гв. сд командир отряда – командир 202-го лап (100 человек, 1 шт. 45-мм птп, 12 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
9) Дивизионный отряд преследования 24-й гв. сд командир отряда – командир 2-го батальона 72-го сп (349 человек, 5 шт. 45-мм птп, 4 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
10) Дивизионный отряд преследования 87-й гв. сд (159 человек, 3 шт. 45-мм птп, 22 шт. 76-мм орудий на мехтяге)
При этом, дивизионные отряды 13-го гв. СК (отряды 3-й гв., 24-й и 87-й гв. сд) повернули на запад. Отряды 55-го СК (отряды 387-й, 347-й и 87-й сд) находились еще далеко от Севастополя, таким образом, в ночь на 14 апреля, к Севастополю подходили только четыре отряда 2-й гв. армии:
-армейский отряд преследования гв. полковника Пузанова
-артиллерийский отряд гв. полковника Кобзева, который, по непонятной причине не соединился с первым отрядом. Отряд артиллерийской поддержки полковника Кобзева, который должен был поддерживать прорыв обороны Севастополя отрядом полковника Пузанова, наткнулся на подступах к Каче, на отходящие немецкие войска, и, изменив направление движения, вышел в район д. Аранчи. Расстояние между отрядами было небольшим, но почему-то связи между ними не было.
-передовой отряд 126-й сд
-передовой отряд 315-й сд
Кроме того, 14.04.44 г. в полосу движения 2-й гв. армии свернул один из отрядов 19-го танкового корпуса, состоящий из 101-й танковой бригады и приданных ей частей, а, после обеда, в этот район свернул почти весь 19-й ТК.
Авангардные отряды 126-й и 315-й сд, по состоянию на 24 часа 13.04.44г. находились еще достаточно далеко от Севастополя. Отряд 315-й сд вел зачистку д. Спат и Сарабуз Болгарский[55], незадолго до этого оставленные группой Сикста.
К утру передовой отряд 315-й сд под командованием полковника Вдовкина завязал бой за Бахчисарай с частями 336-й пд. Отряд 126-й сд в ночь с 13 на 14 апреля только достиг г. Саки[56]. Таким образом, ближе всего к Севастополю находился отряд гв. полковника Пузанова, но он задерживался из-за нехватки топлива. Бойцы отряда пытались найти топливо в самом городе, сливая его с трофейных машин.
И.Б. Мощанский в описании боевых действий армейского отряда преследования гв. полковника Пузанова указывает:
«К вечеру 13 апреля на северо-западной окраине Саки завязался скоротечный бой. В течение ночи на 14 апреля оставшиеся небольшие группы румын продолжали вести с подходящими нашими частями и партизанами ружейно-автоматную перестрелку.
Не отрываясь от противника, отряд продолжал преследование и к утру догнал отходящую колонну противника у населенного пункта Контуган[57]. Колонна состояла из 15 танков и самоходных орудий, 50 автомашин и большого обоза. Внезапным налетом артогня, атакой танков и пехоты отряда колонна противника была рассеяна и истреблена по частям. При этом было уничтожено до 20 автомашин и 30 повозок. Противник в панике начал разбегаться по полям и проселочным дорогам. У перекрестка дорог, в километре восточнее села Дорт-Куль, отряд разъединился на две колонны с целью уничтожения разрозненных групп противника. Одна колонна пошла через Джавджеурек на Ханышкой, другая — до перекрестка дорог в 3 км восточнее села Николаевка с поворотом на юго-восток, на Ханышкой. К 16.00 обе колонны снова соединились и двинулись в направлении села Бокал-Су, где встретились с войсками 51-й армии. В Бокал-Су от командующего армией была получена новая задача — двигаться на Севастополь. К вечеру 15 апреля отряд вышел в район высоты 121,0 и при попытке с утра 16 апреля прорваться через оборонительный рубеж у реки Бельбек встретил сильное сопротивление противника и успеха не имел. С выходом главных сил соединений армии на рубеж высоты 121,0, отряд от командующего 2-й гвардейской армии получил приказ о расформировании» [58].
Не совсем понятно упоминание о партизанах, т.к. партизанских отрядов в этом районе не было, и не могло быть, но, это не принципиально. Приведенный фрагмент достаточно сложно соотнести и с советскими и с немецкими документами.
По данным 2-й гв. армии отряд преследования гв. полковника Пузанова в 2 часа ночи собрался на окраине г. Саки, и начал движение вдоль берега моря в сторону Севастополя. Первое боевое столкновение с противником произошло в районе пос. Кача. В донесении 2-й гв. армии указывается: «Отряд полковника Пузанова, завязал бой за г. Кача, вместо того, чтобы обойдя его, продолжать преследование противника».
Противник указывает, что отход в долину р. Булганак осуществлялся без соприкосновения с советскими частями[59]. Румынские кавалерийские части (остатки двух кавполков 9-й кд румын) отходили первыми, и боестолкновение с ними маловероятно. Штурмовые орудия отходили вместе с «группой Сикста» по другому маршруту. Вопрос требует уточнения.
По данным 50-й пд, которая отходила в этом районе, в 2 часа ночи штаб 50-й пд вошел в Аджи-Булат[60], и до 8.45 находился в этом селе.
В 3.45 поступило донесение от «полка Гроте» о том, что 3-й батальон 123-го полка, 150-й разведбат, 3-й батальон 122-го полка и 71-й пионерный батальон планово отошли на рубеж р. Альма, 1-й батальон 123-го полка окружен в районе Саки, и его командир, возможно, тяжело ранен и попал в плен[61]. Но это информация о вечернем бое 13.04.44, т.к. именно этот батальон прикрывал отход немецких частей, и был окружен в Саках.
В 4.30 боевая группа Касснера отошла на Альминский рубеж. После этого, части 50-й продолжили отход на Севастополь. 336-я пд отступала правее, по дороге Симферополь – Севастополь, прикрываясь сильным арьергардом в районе Бахчисарай - Сюрень.
150-й разведбат получил приказ перекрыть Бельбекскую долину от Камышловского оврага до высоты 133.3. 71-й пионерный батальон получил приказ перекрыть Качинскую долину в районе д. Калымтай фронтом на восток[62]. Отступающие части 50-й пд, включая остатки пробившегося из окружения 1-го батальона 123-го полка, отходили через Мамашай к Севастополю. В 8.45 штаб 50-й пд прибыл в Мамашай. Остатки группы Сикста, отходившие следом за отрядами Бирмана и Касснера, были сосредоточены на левом берегу р. Кача, включая части 9-й дивизии ПВО, 73-й, 98-й и 111-й пд.
К 12.00 генерал Сикст прибыл в «форт Шишкова», где и разместился штаб дивизии. 50-я пд начала принимать сектор обороны «D» у румынских частей. Румынские горные батальоны, смещались в тыл, а, затем, направлялись на новые участки обороны.
К середине дня подразделения «группы Сикста» располагались на левом берегу р. Кача, вдоль рубежа боевого охранения, в ожидании их переброски в их «родные» соединения. Части 50-й пд (полки Бирмана и Гроте) заняли Главный рубеж обороны в 2,5 км южнее, сменив румынские горные батальоны. Зенитная 8,8-см батарея (10-я батарея 42-го полка ПВО) заняла позиции в районе шоссе Мамашай – Любимовка.
К 18 часам 14.04.44г. подвижные отряды 50-й пд полностью отошли на главный оборонительный рубеж Севастополя. С 18 часов штаб 49-го армейского корпуса принял командование над секторами С и D. Сектор С заняла 336-я пд, сектор D 50-я пд. Сектора обороны А и В до выхода в этот район штаба 5-го корпуса, принял под командование румынский «штаб Мочульски». На левом фланге Немецкой обороны заняла позиции немецкая морская пехота: морской «батальон Клювера», далее шла линия обороны 123-го полка. Остатки «группы Сикста» располагались впереди, на линии боевого охранения.
По данным противника, первый бой на подступах к Севастополю произошел 14-го апреля вечером, около 18 часов. Советские документы о каких-либо боях в районе Севастополя 14.04.1944 г. не упоминают. Единственным боевым эпизодом, о котором упоминают советские документы, являются бои за поселок Кача.
Документы противника содержат четкую и понятную информацию о боестолкновении в районе устья р. Кача, однако, противник, естественно, не указывает номера советских частей, указывая только их приблизительный состав и вооружение. Лишь по отдельным деталям можно предположить, какая советская часть вела бой.
По данным разведки 49-го немецкого корпуса после обеда отмечается движение отряда моторизованной пехоты и 35 танков со стороны Качи[63]. Одновременно с этим, по дороге из д. Аджи-Булат двигалась еще одна колонна моторизованной пехоты[64].
Авиаразведкой к вечеру было выявлено скопление 20 танков в районе д. Эски-Эли[65] и движение еще 6 танков по долине р. Кача со стороны Бахчисарая[66]. С очень большой вероятностью противник в районе Эски-Эли наблюдал 22-й танковый полк.
Соотнести данные немецкой разведки и донесения советских частей оказалось достаточно сложно, тем более, что и немецкие документы между собой не совсем сходятся. По «официальной» немецкой версии, которая пошла в документы более высокого уровня, в 18 часов атаковали 35 советских танков, 11 из которых были подбиты 10-й зенитной батареей 42-го полка ПВО в течение 10 минут. Насколько эта информация достоверна, сказать сложно.
«Группа генерала Сикста», которая занимала позиции вдоль левого берега р. Кача от устья до дороги на Любимовку, в своем боевом донесении указывает, что вместе с моторизованной пехотой, на ее участке двигались 11 танков – 5 танков КВ-85 и 6 танков Т-34. С очень большой вероятностью это были танки подвижной группы гв. полковника Пузанова, т.к. такая техника была только у нее. Как указывает отчет группы Сикста:
«С 16 до 17 часов группа находилась в долине Качи в готовности к отражению ударов. В 17.00 начался обстрел противником Качинской долины и дороги от д. Мамашай на юг. Отмечено движение танков на высотах севернее Качинской долины и замечены спускающиеся в долину танки. Наших войск севернее долины Качи не было.
Последовал удар пехоты противника, поддерживаемый 5 танками КВ-85 и 6 танков Т-34 по обе стороны от дороги с целью захвата высот восточнее д. Мамашай. Дальнейшее их продвижение не наблюдалось. Они были атакованы нашей авиацией. Точная обстановка и результат западнее дороги не наблюдались.» [67]
Кроме этого, в районе д. Мамашай должны были находиться 6 танков 202-й танковой бригады и 16 самоходных орудий 867-го лсап. Суммарно, вместе с танками «группы Пузанова» 33 единицы техники. С учетом самоходных орудий 1452-го сап, 35 единиц бронетехники. Что касается подбитых 11 танков, то проверить эту цифру невозможно, из-за того, что идет разнобой в советских документах.
Провести анализ потерь 19-го ТК по бронесводкам штаба фронта оказалось невозможно. Бронесводки за 13, 14, 15 и 16 апреля между собой никак не кореллируются. Цифры скачут, как в большую, так и в меньшую сторону. За 14 число указано, что сгорело 14 шт. Су-76, но цифры даны достаточно странные.
По данным бронесводки за 14 число на ходу числятся:
-52 шт. Т-34 (за сутки до этого, было 44 шт.),
-23 шт. ТО-34 (было 17),
-18 шт. Мк-9(было 35),
-2 шт. Су-76 (было 34),
-одна Су-85, 4 шт. Т60. (данные совпадают) [68]
Если сокращение численности танков еще можно объяснить большими потерями, то резкое увеличение количества танков по отдельным позициям, можно объяснить только отсутствием нормального учета техники.
При этом, данные бронесводки совершенно не сходятся с сохранившимися первичными документами подразделений корпуса. Так, к примеру, один только 867-й лсап показывает в своем составе 16 шт. исправных Су-76[69], хотя по данным сводки их оставалось всего 2 шт.
17-го апреля в составе корпуса вновь числится уже 29 Су-76. Если сопоставить указанное количество, количество Су-76 до начала операции, и потери 867-го лсап, то получится, что 875-й лсап потерял 14.04.44г. четыре Су-76. В составе 101-й бригады на момент выхода из Симферополя насчитывалось 9 шт. Т-34 и 16 «Валентайнов», в 875-м лсап 20 установок Су-76. Сутки спустя, в составе бригады 8 шт. Т-34 и 10 «Валентайнов». Таким образом, за сутки выбыло 7 танков. По 875-му лсап (командир – майор Орешников) данных, к сожалению нет. Документов по этому полку найдено совсем мало. Но есть косвенные указания на то, что полк понес потери. Сохранилась радиограмма майору Роткину от 18 апреля 1944 года, с требованием представить итоговую сводку за 11-15 апреля 1944 года. Отдельным пунктом радиограмма требовала:
«В оперсводку полностью включить 875 апсу (артполк самоходных установок – прим мое А.Н.) где указать:
а) сколько единиц было до боя
б) сколько сгорело
в) сколько подбито
г) технически неисправно
д) сколько из имеющихся на ходу…»
Ответа на радиограмму пока найти не удалось.
Если просуммировать потери 101-й тбр и 875-го лсап, мы как раз и получим искомую цифру в 11 единиц бронетехники, которая указана в немецких документах, однако, это потери за сутки с вечера 14 апреля до вечера 15-го, и, они могли появиться утром 15-го апреля.
В боевом донесении группы Конрада однозначно указывается:
«Во второй половине дня и вечером 14.04. на левом фланге Северного фронта, при поддержке около 35 танков с десантом был нанесен удар. При содействии артиллерии и авиации, удар был отбит» [70]
Данные дублируются документами разного уровня, например, боевым отчетом 50-й пд, который уточняет, что батарея 2-го дивизиона 42-го зенитного артполка сумела подбить 11 танков в течение 10 минут[71].
Есть одна проблема: в итоговом донесении по подбитым танкам 50-й пд, с учетом приданных частей, за 14-е апреля подбитых советских танков нет (совсем).
Еще одна атакующая группа состояла из моторизованной пехоты, и, скорее всего, речь идет о подвижном отряде преследования 126-й сд. Журнал боевых действий 126-й дивизии содержит следующую запись:
«Преследуя отходящего противника, части дивизии к 18.00 подошли к 18.00 14.04.1944г. к сильно укрепленной полосе обороны противника на рубеже 200м севернее высоты 76.9 - отм 121.0. Оборона противника представляла собой сильно развитую, глубоко эшелонированную, широко насыщенную огневыми средствами оборону. Ведя наступательные бои на указанном рубеже, дивизия успеха не имела, и была вынуждена залечь, привести себя в порядок, пополниться боеприпасами, и с рассветом 15.04.44г. начать повторное наступление» [72].
Потери 126-й сд в этом бою были достаточно высоки, и составили 45 убитых и 170 раненых.
В связи с тем, что советская разведка проглядела создание сплошной обороны противника, командование 2-й гв. армии было абсолютно уверено в том, что подвижные отряды без труда обойдут немецкие заслоны на дорогах, и, к вечеру уж точно будут в Севастополе.
В связи с этим, командующий же 2-й гв. армией генерал-лейтенант Захаров доложил командованию фронта о том, что подвижные отряды Пузанова и Кобзева уже ведут бой уже в районе Бартеньевки на Северной стороне, но, как потом выяснилось, это была ложная информация. Эта информация послужила причиной того, что посыльный из штаба армии (старший лейтенант) посланный в отряд гв. полк. Пузанова попал в плен[73].
Ни журнал 2-й гв. армии, ни журнал 54-го СК не содержат данных по расположению передовых отрядов на вечер 14.04.44г. [74], журнал 54-го СК содержит только указания штаба 2-й гв. армии на 14.04.44г.
В 20 часов бывшая группа Сикста получила приказ на отход. 1-й батальон 186-го полка с подчиненной ему противотанковой ротой 111-й дивизии убыл в тыл, зенитный отряд оберста Набаковского (кроме четырех 8,8-см орудий 10-й батареи 2-го дивизиона 42-го полка ПВО) убыл в 9-ю дивизию ПВО. Штурмовые орудия и противотанковые средства поступили в распоряжение 123-го полка, который занял оборону в этом районе. Кроме этого, в распоряжение 50-й пд поступили остатки 10-й румынской дивизии, численностью около 4,5 тыс. человек. 19-я пд румын вышла к Севастополю только отдельными малочисленными подразделениями.
В донесении группы Конрада информация о каких-либо других боевых столкновениях в этот день отсутствует, но по данным журнала советской 87-й сд ее подвижный отряд двигаясь в направлении Аранчи, Эски-Эли, к 18 часам вышел в район д. Бельбек[75] высота 103,9[76] и завязал бой [77]. На схеме отдела 1С 49-го корпуса этот удар не показан. Учитывая график движения этого отряда, с большой вероятностью, в документе перепутана дата. В немецких документах удар в районе д. Бельбек отмечен 15-го апреля.
Алуштинское направление
Разведывательная авиация ЧФ обнаружила утром в районе Аю-Даг три БДБ, в Ялте четыре БДБ, в районе Гузуфа две БДБ, в районе Тарханкута шесть БДБ, всего около 52 целей, но удар был нанесен только спустя 5 часов по БДБ в районе Алушты. 11 самолетов Ил-2 из 8-го гв. шап нанесли удар по шести БДБ[78]. Со слов летчиков одна БДБ потоплена, две повреждены. Немецкие документы этот факт не подтверждают.
Авиация 4-й ВА атаковала части противника между Судаком и Алуштой и морские цели. Группа «Бостонов» из 4 самолетов нанесла удар по баржам в районе м. Аю-даг, которые обнаружила разведка ЧФ. Еще 4 «Бостона» нанесли удар по дороге в районе Балаклавы. Суммарно, по данным 4-й ВА в результате налетов одна баржа повреждена и выбросилась на берег, одна баржа потоплена. 214-я шад перебазировалась в Крым на аэродром Ленинское[79]. Немецкие документы этот факт не подтверждают.
В связи с тем, что противник взорвал во многих местах мосты и подпорные стены дорог, темп движения отрядов преследования Приморской армии резко снизился. В 7 часов утра 14.04.44г. удалось овладеть г. Судак, но дальнейшее продвижение на Алушту было осложнено подрывом дорог. По советским данным, части ОПАрм при освобождении Судака пленили 1100 военнослужащих противника (в основном, румын), захватили 20 машин, 8 мотоциклов, 2 самоходных орудия, 3 склада противника.
Активно действовал подвижный отряд 11-го гв. СК в составе 85-го танкового полка, 15-го гв. сп 2-й гв. сд и штрафроты, которому, окружным путем, по второстепенным дорогам удалось выйти на дорогу Симферополь-Алушта в районе Мамут Султана, но в районе д. Чафке отряд был вынужден остановиться, в связи с тем, что был взорван мост и большой участок дороги.
26-я мотострелковая бригада 19-го ТК (командир – подполковник Храповицкий), двигаясь по дороге Симферополь-Алушта, силами своих саперов восстанавливала мосты по шоссе Симферополь –Алушта и вела разведку в направлении Алушты, действуя с частями подвижного отряда 11-го гв. СК. С другой стороны, по прибрежному шоссе к Алуште подходили части 16-го СК Приморской армии. После подхода 26-й мсбр удалось восстановить взорванные участки, противник был сбит, и румынская «группа Ионеску» (23-й и часть 12-го румынских горных батальонов), удерживавшая перевал, была вынуждена отойти к д. Шумы[80].
Этот отход создал угрозу эвакуации немецкого 5-го АК, т.к. его части еще отходили от Судака к Алуште В связи с этим, румынская «боевая группа Ионеску» получила жесткий приказ: любыми средствами удерживать д. Шумы до 19.00 15.04.44г. Противник интенсивно вывозил из Алушты и Ялты свои войска. За сутки БДБ вывозили до 9 тыс. человек.
К концу дня бронетанковые части ОПАрм находились:
-63-я бригада и 257-й танковый полк сосредоточились в Карасубазаре
-85-й танковый полк остановился для дозаправки в районе Зуя.
-244-й тп остановился из-за нехватки топлива в районе Судака.
Действия ЧФ
Народный комиссар ВМФ Н.Г.Кузнецов указал командующему ЧФ на низкую эффективность работы флота на коммуникациях противника, и потребовал повышения активности[81].
14-го апреля Азовская военная флотилия была расформирована. Одновременно была сформирована Дунайская военная флотилия.
В 6.00 три торпедных катера (из них два с реактивным вооружением) вышли из Скадовска для атаки противника, но вернулись без результата.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220074 НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА, КОМАНДУЮЩЕМУ ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ О ЗАДАЧАХ ФЛОТА НА 1944 ГОД[82]
Копии: командующим войсками 3-го и 4-го Украинских фронтов и Отдельной Приморской армией, представителю Ставки2
11 апреля 1944 г. 02 ч 15 мин
Ставка Верховного Главнокомандования Черноморскому флоту на 1944 г. ставит задачи:
1. Систематически нарушать коммуникации противника в Черном море, а в ближайший период нарушение коммуникации с Крымом считать главной задачей. Для действия на коммуникациях использовать подводные лодки, бомбардировочную и минно-торпедную авиацию, а на ближних коммуникациях — бомбардировочно-штурмовую авиацию и торпедные катера.
2. Быть готовым к высадке в тыл противника тактических десантов силой батальон-стрелковый полк.
3. Охранять побережье и приморские фланги армий, содействовать фланговым частям армий при их продвижении огнем береговой и корабельной артиллерии мелких кораблей.
4. Повседневно расширять и закреплять операционную зону флота в Черном море путем уничтожения минных полей, открытия и поддержания своих фарватеров и маневренных районов безопасными от мин.
5. Обеспечивать свои коммуникации от воздействия противника, в частности, организовав надежную противолодочную оборону.
6. Путем систематического траления в первую очередь создать возможность плавания по фарватерам с дальнейшим переходом к сплошному тралению загражденных минами районов.
7. Крупные надводные корабли тщательно готовить к морским операциям, которые будут при изменении обстановки указаны Ставкой.
8. Быть готовым к перебазированию флота в Севастополь и к организации обороны Крыма.
9. Быть готовым к формированию и перебазированию Дунайской военной флотилии.
Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН А. АНТОНОВ
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220077 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 4-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА И ОТДЕЛЬНОЙ ПРИМОРСКОЙ АРМИЕЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТАВКИ О РАЗГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ[83]
13 апреля 1944 г. 16 ч 00 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Установить с 24.00 13.04.1944 г. следующую разграничительную линию между 4-м Украинским фронтом и Отдельной Приморской армией: Сейтлер, Зуя, Симферополь, Бахчисарай, Инкерман (все пункты, кроме Зуи, для 4-го Украинского фронта включительно).
2. Получение подтвердить.
Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН А. АНТОНОВ
[1]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12477, Дело 431
[2]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12477, Дело 430
[3]ЦАМО, Фонд 244, Опись 0003000, Дело 0607
[4]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 0003000, Дело: 0607
[5] совр. Каменка
[6]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 0003000, Дело: 0607
[7]совр. Привольное на трассе Симферополь-Алушта
[8]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 0003000, Дело: 0607
[9]ЦАМО, Фонд 4360, Опись 0092195с, Дело 0003
[10]ЦАМО, Фонд 244, Опись 0003000, Дело 0607
[11]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 3000, Дело: 550
[12] скорее всего, данные по месторасположению полка ошибочные или устаревшие, т.к. полк двигался вместе с отрядом. полк. Пузанова.
[13]ЦАМО, Фонд 4300, Опись 0014927сс, Дело 0006
[14] Великая Отечественная: сборник документов. Т. 9: Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг. / А. С. Князьков. – М.: Терра, 1999. – С.553-554.
[15]совр. Грушевка
[16] Мощанский И.Б. Трудности освобождения. – М. Вече 2010г.
[17]Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[18] совр. с. Гончаровка
[19] совр. с. Золотое поле
[20] Великая Отечественная: сборник документов. Т. 9: Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг. / А. С. Князьков. – М.: Терра, 1999. – С.552.
[21]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12474, Дело: 93
[22] совр. Солнечная долина
[23] Мощанский И.Б. Трудности освобождения. – М. Вече 2010г.
[24]совр. Приветное
[25]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12474, Дело: 93
[26]совр. Возрождение
[27]совр. Каменка
[28]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12477, Дело: 501
[29]ЦАМО, Фонд 319, Опись 0004798, Дело 0265
[30] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.—Л.: Воениздат, 1951. стр.12
[31] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.—Л.: Воениздат, 1951. стр.12
[32]ЦАМО, Фонд 346, Опись 0005755, Дело 0167
[33]NARA T-311 R-156 fr.01046
[34] Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[35] NARA T-311 R-157 fr.0055
[36]Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[37]ЦАМО, Фонд 1577, Опись 1, Дело 1
[38]Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[39]ЦАМО, Фонд 406, Опись 9837, Дело 814
[40]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12477, Дело 431
[41]совр. с. Дачное
[42]совр. с. Тургеневка и Белокаменное
[43]ЦАМО, Фонд 244, Опись 0003000, Дело 0607
[44]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 0003000, Дело: 0607,
[45]ЦАМО, Фонд: 4360, Опись: 0092195с, Дело: 0003,
[46] ЦАМО, Фонд 407, Опись 9837, Дело 846,
[47]совр. с. Вишневое
[48] современные села Пироговка и Танковое
[49]ЦАМО, Фонд 1577, Опись 1, Дело 1
[50] современная ст. Верхнесадовая.
[51] Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[52] средневековая дорога из Бахчисарая, проходящая через хутор Мекензия.
[53]средневековая дорога, проходящая через верховья Темной балки
[54]ЦАМО, Фонд 303, Опись 4005, Дело 490,
[55]ЦАМО, Фонд 1624, Опись 1, Дело 38
[56]ЦАМО, Фонд 1342, Опись 1, Дело 52
[57] Мощанский И.Б. Трудности освобождения. – М. Вече 2010г.
[58] совр. Тепловка
[59]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12477, Дело: 430
[60] совр. с. Угловое
[61]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12477, Дело: 433
[62]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12477, Дело: 433
[63]в настоящее время эта дорога к пос. Кача является тупиковой. Ранее она выходила к Андреевке, и, далее к д. Бурлюк (совр. с Песчаное).
[64]в настоящее время эта дорога, проходившая мимо кургана Маяк-Оба запахана.
[65]в настоящее время с. Вишневое
[66]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12474, Дело: 631
[67]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12477, Дело 430
[68]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 3000, Дело: 550
[69]ЦАМО, Фонд: 4360, Опись: 0092195с, Дело: 0003,
[70]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12474, Дело 633
[71]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12474, Дело 632
[72]ЦАМО, Фонд 1342, Опись 1, Дело 52
[73]ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12474, Дело: 631
[74]ЦАМО, Фонд 303, Опись 4005, Дело 473
[75] современное с. Фруктовое
[76] высота в 1,3 км северо-западнее с. Фруктовое
[77]ЦАМО, Фонд 1246, Опись 1, Дело 52
[78] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.—Л.: Воениздат, 1951. стр.12
[79]ЦАМО, Фонд 319, Опись 0004798, Дело 0265
[80]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12474, Дело 93
[81] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.—Л.: Воениздат, 1951. стр.12
[82]ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 165. Л. 16, 17. Подлинник.
[83]ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 166. Л. 327. Подлинник