Вышел я сегодня на свою беду в приемную! Народу, не сказать, что много. Однако же была одна посетительница с двумя малыми детьми. А дети – такие существа, что в пространстве занимают места куда больше собственного размера.
Женщина явно пришла по делу, с детьми непосредственно не связанному, видимо, просто оставить не с кем было. Детям - понятно, в очереди сидеть скучно. Ну а чтобы чад своих поразвлечь, сейчас у родителей один верный способ: дать им смартфон или планшет. А что делать, если детей двое, а смартфон один? Тут недалеко до конфликта! Собственно, он и разгорелся стремительно, как степной пожар. Одно чадо тянет гаджет из рук другого, уже слышится пока еще сдержанный, но уже плач. Женщине и неудобно перед другими посетителями, и сделать с детьми ничего не может. И тут ей пришла в голову мысль!
– Смотрите, – говорит. – Какой котик сидит! Идите, погладьте...
А я-то – тоже шляпа! Засмотрелся рыбок в аквариуме, и фраза эта до меня как-то поздно дошла. Уши навострил, поворачиваюсь и вижу: пропал! Теперь уже мне никак не уйти, так чтобы не уронить достоинства. Драпать как попало мне ведь тоже не положено. Ладно, думаю, переживу... Ну и действительно, дети оказались совсем невредные. Гладили аккуратно, за ухом чесали. Главное же, что ссора их полностью потухла и в приемной воцарился мир. Так что можно сказать, выступил я медиатором в конфликтной ситуации.
Это, вообще, услуга, к которой и граждане, и бизнес начали чаще обращаться. Я про медиацию, а не про поглаживание котов. Наши коллеги-нотариусы пишут, что на сегодняшний день количество нотариально заверенных медиативных соглашений превышает 2,2 тысячи.
Напомню, что медиативные соглашения обязательному нотариальному удостоверению не подлежат. Вернее, не всегда подлежат, но иногда бывает так, что сами условия соглашения подразумевают нотариальное удостоверение. Однако даже когда таких условий нет, граждане прибегают к услугам нотариуса. По ряду причин. Во-первых, нотариальное удостоверение придает соглашению силу исполнительного листа, т.е. обязательно к исполнению, а также без необходимости обращаться в суд и получать там решение в случае неисполнения условий одной из сторон.
Опять же, в качестве медиатора необязательно должен/может выступать нотариус. Однако же (и это во-вторых) нотариус, участвуя в медиации, ведет и юридическое сопровождение сделки, так сказать, под ключ. Иной приглашенный медиатор может и не иметь такого права, в смысле даже давать консультации по правовым аспектам сделки. Добавим сюда же и то, что при обращении к нотариусу действует принцип «одного окна», т.е. экономятся время и деньги.
В-третьих, нотариус до совершения нотариального действия запрашивает и получает информацию из государственных реестров о сторонах сделки. Само собой, участие нотариуса в обязательном порядке подразумевает подробнейшее объяснение правовых последствий для сторон сделки. Тут такое дело, что нотариус сам кровно заинтересован, чтобы все всё правильно поняли и ничьи законные интересы не были нарушены, поскольку он несет полную материальную ответственность за свои действия и результат сделки.
Еще одно преимущества обращения к нотариусу – возможность дистанционной работы. Ведь стороны, вступившие в некий спор или разбирающие конфликт, далеко не всегда желают видеть друг друга. Да и градус конфликта может быть таким высоким, что даже находиться в одном помещении гражданам сложно. А иногда просто находятся в разных городах и не имеют возможности сойтись в одном месте.
Словом, плюсов и преимуществ много. Со своей стороны могу сказать, что предпочел бы в дальнейшем избегать роли медиатора. Погладили, успокоились, и слава богу. Но злоупотреблять этим не нужно.