Когда 46-летняя Виталина Цымбалюк-Романовская объявила о рождении дочери Виктории (что, как известно, означает "Победа"), это должно было стать трогательной историей о позднем материнстве. Но вместо этого мы получили нечто среднее между исповедью, странными оправданиями и откровенным ТМ-шоу. В своём первом после родов интервью журналу Клео.ру (эксклюзивный материал Феликса Грозданова) пианистка не просто рассказала о счастье материнства – она устроила настоящий разбор полётов своего бывшего брака с Арменом Джигарханяном. И надо сказать, некоторые её откровения звучат настолько дико, что хочется спросить: "Виталина Викторовна, вы вообще слышите, что говорите?"
Вот, например, её объяснение того, почему за 17 лет брака с Джигарханяном у них так и не появились дети: "Он заговорил о них довольно поздно, когда был уже серьёзно болен, пережил второй инсульт, имел тяжелую форму диабета и инсулинозависимость. С такими показателями даже куда более молодым людям завести детей почти невозможно." Подождите-ка, но ведь Виталина познакомилась с Джигарханяном, когда ему было около 70, а ей – чуть за 30. Неужели за все эти годы ни разу не возникло мысли, что, возможно, стоит поговорить о детях до того, как супруг превратится в немощного старика? Или она всерьёз считает, что 70-летний мужчина с кучей хронических болезней – это идеальный кандидат в отцы?
Но самое забавное – это её следующая фраза: "Да и когда мне было рожать, если с утра до вечера моя жизнь была посвящена Армену Борисовичу: кормила его, одевала, надевала ортопедические гольфы, сопровождала в театр, ночью несколько раз меняла ему кислородную маску..." Вот честно, после таких слов хочется спросить: а что, Виталина Викторовна, вы думали, выходите замуж за молодого атлета? Вы же прекрасно знали, на что идёте! Вы сами рассказывали, как познакомились с Джигарханяном, когда ему было далеко за 60, и как сразу же стали его сиделкой. И теперь, спустя годы, вы жалуетесь, что не могли родить, потому что были заняты... уходом за пожилым мужем? Это как если бы человек, добровольно устроившийся работать в шахту, потом жаловался, что у него нет времени на загар.
И вот что ещё интересно: Виталина с гордостью заявляет, что "Армен Борисович заменил ей детей". Серьёзно? То есть 17 лет она играла роль не то жены, не то медсестры, не то компаньонки, искренне считая, что ухаживать за пожилым мужчиной – это полноценная замена материнству? Это же какой-то извращённый материнский инстинкт! "Не родила, зато научилась менять капельницы – почти одно и то же!"
Но самый циничный момент – это её нынешние советы другим женщинам: "Не нужно ничего бояться! Если что-то хотите сделать – делайте и не слушайте чужих советов." Ох уж эта внезапная смелость! Где она была все те годы, когда Виталина безропотно носила ортопедические гольфы своему мужу вместо того, чтобы задуматься о собственной жизни? Почему "ничего не бояться" она начала только после ухода на тот свет Джигарханяна? И главное – не кажется ли ей лицемерным давать такие советы, когда сама она 17 лет жила в полной зависимости от воли пожилого человека?
Кстати, о деталях. Виталина упоминает, что они с Джигарханяном жили в "однушке", и это, видите ли, тоже помешало им завести детей. Если условия были так плохи, почему она не попыталась их изменить за те 17 лет, пока была замужем за знаменитым актёром?
Отдельная тема – это её нынешний образ "сильной независимой женщины", которая "не может допустить, чтобы её ребёнок был на чужих руках". То есть ухаживать за чужим (по сути) пожилым мужчиной – это святое, а доверить ребёнка няне – кощунство? И как она собирается совмещать материнство с обещанным возвращением на сцену? Ребёнок будет сидеть в гримёрке во время концертов? Или Виталина вдруг нашла способ клонироваться?
И, конечно, главный вопрос, который Виталина так и не прояснила: кто отец ребёнка? Учитывая, что после ухода Джигарханяна она не афишировала новых отношений, напрашивается очевидный ответ – донор. Но почему бы тогда не сказать об этом прямо? В конце концов, это уже давно не стигма, а обычная практика. Или Виталина до сих пор играет в "верную вдову", которая даже ребёнка зачала "исключительно духовно"?
В общем, вся эта история больше похожа на странную попытку оправдаться – и перед собой, и перед обществом. Мол, "я не просто 17 лет была сиделкой при старике, у меня были веские причины не рожать!" Но звучит это как-то неубедительно. Особенно на фоне того, что сейчас она внезапно "осмелела" и родила. Это моё мнение. А ваше?
Так что же это – действительно "Победа"? Или просто запоздалое осознание того, что жизнь прошла мимо?
Как вы думаете? Искренняя ли это история позднего материнства? Или просто попытка переписать прошлое? Пишите в комментариях – обсудим!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали:
Источник: эксклюзивное интервью Виталины Цымбалюк-Романовской журналу Клео.ру (автор – Феликс Грозданов).