Когда Виталина Цымбалюк-Романовская объявила о рождении дочери, общество разделилось на три лагеря: одни ахали над фото новорожденной, другие яростно подсчитывали, сколько лет будет "молодой" маме на выпускном дочери, а третьи лихорадочно искали в интернете, как же она умудрилась скрыть беременность в эпоху, когда любой прохожий с телефоном норовит заснять даже твой поход в ближайший супермаркет за кефиром.
Как женщина, я прекрасно понимаю желание Виталины стать матерью — это святое. Но как человек с чувством юмора, не могу не поинтересоваться: неужели она действительно думала, что в 45+ лет сможет спокойно родить, не вызвав бурю в социальных сетях? Дорогая Виталина, в нашей стране даже выбор нового цвета волос у знаменитости обсуждается яростнее, чем изменения в конституции!
История с поздними родами Виталины — это настоящий кладезь для анализа современного общества. Мы живем в эпоху, когда медицина позволяет то, что еще пару десятилетий назад казалось фантастикой. Но при этом менталитет многих остается на уровне "рожай до 25, а то опоздаешь".
Особенно забавен контраст между реакцией на поздние роды у мужчин и женщин. Когда 60-летний актер становится отцом — это "мужчина в расцвете сил". Когда 46-летняя женщина рожает — сразу начинается: "эгоистка", "безответственная", "а кто нянчить будет, когда она на пенсию выйдет?".
Лично мне кажется, что Виталина совершила настоящий социальный эксперимент. Она как будто проверила: насколько наше общество готово принять новые реалии? Ответ, увы, очевиден — не готово.
Мы все еще мыслим категориями прошлого века, когда "всему свое время" и "каждая курица должна знать свой шесток". Хотя, если разобраться, какое нам дело до того, когда и как кто-то решает заводить детей? Разве что боимся, что к моменту выпускного мама Виталиной дочери будет водить внуков на утренник в параллельную группу.
Особенно умиляют комментарии про "раннее сиротство". Дорогие мои, давайте будем честны — никто из нас не знает, сколько ему отмеряно. Можно родить в 20 и попасть под автобус через год, а можно и в 45 прожить до ста лет, нянча правнуков. Жизнь — лотерея, а не график Ганта. И уж точно не повод осуждать чужой выбор, особенно когда он сделан осознанно и ответственно.
Что касается самой Виталины, то ее история — это еще и прекрасный пример того, как наше общество любит смешивать личное и публичное. Ее брак с Джигарханяном, судебные тяжбы — все это теперь автоматически переносится и на ситуацию с ребенком.
Хотя, если подумать, какое отношение имеют прошлые отношения к способности любить и воспитывать собственного ребенка? Никакого. Но попробуйте объяснить это армии комментаторов в соцсетях!
При этом нельзя отрицать, что у позднего материнства есть свои объективные сложности — как физиологические, так и социальные. Но разве это повод осуждать конкретного человека? Может быть, вместо морализаторства стоит признать: каждая женщина имеет право самостоятельно принимать это решение, взвесив все риски и преимущества?
Интересно, что сама Цымбалюк-Романовская предпочла не афишировать беременность и не раскрывает подробностей — ни об отце ребенка, ни о том, каким образом состоялось зачатие. Это ее право, хотя, конечно, такой подход только подогревает общественный интерес.
Впрочем, может быть, это и к лучшему — чем меньше деталей, тем меньше поводов для спекуляций (надеюсь, журналисты скоро выяснят все подробности, как же без перемывания косточек). А я возьму на себя смелость заявить, что нам, возможно, как обществу, стоит научиться относиться к таким ситуациям более взвешенно — без восторженного умиления, но и без категоричного осуждения. В конце концов, материнство в любом возрасте — это и радость, и ответственность, и испытание.
Дорогие читатели, а как вы относитесь к позднему материнству? Считаете ли это нормой современного мира или все же нарушением неких "природных законов"? Поделитесь своим мнением в комментариях — обещаю, обойдемся без перехода на личности и взаимных обвинений!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Спасибо за приятную компанию!