Недавно уже в который раз смотрела фильм "Сталкер" Андрея Тарковского, который показали по телевизору ко дню рождения режиссёра. Сценарий написали братья Стругацкие, и он существенно отличается от их же первоисточника -- повести "Пикник на обочине". Но себе они не изменили. Читаю Стругацких много лет, и более многослойных произведений не знаю. Каждый раз, при новом перечитывании, через призму нового жизненного опыта, открываются новые грани произведения. Восприятие фильма в 20-летнем и 30-летнем возрасте очень отличается от теперешнего 50-летнего. Не будем отвлекаться на "Пикник на обочине". Это другое произведение с другим главным героем и другой драматургией.
Смотрим фильм.
Первое, на что обратила внимание на этом просмотре, это то, что сценаристы вместе с режиссёром исследуют понимание Божественного. Всю свою творческую жизнь Стругацкие в своих произведениях занимались исследованием человеческой природы. И в оконцовке выразили некий пессимизм по этому поводу и расписались в собственном бессилии. По крайней мере вслух своего истинного мнения на вопрос нигде высказывать не стали. Просто вложили в уста одного из своих персонажей фразу: "Человечность - это серьёзно...." Помнится, я была жутко разочарована таким резюме их многолетней творческой работы.
Знакомство с Андреем Тарковским, который исследовал Божественное в своём творчестве, безусловно оказало влияние на атеистов и жутких материалистов братьев Стругацких. Они решились попробовать погрузиться в эту тематику. Совсем неглубоко. Чуть-чуть. На глубину лапок трясогузки, идущей по луже.... Но даже краешком прикоснувшись к такой глубокой теме, фильм просто потрясает воображение. Мы видим НЕПОЗНАВАЕМОЕ в нашем материальном мире. Оно появилось и существует вне зависимости от человеческого влияния и деятельности. Это некая Зона со своими физическими законами, часто опасными для жизни, но не это главное. Главное, что в этой Зоне есть комната, где исполняются желания.
Власти, понимая опасность этого феномена для общества, перекрыли и оцепили район, где находится Зона. Проникнуть туда практически невозможно. Но есть Сталкер, который за плату может отвести в Зону к этой комнате.
И вот мы приблизились ко второму моменту, на который обратила внимание при просмотре фильма -- игре Александра Кайдановского в роли Сталкера. Я была потрясена. Такое сыграть невозможно. Это можно только прожить. А потом умереть. Я полезла в биографию актёра. И точно. Он скончался от инфаркта в молодом по современным меркам возрасте, пережив очень тяжёлую часть своей жизни. После "Сталкера" ничего даже близко похожего по классу роли не сыграл, занимался творчеством всю жизнь: снимался в кино, сам снимал кино, сделал пару музыкальных клипов, занимался озвучиванием... Понимаю, такая роль не могла пройти бесследно для здоровья. Хит Леджер вообще не смог пережить своего Джокера. Анатолий Солоницын, который много играл сложных персонажей, в частности Андрея Рублёва у Тарковского, а в "Сталкере" играл Писателя, много и подолгу бывал на холоде и в мокрой одежде и обуви и подорвал здоровье. Увы, такие роли требуют слишком много от актёра. И актёр идёт на это, ради искусства, ради нас с вами.
И третье. Думаю, Сталкер обманул Профессора и Писателя, когда сказал, что не заходил в комнату. Уверена, заходил как минимум два раза -- не знаю, что просил в первый раз, вероятно, чтобы Зона его признала, а получил жену свою, любящую его вопреки логике. А во второй раз, через много лет, просил ноги для Мартышки, а получил сверхспособность у дочки -- телекинез. Но надо отдать ему должное -- предупредил Профессора и Писателя, что комната исполняет не то желание, о котором просишь, а самое сокровенное, о котором может и сам знать не знаешь. Профессор и Писатель -- люди умные, в комнату не стали заходить. Я бы тоже не стала. Я бы вообще туда не пошла изначально, понимая и имея в виду закон сохранения энергии, немного интерпретируя его по-другому, оставив изначальный смысл: если откуда-то прибыло, то где-то убудет. По поводу прибытка есть вопрос: это может оказаться вообще не то, что нужно, или то, что нужно, но сопряжённое с такими напрягами физически и эмоционально, что лучше бы и не надо. По поводу убытка тоже непонятно: вдруг убудет что-то жизненно важное?
А в качестве примера, отвлекающего от него самого, Сталкер рассказал Профессору и Писателю историю другого сталкера -- Дикобраза, который заходил в комнату и внезапно стал богатым, только вот брата, которого погубил в Зоне, так и не смог вернуть. И закончил свою жизнь печально. Профессор и Писатель заглотили наживку и не стали расспрашивать Сталкера, откуда он знает про нюанс этой комнаты. Но очевидно -- Сталкер пережил этот опыт и благодарен за всё...
А вы смотрели фильм "Сталкер" Андрея Тарковского? Понравился?
Всем здоровья,мира и добра!