После появившегося сравнения 25-мм пушки "Бушмастер" и 30-мм 2А42 появилась оценка 38-го НИИ, что по кучности стрельбы американец превосходит отечественную пушку в 2 раза.
"Точность в стрельбе — это способность комплекса «патрон+оружие+стрелок» попадать в заданную цель. Для одного выстрела точность определяется удалением точки попадания от точки прицеливания, для серии выстрелов — удалением средней точки попаданий от точки прицеливания.
Кучность — это свойство оружия группировать точки попадания пуль на некоторой ограниченной площади вокруг средней точки попадания. Она определяется техническим совершенством оружия и боеприпасов, а также точностью наводки оружия в цель. Чем меньше значение рассеивания, тем выше кучность стрельбы".
У автопушек есть 2 способа стрельбы: одиночными и очередью.
Кучность одиночными у 2А42 довольно высокая 50% снарядов на 1 000 м должны попадать в щит 1,25 м x 1,25 м.
Кучность стрельбы очередями на 100 м, при приведении пушки 2А42 к нормальному бою три из четырех снарядов должны из очереди попадать в щит 400x400 мм.
"три из четырех или четыре из пяти выстрелов укладываются в габарит 400х400 мм".
У 2А72 заявлена такая же точность и кучность как у 2А42.
В интернете даже есть какое-то подобие исследования о точности 2А72. Довольно низкого качества. В нем основываясь на неточной стрельбе на форуме "Армия-2022" делаются вселенские выводы.
Хотя там ясно, что какие-то непорядки с прицеливанием. Очередь в середине и конце довольно кучно идёт, но мимо цели. Первые три снаряда летят мимо, видимо, наводчик шевелил "чебурашкой".
Есть ещё видео с учений, но там видно , что стволы расстрелянные и о точности и кучности и речи нет.
На других учениях стрельба одиночными довольно точная.
Даже если сравнить с 25-мм пушкой "Бушмастер" советские 2А42 и 2А72 отщепенцами не выглядят.
Снаряды на такой дальности летят по баллистической траектории и видно, что у американцев оружие приведено к нормальному бою и учитывается дальность, СУО пушку поднимает чуть выше линии прицела и снаряды летят в цель по баллистике.
У советских БМП-2 и БТР-82А уже сам наводчик без СУО, сам должен учитывать дальность, чтобы снарядом угодить в цель по баллистической траектории.
Возможно из-за интернет-баек в 38-м НИИ почему-то пришли к выводам, что точность 2А42 в 2 раза... хуже, чем у "Бушмастера". Причем не уточнено, очередью или одиночными.
На этом не остановились и пошли ещё дальше и "недостаток" "исправили" установкой на 2А42 конструкцию жёсткой фиксации пушки (ЖФП).
Конструкция жесткой фиксации пушки 2А42 только затруднила наводку механическими приводами и ломает стабилизатор, сама конструкция хорошо не влияет на кучность боя.
На 30-мм пушке 2А72 установили дополнительную опору ствола (ДОС).
Выяснилось, что дополнительная опора ствола на 2А72 затрудняет наведение орудия и уменьшает угол склонения, но при стрельбе очередью сходу по неподвижной цели на дистанции в 1 000 м увеличила точность на 17,3 % и на 20 % двумя снарядами.
Выводы сомнительные, возможно в случае с 2А72 им попался хороший наводчик, хорошо стрелял и привел пушку к нормальному бою, вот и точность выросла.
Если нужна какая-то ДОС, то можно взять подвижную муфту как на БМП-3 и прикрепить ее к направляющей. Хотя может и это не нужно.
Был ещё вариант пушки 2А72 в ракетно-артиллерийском модуле "Кливер", который показали еще в 1996 г.
Как на БТР-80, таки на БМП-1
Если сильно надо можно поднять тульские чертежи 1996 г.
Но все же изобретать что-то не стали и 2А72 стали ставить на БТР-82А без каркасов и кожухов.
И для модернизации БМП-1 ставили модуль "Басурманин" тоже с 2А72 без каркасов и кожухов.
Причем был даже вариант БТР-80 с пушкой 2А72 в перфорированном кожухе.
"Группа конструкторов-энтузиастов прорабатывала установку так называемой третьей опоры для пушки 2А72, чтобы обеспечить ей условия функционирования, близкие к БМП-3. Работы шли параллельно с повышением характеристик стабилизаторов вооружения, снижением люфтов в приводах наведения. В результате этих работ технические требования к БТР-82А по кучности и точности стрельбы из пушки 2А72 удалось выполнить без третьей опоры".
Так что эти попытки с ДОС и ЖПФ по моему мнению уже давно не актуальны.
Наводчики-операторы 2А42 и 2А72 просто должны отлично знать матчасть, отлично стрелять из пушек приведенных к нормальному бою.
Спасибо за прочтение.