Ложь, как антагонизм истины, как умышленное её искажение, понятие хорошо всем известное. Фантазия понятие более расплывчатое, хоть и используемое не менее часто, и даже порой путаемое с истиной, и замещающее её.
Вот некоторые размышления об этих не однозначных понятиях, что часто вызывает путаницу и споры, а так же, формирование ложного мировоззрения.
Само понятие "ИСТИНА" спорно и неоднозначно при всех многочисленных фактах её подтверждающих. Именно поэтому фактов и доказательств никогда не бывает достаточно и они могут меняться с развитием знаний. Со временем появляются скептики, требующие новых доказательств и подтверждений, выдвигающие новые теории и взгляды. Это не отменяет и не противоречит понятию истина, просто она также живёт, развивается и меняется, как сам человек, как и весь мир.
Так о чём тогда речь, есть ли истина вообще и стоит ли о ней говорить, и равнять по ней наши знания? Есть, и она проявляется во всей нашей жизни ввиде бесчисленных следствий. А где же причина, где основа основ? Если принять, что мир это не хаос, а разумное устройство, где всё неповторимое бесконечное многообразие связано между собой в единое, гармоничное целое, вполне устойчивое и развивающееся, то зто Замысел, это Вселенские Законы Мироздания на которых держится весь мир, которые обеспечивают всеобщую взаимосвязь и гармонию, исключая сваливание в хаос и разрушение.
Ну об истине в двух словах достаточно, эта тема бесконечна, можно соглашаться, можно спорить, но общая идея понятна. Меня больше интересовала Фантазия как понятие и практический конкурент Истине, часто замещающий её и претендующей на основное мировоззрение. В чём принципиальное отличие фантазии от истины, почему она так распространена и живуча, почему не отказываясь полностью от истины, человек фантазию утверждает как истину?
Я много раз говорил (это важно и является основой любого понимания), что человек, как и его разум, как и разум вообще, уникален и неповторим. Нет двух совершенно одинаковых. Это закон жизни и развития. Каждый разум (неважно кому он принадлежит: человеку, другому существу или бестелесной душе) имеет свой взгляд, отношение, высшие ценности, свою внутреннюю суть, изменить которые так же сложно, как изменить сам мир. Поэтому и фантазии, и понимание истины у каждого свои. Мало того, что человек не похож на других, он и своё понятие истины, и свои фантазии встраивает В СВОЮ СОБСТВЕННУЮ, ОТЛИЧНУЮ ОТ ДРУГИХ ЖИЗНЬ. Только так они представляют для него пользу и смысл.
Но вернёмся к фантазии. Чем она принципиально отличается от истины и чем так привлекательна для человека, почему он порой предпочитает замещать истину? Человек ищет истину, чтобы составить представление об объективной реальности, свободной от субъективных взглядов и сформировать т.о. своё мировоззрение. Для этого он каждое предположение и утверждение нещадно проверяет множеством вопросов, выискивая возможные ошибки и противоречия с уже сложившейся системой взглядов и убеждений. И если такие находятся, вся система правится, корректируется или безжалостно выбрасывается как ошибочная и вредная. Человеку в данном случае не нужна сладкая, бесполезная ложь, заблуждения, которые могут привести к непоправимым ошибкам.
Другое дело фантазия. Она обычно сладка и романтична и, как следствие, идеалистична. Фантазия легко расставляет всё по своим местам, увязывая одно с другим, исключая обиженых и обделённых. И неважно, что недостающее берётся из не от куда. Для этого используются неопределённые понятия: любовь, добро, справедливость, гармония и т.д. Не в том смысле, что неизвестно что это такое, а как это должно работать, чтобы убрать все противоречия. Так человек придумывает свой идеализированый мир, в котором все неприятности исходят из вне, избавляя его от какой-либо вины и ответственности за результат. Ведь он создал идеальный мир и как создатель (соучастник), принявший все условия, не может быть виноватой и конфликтной стороной. Все конфликты исходят из вне из-за непринятия, или непонимания фантазийных условий этого мира.
Человек выбирает фантазию вместо истины потому, что она не требует стогой, безукоризненной гармонии и взаимосвязи со всем окружающим миром. Многое и самое сложное принимается на веру, которая является главным элементом системы. Противники такой системы это скептики в отношении любви, добра, со... чувствия, страдания, переживания, а значит и соучастия, натуры жёсткие, чёрствые, слишком рациональные и приземлённые, верящие только тому, что можно потрогать и увидеть.
Казалось бы, каждому своё, на вкус, на цвет... Аппетит приходит во время еды. Говорят, правильный вопрос это половина ответа. Так и есть. И не только. Ответ на правильный вопрос побуждает к следующему, ещё более глубокому вопросу. Некоторые с трудом могут придумать хотя бы один вопрос. Не потому, что все понятно. Они просто не знают что и как спросить. А уж о втором и более речи вообще не идёт. Почему? Человек не чувствует взаимосвязь. Вместо цепи лишь одно звено. Так разбирая некую спорную тему человек делает ложные заключения потому, что не может увязать это с реальной жизнью, фактами, делая выводы на основании одного лишь примера.
Разочарование это следствие не только отсутствия предоставления свободы действий другой стороне, это ложно выстроенная реальность на основании подмены истины на фантазию.