12 апреля в Москве состоялась научно-практическая конференция, организованная Центром конституционного правосудия по теме «Ответственность в эпоху Левиафана: новые вызовы для защиты собственности». Модератором выступил руководитель ЦКП Иван Брикульский, который отметил, что конституционалисты и цивилисты могут по-разному читать одни и те же конституционные нормы, в связи с этим возникла идея собрать специалистов по цивилистике, международному праву, конституционному праву и узнать, что они думают о сложных вопросах защиты прав собственности.
Эксперты в области права, экономики и политологи обсудили, как меняется ответственность государства, бизнеса и граждан в эпоху глобальных изменений и какие инструменты могут помочь гражданам и юридическим лицам эффективно отстаивать свои права.
Адвокат Melling, Voitishkin & Partners Павел Ларионов свое выступление посвятил теме «Асимметрия ответственности за незаконную приватизацию: ошибки за счет граждан?». Он рассказал о проблемах, возникающих при вынесении Постановления КС № 3-П/2025 (дело «сочинских садоводов»). Так, по его мнению, КС не ответил на вопрос о том, кто в ответе за ошибки, приведшие к деприватизации: «Если приватизация незаконна, государство должно нести ответственность за допущенные нарушения при выдаче земельных участков – халатность на стороне должностного лица, которое допустило соответствующие нарушения. Собственник же должен нести уголовную или гражданскую ответственность за недобросовестные действия до или после приватизации. Если же таких действий собственником не совершено, то ответственности наступать не может – компенсация от государства».
Однако Павел Ларионов отметил, что на деле выходит так, что государство не несет ответственность, если к моменту обнаружения нарушений приватизации сроки исковой давности истекли. Любая ответственность государственных служащих, которые допустили нарушения, исключается. Собственник же, напротив, несет ответственность за недобросовестные действия до или после приватизации без срока давности. Если же таких действий собственником не совершено, то участок все равно заберут, но с компенсацией от государства. По его мнению, Постановлением № 3-П/2025 в правовую систему добавлен дестабилизирующий фактор, который разбалансирует систему ответственности в дихотомии «виновный – невиновный», виды ответственности и их правовые последствия.
Подробнее читайте на сайте «АГ».
Наш канал в «Telegram». Подпишись, чтобы быть в курсе!
