Суд признал основания для привлечения к «субсидиарке» владельца «Дочки-сыночки»

Арбитражный суд Москвы признал обоснованным требование о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам торговой компании «Волга» бывшего бенефициара ГК «Дочки-сыночки» Александра Бондяшова и управлявшего ритейлером менеджера Виктора Казакова.

Компания «Волга», специализирующаяся на розничной торговле, была зарегистрирована в Москве в 2017 году. В СМИ ООО «Волга» называется юрлицом или одним из юрлиц, управлявшим «Дочками-сыночками», популярной в свое время в России сетью супермаркетов детских товаров, работавшей с 1996 года, конкурировавшей с «Детским миром» и включавшей порядка 140 магазинов в разных регионах. В частности, «Волге» принадлежит домен dochkisinochki.ru, указано в документах арбитража.

По итогам 2019 года, по данным сервиса Rusprofile, «Волга» продемонстрировала выручку в размере 2,2 млрд рублей. Учредителем «Волги» формально значится Виктор Казаков, он же руководил компаний до июня 2022 года, момента начала в «Волге» конкурсного производства в ходе процедуры ее банкротства, инициированной компаниями «Новый дом» и «Веломай». По данным Rusprofile, кредиторская задолженность «Волги» составляет 2,8 млрд рублей.

Причиной, по которой конкурсный управляющий «Волги» потребовал привлечь Казакова и Бондяшова к субсидиарной ответственности стало, в том числе, то, что ему не передали документы и материальные активы должника. Виктор Казаков заверял, что документы «Волги» в 375 паллетах были отгружены в некую компанию «Спектр», и у него к ним нет доступа, а все решения в отношении «Волги» принимал ее конечный бенефициар Бондяшов. Александр Бондяшов, в свою очередь, указывал, что Казаков был не номинальным, а реальным руководителем «Волги», и несет полную ответственность за процессы в фирме. Примерно такая же ситуация сложилась в другом юрлице сети «Дочки-сыночки», ООО «Победа». Сначала арбитраж отказал в привлечении Александра Бондяшова к «субсидиарке», но в конце прошлого года обособленный спор после отмены судебных актов был направлен на новое рассмотрение. При этом в документах арюитража также фигурирует Казаков, руководивший в свое время «Победой». В итоге арбитражный суд Москвы установил наличие оснований для привлечения Бондяшова и Казакова к ответственности по долгам «Волги», производство пока приостановлено до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы.