"Сегодня популярно мнение у подростков, не у всех, но это тренд"
«Зачем тратиться на девушку в отношениях, ведь это просто твоя очередь ей пользоваться». Как-то так, я дословно не помню, но смысл тут очень понятен.
Конечно, тут нечего сказать, тем более давать оценку морально/неморально я не стану, потому что мы живем в обществе потребления и индивидуализма, естественно мас культура другое не дает. Но если немного подумать о причинах происходящего, полистать статистику, то можно увидеть очень интересный феномен.
Во-первых, мы живем в мире, где поколение, которое родилось в интернете и даже в социальных сетях, рожают, выходят замуж, становятся Павликами Бутеринами и т.д., т.е. детки выросли. И они отличаются от тех, кто родился до интернета, как отличается советский телефонный справочник от чата GPT.
Это совсем другое восприятие жизни, и требования к себе тоже другие, т.е. проще говоря, родился вид людей, который желает наслаждаться жизнью в 10 раз больше. А значит, им нужно на все это вдохновение в 10 раз больше.
Раньше мужчина, чтобы реализовать свой потенциал, один раз влюблялся, и ему хватало на всю жизнь, она его мотивировала, и он ради нее был готов отдавать свою жизнь.
Сегодня уже не так, и чтобы зумеры реализовали свой потенциал, уже одна женщина его не может вдохновить так сильно, поэтому отношения больше трех лет не живут. Илон Маск, хоть и не зумер, но очень наглядно показал: 5 жен, 5 раз получил вдохновение (что-то, что чуть выше нашей биологии), и поэтому ему хватает энергии на реализацию.
И брак обесценен только для этого. Больше ни для чего. Чтобы все свой потенциал реализовали. Но если женщину воспринимать как очередь или вещь, что естественно в индивидуализме, и наоборот, тоже мужчина для нее тоже вещь. Это не очень. Когда ее публично называют те*кой или су$кой, это тоже никуда не годится, потому что мужчина не может вдохновиться от коровы или собаки.
А надо не просто вдохновиться, а за жизнь сделать это 10 раз, чтобы все до последней капли реализовать.
Женщина при этом получает высшую реализацию т.е становится музой, и матерью .
«Но я не хочу менять мужчин каждые три года». Прокомментировала девушка с которой я обсуждал эту тему. А разве сейчас не так? Я знаю женщин, которые уже мечтают выйти из этого ужаса, который длится больше 3 лет, и кроме взаимных претензий и ненависти ничего между парой не остается. Есть исключения? Да, конечно, есть. Я знаю пару, которая со школы вместе, и семья крепкая, но это единичные случаи, в общем не так. Не говоря уже про домашнее насилие.
Что касается того, согласна ли женщина на такую реализацию, как муза и мать? Я вижу, что нет. Мы очень сильно верим, что счастье — это все себе купить и так жить, путешествуя по миру. А это доступно сегодня многим, у кого есть энергия пахать. Поэтому она выбирает сама все получить, то есть играть мужскую роль, но равновесия, конечно, не находит, потому что не на своем месте. Не говоря уже о том, что человеческий труд в ближайшие 10 лет на 100% заменят роботы, и все, на что женщина тратила энергию сегодня, не будет стоить ничего, а рожать уже будет поздно. Так что ее положение сегодня очень плачевно. Женщина обманута и брошена в очень печальном состоянии, на которой еще паразитируют подростки с избыточным тестостероном и обидой на мать.
Сексуальность обесценилась.
Женщина чувственная, хрупкая, красивая и начитанная классической литературой закончилась, а что началось?
Вместо внутренней красоты теперь внешняя эстетика, нравственное чувство, которое воспитывалось сотнями лет гуманистическими идеалами, романтизм и любовная драма пары исчерпали себя буквально у нас на глазах и сменились на любовь к себе и преодоление уже личной трагедии, связанной в основном с потерей лишнего веса или достижением высокой потребительской способности.
Хрупкость и нежность не могут конкурировать с фармацевтикой и косметологией. Начинали с очеловечивания и свободы женщины, а закончили оскотиниванием и жестким пленом стандартов красоты, и она теперь телка, сучка и стерва, и это идеал к которому стремится поколение. (Есть исключение но это тоже кончится)
Что значит «кончится»?
Последние 300 лет, с XVII века, наш вид вошел в фазу гуманизации, и ценность отдельной человеческой жизни стала иметь значение. По сравнению с тем, что было, это, конечно, эволюция. Сегодня любой гуманизм и его идеалы — это огромное поле для творчества. Сейчас объясню почему.
Глазами внеземного разума это бы выглядело так: цивилизация противоречий — войны и гуманизм, технологии и разрушение, свобода самовыражения (ЛГБТ, смена пола) и борьба за выживание. Хаос, где прогресс соседствует с архаикой. Какой же это гуманизм.
Это означает, что «кончилось». А почему поле для творчества? Потому что красота, нравственность, чувство, любовь и свобода в период до XX века были роскошью, доступной только небольшой прослойке населения, контролирующей средства производства. Остальные 95% — это рабы, холопы, лишенные образования и всякой свободы, скот ( так к ним относились те что считали себя людьми).
Но так как мы входим в период технологической сингулярности, следствием которой станет роботизация и доступность всех благ и комфорта для всех жителей планеты, а не только для 5%.
Но в чем тут творчество?
Решение конфликтующих противоречий, это и есть самое большое творчество. Противоречия связанные с тем, что мы — одно человечество, при этом атомизированы и одиноки; между тем, что мы уникальны, и тем, что все выглядят одинаково, и думаем не свои мысли , и так далее. Поиск решений в этих вопросах сделает нас вновь красивыми, чувственными и свободными. Это наш потенциал, который уже сейчас требует своей реализации.