В эту среду армейцам предстоит провести второй матч кубкового противостояния с московским «Динамо». Напомню, что в первой игре ЦСКА победил 2:1. Также стоит сказать, что на этой стадии Кубка России проигравшая команда не вылетает, а просто переходит в сетку пути регионов. Таким образом, любой исход данного противостояния ни для одной из команд трагедией точно не будет.
Довольно интересно, что армейцы — единственная в РПЛ команда, которая так ни разу не воспользовалась вторым шансом, который дает нынешняя система розыгрыша Кубка России. И если ЦСКА пройдет «Динамо», то уже точно не воспользуется таким шансом до следующего сезона (если, конечно, сохранится прежняя система розыгрыша). На самом деле удивительно, все команды, вылетавшие на более ранних стадиях, получают возможность продолжить борьбу, а вот проигравший в финале пути РПЛ такого шанса лишается. И ладно в прошлом году это объясняли сроками международного календаря, но что мешает изменить регламент в этом году?
При этом мне не важно, кто пострадает от этого. ЦСКА, «Динамо», «Зенит» или «Ростов». Просто по определению справедливым турниром может считаться только тот, в котором все участники имеют равные возможности по регламенту. А если этого нет, то о какой справедливости может идти речь.
Сетка турнира составлена так, что, выходя на поле 16-го апреля, команды из пути РПЛ уже будут знать своих соперников в случае проигрыша. Так, проигравший в паре ЦСКА — «Динамо» будет играть с победителем пары «Спартак» — «Урал», которые играют 15 апреля. Почему-то все уверены, что это будет «Спартак». Но вообще-то Кубок тем и хорош, что часто дарит неожиданные результаты. И если вдруг выиграет «Урал»? И гадай потом, что лучше: две игры, скорее всего с «Зенитом», или один матч в Екатеринбурге, а затем встреча с кем-то из тройки «Локомотив», «Ахмат» и, скорее всего, «Ростов». Причем, скорее всего, уже на своём поле.
Таким образом, ситуация может сложиться так, что проигравший в противостоянии ЦСКА с «Динамо» может оказаться в выигрыше в плане турнирной сетки. Вот такой причудливый у нас регламент розыгрыша Кубка. И ничего подобного не было бы, если бы по регламенту проигравший в финале пути РПЛ получал право на игру с победителем пути регионов.
Кроме этого, нужно помнить, что на данный момент победная серия армейцев в официальных матчах (чемпионат и кубок) составляет уже 6 матчей, а беспроигрышная — 10 матчей (с учетом концовки осенней части). Не знаю, как вас, но меня длительные победные серии всегда напрягают. И у ЦСКА, и у Николича есть опыт подобных серий, но они составляли по 11 матчей. А ЦСКА в этом сезоне еще предстоит сыграть шесть игр в чемпионате и, я на это надеюсь, еще четыре матча в Кубке России. Вы правда верите, что ЦСКА сможет выдать победную серию из 16 матчей, имея в соперниках такие «слабые» команды, как «Спартак», «Краснодар», «Локомотив», «Динамо» Москва, плюс, скорее всего, дважды «Зенит»?
Совсем другое дело — беспроигрышная серия. Тут порой количество матчей от победной отличается в разы. Так что не проиграть 21 матч мне видится более вероятной перспективой, чем победить в 16 подряд.
Сейчас болельщики ЦСКА в хорошем настроении. Команда, выдав мощный отрезок в весенней части, реально включилась в борьбу за медали, а некоторые уже начали поговаривать и о перспективах на чемпионство. Однако, по-моему мнению, серьезно можно говорить лишь о тех перспективах, которые зависят только от самих армейцев. По этой причине бронзовые перспективы являются реальными, так как для этого армейцам нужно просто обыграть «Спартак», а дальше набирать не меньше очков, чем конкурент. Всё это в руках самих армейцев. А вот в вопросе чемпионства всё не так. С «Зенитом» в чемпионате уже больше не играть, и даже в случае победы над «Краснодаром» (по состоянию на данный момент) всё равно останется отрыв в два очка. Так что если даже армейцы смогут набрать максимальное количество очков, то всё равно судьба чемпионства будет зависеть от их соперников. Поэтому говорить о чемпионских перспективах сейчас просто неактуально.
Но в любом случае ясно одно: в чемпионате терять очки нежелательно, а вот не выиграть в кубковом матче вполне можно даже без ущерба конечному результату. По этой причине лично для меня самый приемлемый результат матча в среду с «Динамо» — как раз ничья. И если матч так закончится, я буду рад не меньше, чем иной победе.
И если посмотреть на эту игру без привязки к турнирным раскладам, то такой исход видится вполне логичным. ЦСКА уже выиграл у Динамо три игры в этом сезоне и показал, что динамовский комплекс ушёл в прошлое. Особого смысла рвать жилы чтобы обязательно выиграть и в этом матче, я не вижу.
К тому же у «Динамо» сейчас довольно большие проблемы с составом, и победа над ЦСКА пока не выглядит очень вероятной. Личка в последних двух играх пробовал два варианта противостояния армейцам. И, судя по тому, что он дал в матче с «Пари НН» отдых всей тройке центральных полузащитников (Фомин, Чавес, Глебов), мы снова увидим именно второй вариант с насыщением центральной зоны опытными игроками и не столь активный прессинг на половине поля армейцев.
У Николича есть варианты для любой модели игры соперника, но совсем не удивлюсь, если тренер ЦСКА найдет какие-то неочевидные ходы, как по составу, так и по тактике игры. Почему бы не поэкспериментировать в матче, где такая возможность есть.
Например, попробовать в опорной зоне Мухина или Вильягру, поберечь игроков, уже имеющих желтые карточки, а это и Роша, и Дивеев, и Круговой. Дать игровое время Шуманскому. В общем, вариантов достаточно.
И хочу, чтобы правильно поняли меня поклонники ЦСКА. Я не призываю специально не выигрывать этот матч, а просто пытаюсь донести, что никакой трагедии не будет при любом результате.