Верховный Суд указал, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого право требовать возмещения половины потраченных средств при доказанности этих затрат. По мнению одной из экспертов «АГ», в рассматриваемом определении ВС РФ содержатся весьма ценные выводы не только в отношении общего единства судебной практики по семейным спорам, но и в части нюансов учета имущественных прав супругов и кредиторов. Другая полагает, что в этом деле ВС в очередной раз отображает необходимость своевременного закрепления имущественных прав супругов с целью минимизации в том числе и наследственных споров, где происходит наслоение норм семейного и наследственного права. Адвокат филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов Татьяна Саяпина назвала определение ВС РФ весьма важным для практики. «Дело в том, что в нем ВС устранил противоречие, указав на ошибку нижестоящих судов в применении положений ст. 34, 36 СК РФ
Оплата в браке купленной ранее одним из супругов недвижимости не делает ее совместной собственностью
16 апреля 202516 апр 2025
21
1 мин