— «А как вы относитесь к тому, что „Спартак“ часто получают пенальти?»
— «А я не смотрю на это. Я живу в мире, где реальность фильтруется через безразличие».
Примерно так выглядит свежий подход к спорному сезону в РПЛ от полузащитника Романа Зобнина. Он, как философ, внезапно обнаруживший, что мир несправедлив, делает вид, что его это не касается. А судьи, ну что судьи… Бывают и такие. Бывают в чёрной форме, бывают с карточками, а бывают — просто где-то рядом, в судейской.
Контекст, чтобы не схватиться за голову
На дворе 16 апреля 2025 года. У «Спартака» — третье место в таблице, 47 очков и столько нервных клеток, сколько осталось после разгрома «Урала» в Кубке. При этом — не один пенальти в свои ворота. Семь (!) — в чужие. Сколько? Семь, Карл.
И всё это — по словам Зобнина — в рамках допустимой погрешности мироздания.
«Бывают ошибки в пользу, бывают — против. Это нормально», — говорит Зобнин, словно это не футбол, а шахматная партия в темноте на кону из матов и фолов.
Судейство и «Спартак»: где-то здесь зарыта собака
Миф о том, что судьи благоволят «Спартаку», крепче бетона на московской кольцевой. Он живёт, как миф о Сизифе, только вместо камня у болельщиков — статистика с пенальти. В этом сезоне соперники красно-белых, кажется, ни разу не совершали фолов в штрафной. Либо все внезапно стали ангелами. Либо Зобнин и правда не следит за происходящим.
Парадокс в том, что Роман — один из немногих в команде, кто старается держать лицо в любых обстоятельствах. Не скандалит, не выкатывает глаза в камеру, не гоняет в судью со скоростью Айртона Сенны. Но и этого недостаточно, чтобы убедить массового зрителя в честности — уж слишком контрастны цифры.
Троллинг? Или философия?
Такое равнодушие к судейству можно трактовать двояко.
Либо Роман — новый Сократ, у которого познание мира начинается с фразы «я ничего не знаю».
Либо это такой тонкий способ сказать: «Не лезьте ко мне со своими теориями заговоров, я футбол играю».
В любом случае, заявление Зобнина — это как реклама анальгина: вроде не лечит, но настроение у публики поднимает. Особенно у тех, кто и так подозревал, что красно-белым судьи подмигивают в перерывах.
Пенальти — не приговор, но и не совпадение
Семь пенальти. Ноль — в свои.
Команда, которая находится в тройке лидеров, но регулярно забывает, что футбол — это ещё и про защиту, вдруг оказывается в такой ситуации, как будто в штрафной у них стерильная зона и судья — санитар с дозиметром.
Конечно, обвинять «Спартак» во всех грехах — занятие древнее и бесполезное. Но каждый сезон мы приходим к одному и тому же: молчание игроков по поводу судейства — не позиция, а удобство. Сегодня Зобнин не следит. А завтра, если дадут пенальти в 98-й минуте, снова не заметит?
Что дальше?
Сезон продолжается. «Спартак» идёт по тонкому льду, где одно неверное слово о судействе может вызвать лавину. Но молчание, когда пенальти сыпятся в одну сторону как по расписанию — тоже сигнал.
А пока — тишина. И Зобнин, как Чеширский кот, исчезает в дымке фразы: «По мне — всё нормально».