Возможна ли победа США в торговой войне с Китаем
Вот какой ответ на этот вопрос дал американец Нолан Матиас (Nolan Matthias):
Итак, это безумие. Представьте, что вы самый доминирующий игрок в игре. Вы настолько доминирующий, что никто даже не подвергает это сомнению. Никто не хочет бросать вам вызов, потому что они знают, что если они это сделают, то проиграют.
Но однажды вы просыпаетесь и решаете: «Эй, просто ради забавы. Я собираюсь бросить вызов не только игроку номер два, но и всем. Я не только собираюсь бросить им вызов, я собираюсь заставить их играть в игру так, как я хочу, чтобы она была сыграна».
Но вы быстро понимаете, что есть подвох. Все карты, которые, как вы думали, у вас есть, на самом деле у вас их нет. И в то же время вы понимаете, что у вас нет того доминирования, которое вы думали у вас есть. Все остальные тоже это теперь понимают.
Именно это сейчас происходит с США и торговой войной, которую они ведут с Китаем.
И в сценарии, где всего несколько месяцев назад у США, казалось, были все глобальные экономические карты, оказывается, что у них их нет. Потому что, за последние 20 лет они отказались от одной важной вещи. И это был их рычаг влияния. И хотя никто не спрашивал, есть ли у США на самом деле еще этот рычаг влияния, они совершили фатальную ошибку, которая показала всем их карты и может ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК, каким мы его знаем.
Потому что, как оказалось, США никогда не победят Китай в торговой войне.
Обоснование
И я собираюсь объяснить, почему США разыграли все свои карты. И почему Китай теперь имеет преимущество, что делает его потенциально следующей мировой сверхдержавой.
Но чтобы понять, как мы дошли до этого, нам нужно немного заглянуть в историю, потому что у этого конца было свое начало.
Существенная ошибка, которую совершили США и которая, по сути, расстелила красную дорожку для Китая, чтобы он мог установить, по крайней мере в теории, свое мировое господство.
И хотя никто не думал, что это произойдет так скоро и так быстро, США совершили фатальную ошибку, начав торговую войну с Китаем, где, как оказалось, Китай, на самом деле, держит все карты, в первую очередь из-за того, что США подтолкнули Китай к этому.
И это было вступление во Всемирную торговую организацию в 2001 году. В то время поощрение Китая к вступлению в ВТО казалось хорошей идеей. США надеялись, что это экономическая интеграция вызовет политическую реформу в Китае, сделав его немного менее коммунистическим и, возможно, немного более демократическим.
Они думали, что открытие Китая миру с точки зрения торговли также откроет его политически.
Но этого не произошло.
И это был поворотный момент, который, в конечном итоге, привел США к опасному положению.
Когда они думали, что у них все карты, но стало очевидно, это не так. Когда они выбрали борьбу, которую не могут выиграть. Когда Китай мог просто мстить, мстить и мстить. Почти не заботясь о собственном экономическом благополучии, в то же время, ставя США в существенно более невыгодное положение, о котором я расскажу ниже.
Вступление Китая в ВТО
Но прежде чем мы поговорим об этом, нам нужно поговорить о влиянии, которое вступление Китая в ВТО оказало на торговлю с Америкой. Потому что в начале 2000-х годов США импортировали из КНР товаров всего на сто миллиардов долларов. Но в течение следующих 20 лет эта цифра увеличится до более чем 500 миллиардов долларов. Но пока США передавали производство на аутсорсинг в Китай и начали импортировать значительное количество товаров, Китай не покупал у США столько, сколько США покупали у него. Это в конечном итоге привело к довольно значительному торговому дефициту.
Но это также привело к еще одной серьезной проблеме. И это был тот факт, что США, передав большую часть своего производства в Китай, теперь оказались в положении, когда у них не было инструментов, необходимых для производства вещей, которые им потенциально нужны дома, отдавая их на милость Китая, даже не осознавая этого.
В этот момент США, по сути, отдали все свои рычаги влияния, которые они имели, если бы они когда-либо ввязались в какую-либо войну или торговую войну со страной, которая находилась по ту сторону Тихого океана.
И это назвали «китайский шок», когда китайский экспорт резко вырос после 2001 года, и в то же время, по оценкам, где-то от 500 000 до 2,4 миллиона рабочих мест были удалены из американской экономики. Это были рабочие места в сфере производства, и, к сожалению, хотя общее влияние увеличения торговли с Китаем было чистой выгодой для всех Соединенных Штатов, определенные районы страны были затронуты перемещением рабочих мест за рубеж сильнее, чем другие.
Таким образом, большая часть этой новой торговли, которая принесла чистую выгоду для США в целом, была за счет определенных местных рынков. И, кстати, эти определенные местные рынки, они как бы имеют довольно большой электоральный вес, когда дело доходит до выборов.
И хотя большинство остального мира этого не помнит, эти рабочие места были потеряны. И пострадали определенные отрасли. Люди, на которых это повлияло, конечно, помнят, что 10-20 лет назад, когда все эти китайские дела начали политизироваться в 2016 году, это стало причиной того, что Дональд Трамп в свой первый и второй срок смог получить голоса от тех штатов, которые пострадали от китайского шока.
И все, что потребовалось, это предположение, что рабочие места должны вернуться в США, чтобы это произошло. Но вопрос в том, насколько легко эти рабочие места вернуться? И ответ таков: это крайне маловероятно.
Вероятно, вы могли бы вернуть производство в США. Но если вы вернете его в США, оно, вероятно, будет автоматизировано таким образом, что эти рабочие места никогда не возникнут снова. Перемещение производства на родину может быть чем-то возможным через 3-5 лет. Но возвращение рабочих мест крайне маловероятно.
Но, тем не менее, вступление Китая в ВТО показало, что в системе есть существенные трещины.
Во-первых, у США постоянно был дефицит в торговле с Китаем, что имеет смысл во многих отношениях. Когда вы самая процветающая страна в мире, у вас больше всего денег, чтобы тратить, и вы больше всего потребляете, вы, вероятно, будете потреблять товары от других поставщиков и из других стран.
Но было еще кое-что. Были также обвинения в валютных манипуляциях, Китай удешевлял свои товары, манипулируя собственной валютой. Были несправедливые субсидии, которые предоставлялись китайским компаниям, чтобы сделать их более конкурентоспособными на международном рынке. И был тот факт, что государственные предприятия доминировали в китайском производственном мире, из-за чего компаниями из других стран было действительно трудно конкурировать с китайскими компаниями.
Поэтому, даже несмотря на то, что вступление Китая в ВТО и значительное увеличение торговли с Китаем были чистой выгодой для американцев, у людей все еще сохранились воспоминания о прошлом, и это, в сочетании с тем, что американцы возражали против нарушения правил китайскими производителями, заставило США сделать то, чего им, вероятно, не следовало делать.
Это был ответный удар, чтобы бросить вызов игроку, занимающему второе место, в игре, где он уже доминировал, уже побеждал и, потенциально, если бы он сделать такой ход, который бы показал всему миру, что США больше не являются доминирующим игроком, как все думали.
Первая торговая война
И это началось в 2018 году с первой торговой войны Трампа с Китаем. И когда Трамп начал борьбу с американскими производителями, Китай развернулся и начал борьбу с американскими фермерами, что означало, что отрасль, группа людей, которые не были в борьбе, внезапно оказались втянуты в борьбу.
И это должно было быть первым признаком того, что ввязываться в борьбу с Китаем было не очень хорошей идеей, потому что это могло привести к побочному ущербу в отраслях, которые изначально не имели никакого отношения к торговой войне.
Когда США вступили в войну с Китаем, уже были уничтожены рабочие места в производстве. Также Китай начал уничтожать фермеров. То есть теперь у США были две сферы экономики, которые уничтожались вместо одной.
Сейчас это, в основном урегулировано, но перенесемся на 5 лет вперед, и вот мы снова здесь.
Вторая торговая война
Все это начинается в феврале 2025 года с повторного введения 10%-ной пошлины для нескольких стран. Затем в марте она увеличивается до 20%. И все это представлено как проблема фентанила. Как проблема наркотиков. Как национальная безопасность, но на самом деле, это не так.
ЭТО ПОПЫТКА ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Мировой порядок, в котором США являются доминирующей страной и рассчитывают оставаться ею и дальше, но используют эту силу, чтобы запугивать другие страны, а потом узнают, что той силы, которую они считали, что имели у себя, на самом деле этой силы и них не было.
И вот где мы оказываемся в апреле 2025 года. США понимают, что у них нет той силы, которую они считали, что она у них есть. А другие страны, особенно Китай, не отступают. Потому что по мере того, как все это происходит, Китай начинает понимать, что на самом деле у него гораздо больше карт, чем он изначально думал.
И по мере того, как разыгрывается эта война «око за око», вы видите, как США вводят 10%-ные тарифы. Затем они увеличивают их до 20. А Китай просто сидит в стороне и говорит: «Ладно, делай что хочешь».
Но затем, внезапно, США повышают тарифы еще на 34%, и Китай говорит: «Ладно, вы знаете, с нас хватит. Мы собираемся отомстить». Поэтому они ввели 34% тарифы для США.
Дональд Трамп говорит: «Не делайте этого, вы пожалеете, если не отмените эти тарифы, у вас будут проблемы. И мы собираемся повысить тарифы еще на 50%.
Китай не отступает. Поэтому тарифы повышаются еще на 50%.
И, в конце концов, мы оказываемся в ситуации, когда у США теперь 145% тарифов на китайские товары, а у Китая 125% тарифов на американские товары.
И китайцы, по сути, сказали, что это все, на что мы собираемся пойти. По крайней мере, в отношении тарифов, потому что нет смысла идти дальше. То, на сколько мы увеличили тарифы друг против друга, практически уничтожило всю торговлю, которую мы собираемся вести.
Китайцы, по сути, сказали США: увеличивайте тарифы настолько, насколько хотите, потому что есть точка, после которой это не имеет значения. И когда мы дойдем до этой точки, вы поймете, что вы нуждаетесь в нас больше, чем мы в вас.
И вот здесь вы видите переломный момент.
Мы находимся в состоянии тотальной войны с одним из наших крупнейших торговых партнеров. И, без сомнения, одним из самых значительных поставщиков товаров для потребителей США. По оценкам ВТО, это сократит торговлю между США и Китаем на объем до 80%.
Но хуже того, это приведет к фрагментации мировой торговли по геополитическим линиям, что означает, что Китай и Восток, вероятно, возьмут свой мяч и уйдут домой, а Западу придется разбираться со всем самостоятельно.
И с этим есть огромная проблема, о которой я расскажу немного позже. Но она связана с контролем Китая над некоторыми довольно важными продуктами, а также некоторыми довольно важными ресурсами. Но прежде чем мы поговорим об этом, давайте поговорим о влиянии, которое эти пошлины окажут на китайскую экономику.
Потому что, когда пошлины выросли на 50%, это означало, что экономика Китая, вероятно, сократится примерно на 1,5%. Но затем, когда пошлины выросли до 125%, размер ущерба, нанесенного дополнительными пошлинами, оказался не таким уж значительным, что привело к сокращению ВВП всего на 2,2%. В экономике это называется убывающей полезностью. Итак, первые 50 базисных пунктов пошлин нанесли значительный ущерб или потенциально нанесли значительный ущерб. Но каждые дополнительные 50 базисных пунктов оттуда наносят все меньший и меньший ущерб, потому что ущерб уже нанесен.
И хотя, кажется, что переход от 145% к 300% будет разрушительным, реальность такова, что вы не можете убить то, что уже мертво. США, введя пошлины, по сути, убили торговлю с Китаем.
И их дальнейшее повышение практически не имеет никакого эффекта, за исключением того факта, что американскому потребителю становится значительно сложнее получать товары, которые он хочет купить, по тем ценам, по которым он хочет их купить.
Но это даже не самая большая проблема. Потому что у Китая есть преимущество, и никто этого не осознавал, пока Дональд Трамп не начал войну с Китаем, и это преимущество на самом деле имеет очень мало общего с Китаем, а больше связано со слабостью экономики США, о существовании которой никто даже не подозревал.
И эта структурная слабость была тройной.
Во-первых, это то, насколько люди недооценивали зависимость американского потребителя от дешевых товаров из-за рубежа, особенно из Китая.
Во-вторых, это опустошенная производственная база США. Дональд Трамп абсолютно прав, предполагая, что США необходимо вернуть производство домой. К сожалению, он не понимает, что это нужно делать постепенно. Потому что если вы теряете своего крупнейшего поставщика практически в одночасье, то на строительство заводов, которые вам нужны для производства нужной вам продукции, уходит от трех до пяти лет. Чтобы хорошо построить, вам придется столкнуться с довольно значительным количеством боли в течение нескольких лет.
И третья — зависимость американских компаний от иностранных цепочек поставок, потому что многое из того, что сделано в США, также производится за рубежом, прежде чем собирается в США.
Но это даже не это является самым большим преимуществом Китая. Самым важным будет перераспределение мировой торговли.
Но прежде чем мы поговорим об этом, давайте поговорим о том, кто на самом деле пострадает в США, потому что в основном это будут в первую очередь потребители. Будут скачки цен. Будет инфляция в результате более высоких тарифов, более высоких издержек и необходимости покупать товары из других стран, помимо Китая.
Это, кстати, будет означать и возможность для поставщиков поднять цены для американских потребителей. Так как американские покупатели больше не смогут покупать китайские товары по тем же ценам, что и раньше.
Фактически, им придется покупать их на 145% дороже, чем раньше. Это дает другим странам мира возможность повышать цены. И им даже не нужно повышать их на все 145%. Они могут повысить их на 100%, и это все равно будет более выгодной сделкой, чем китайские продукты. Но цена для потребителей в США все равно вырастет.
Затем есть влияние на предприятия малого бизнеса в США, которые не будут иметь возможности торговать практически ни с кем. Они также столкнутся с ростом цен.
Фактически, если это произойдет, вы, вероятно, увидите, что из-за более высоких цен, многие малые предприятия прекратят свою деятельность, потому что они не смогут конкурировать с более крупными производителями или иностранными производителями из других стран, помимо Китая.
И вот в чем главный вопрос. Люди, которые почувствуют на себе наибольшее влияние, — это, вероятно, фермеры, которые на данный момент практически потеряли весь доступ к китайскому рынку. Это будет разрушительно для местных фермеров, которые полагались на этот рынок для торговли.
И даже не заставляйте меня начинать о производителях, которые не смогут достаточно быстро перестроиться. Идея о том, что Apple, например, сможет быстро вернуть производство iPhone в США, смехотворна. Нет. Вместо этого они, вероятно, нарастят производство в Индии или перенесут производство во Вьетнам или другие страны, которые не являются Китаем.
Они не собираются возвращать свои производства в США. Они просто собираются переместить их в другие страны, у которых есть возможности, и которые не находятся в торговой войне с США.
И правительство США уже поняло, что это проблема.
Совсем недавно США отменили все пошлины на компьютеры и электронику, в первую очередь потому, что они поняли, что что-то вроде iPhone вырастет в цене в 3 раза, если они продолжат идти по тому пути, по которому они шли.
Но это не значит, что Китай отступит только потому, что США снизили пошлины на электронику. Нет. Китай ясно дал понять, что готов бороться до самого конца. И что важно, Китай понял, что у него на самом деле есть некоторые рычаги, которые он не полностью конца осознавал.
Потому что Китай, по сути, построил экономическую крепость. Было ли это потому, что Китай совершал некоторые теневые действия, когда дело касалось торговли, которые другие страны не могли сделать, или нет, не имеет значения.
Китай является производителем номер один в мире, что дает ему рычаги влияния. Китай является доминирующим игроком в мировом экспорте, что дает ему такие рычаги. У него огромная внутренняя промышленная база.
Иными словами, все заводы, все машины, все промышленное оборудование уже есть в Китае, что дает ему рычаги влияния. И у Китая также одно из самых больших, если не самое большое население в мире. Его внутренний спрос, безусловно, является значительным преимуществом.
И есть вещи, которые китайцы могут сделать, чтобы увеличить внутренний спрос, такие как печатание денег и стимулирование экономики. Что дает им еще большее преимущество, когда дело доходит до этой торговой войны.
Но вдобавок ко всему у них также есть контроль над цепочкой поставок. Многие товары, которые производятся в других странах, имеют какую-то связь с китайской экономикой. Есть более 80 категорий продуктов, которые зависят от Китая. И многие из этих категорий, многие из самых важных категорий, это то, что миру нужно продвигать вперед, чтобы уменьшить свою зависимость от нефти.
Такие товарные позиции, как редкоземельные металлы, электромобили, солнечные панели. Это все области, где у Китая почти монополия. И дело не только в том, что производство вещей, которые входят в эти типы товаров, уже интегрировано в мировые производственные линии. К тому же нет ни одного транспортного средства на планете, которое не получало бы какую-либо деталь, которая не поставляется напрямую из Китая, будь то машины производств США, Канады, Мексики, Германии или где-то еще.
Каждая из этих производственных линий имеет какой-то компонент, который зависит от китайского экспорта. И это касается не только автомобилей, но и многих товаров, которые производятся и потребляются как американскими, так и мировыми потребителями.
Но вот где становится действительно страшно. Поскольку мы уже видим, как меняются региональные альянсы, ведутся разговоры об укреплении соглашения о свободной торговле между Южной Кореей, Японией и Китаем.
Мы уже видели, как два самых важных союзника США, по крайней мере в Азии, это Япония и Южная Корея, уже начали вести дальнейшие переговоры с Китаем о том, как они могут работать вместе. Итак, два партнера США, которых США считали своими союзниками в этих играх, начинают вести переговоры с конкурентом. И только эти три страны имеют совокупный ВВП, который составляет 22% от мировой экономики. А вместе они составляют в общей сложности 18,3% от мировой торговли. И хотя эти переговоры велись и до этого, они буквально не говорили об этом в течение 5 лет.
Но когда США решили сыграть в эту игру и испытать свое доминирование, угадайте, кто сейчас снова заговорил. Китайские государственные СМИ предложили, чтобы Китай, Япония и Южная Корея совместно ответили на тарифы США. И, очевидно, Южная Корея и Япония быстро отреагировали и сказали, что это неправда, но у них все-таки был совместный ответ. Совместный пресс-релиз с их встреч, в котором говорилось, что они открыты для большей торговли между собой, поскольку США, похоже, хотели занять позицию изоляционизма.
По сути, действия США привели к тому, что Япония и Южная Корея сказали: «Подождите секунду, мы не уверены, останется ли наш партнер нашим партнером, так что, может быть, нам стоит начать говорить с другим парнем».
И такое происходит по всему миру.
Мы видим, как Канада начинает вести переговоры с Европейским союзом об укреплении своих торговых отношений.
Мы видим, как надежные азиатские торговые партнеры начинают вести переговоры друг с другом о том, как они могут обойти США.
А Китай уже является крупнейшим торговым партнером Африки. И, кстати, когда Дональд Трамп был избран, Китай предвидел все это и, угадайте что, открыл свои двери. Они открыли свои границы для этих малых стран, неразвитых стран и сказали: «Эй, если вам нужен действительно надежный торговый партнер, мы будем им для вас».
Что, по сути, является тем, что Китай открывается миру и говорит: «Знаете что, мы открыты для бизнеса. И, похоже, что другая большая сверхдержава нет. Хотите ли вы иметь дело с ней или с нами?» И вот так перестраивается мировой порядок.
Теперь, как я уже говорил, Китай увидел все это в 2018 году. Все было предельно ясно, китайцы очень быстро поняли в 2018 году, что не хотят класть все яйца в корзину США. Поэтому они потратили последние 7 лет на подготовку к чему-то, что на самом деле не должно было произойти, но произошло.
Итак, позвольте мне показать вам, как, прежде всего, произошла четкая диверсификация торговли США и КНР с другими странами.
США заявили: «Мы не хотим торговать только с Китаем». Поэтому они сократили объем импортируемых товаров.
В то же время, Китай также сократил объем импорта из США.
Но, как вы сейчас увидите, торговля Китая на самом деле значительно выросла. Она осталась практически на одном уровне с США, то есть они просто диверсифицировали, с кем они торгуют. Что становится серьезной проблемой для Соединенных Штатов. Вы скоро поймете почему.
И оказалось, что США больше нуждается в китайском экспорте, чем Китай в импорте из США.
За последние 20 лет доля Китая в импорте США существенно выросла, но процент товаров, которые покупают США и которые производит Китай, снизился, что означает, что Китай все больше и больше экспортирует в другие страны, кроме США.
И это становится проблемой для США, потому что Китай не полагается на США для сбыта своих товаров. Но США очень сильно полагаются на Китай в закупке некоторых довольно значительных потребительских товаров, что дает Китаю преимущество в этой торговой войне.
И это становится действительно интересным, когда вы смотрите на разницу в торговле между 2018 и 2023 годами. Поскольку в 2018 году США купили 19,8% китайского экспорта, в 2023 году они купили только 12,8%.
Интересно, что общий объем экспорта из Китая в 2018 году составил 2,76 трлн долларов, в 2023 году — 3,42 трлн долларов. Таким образом, Китай экспортировал значительно больше, но доля США в том, что они экспортировали, снизилась.
И когда мы смотрим на номинальную сумму этого, то видим, что в 2018 году Соединенные Штаты импортировали из Китая около 547 миллиардов долларов товаров. В 2023 году они импортировали товаров только на 436 миллиардов долларов. Что составляет сокращение примерно на сто миллиардов по сравнению с объемом, который они импортировали.
Но если США импортируют меньше из Китая, а Китай экспортирует больше в мировую экономику, это означает, что Китай становится еще более крупным игроком, который гораздо меньше зависит от США, чем считают США.
И по иронии судьбы, пока все это происходило, пока США сокращали объем импорта из Китая, Канада и Мексика увеличивали объем импорта из Китая, заполучая некоторые из тех дешевых китайских товаров, которых американцы импортировали меньше.
И по мере того, как мы все больше и больше углубляемся в эту проблему с тарифами США, это будет происходить во всем мире. Все начнут покупать товары из Китая, которые дешевле, потому что США больше не закупают их.
И это даст Китаю еще больше рычагов на мировой арене, потому что США становятся изоляционистами. Они становятся непредсказуемыми. На самом деле, к тому времени, как вы прочитаете эту статью, половина того, что я сказал, может быть совершенно иной с точки зрения тарифов. Я имею в виду, даже сегодня утром, Трамп пошел дальше и изменил это так, что электроника и компьютеры больше не будут облагаться тарифами, что по сути является морганием Дональда Трампа во всей этой торговой войне:
Китай раскрыл мой блеф. И что теперь мне делать? Мне нужно избавиться от этих пошлин на электронику. Потому что если я этого не сделаю, цены вырастут. И американские потребители возненавидят меня, когда они не смогут заполучить тот Samsung или тот iPhone, который они всегда хотели или который они рассчитывают купить за X долларов, но теперь он стоит в три раза больше.
И не только это. Перед лицом всего этого непредсказуемого поведения Китай, по крайней мере, на мировой арене, кажется более надежным торговым партнером, который заставляет мировой порядок перестраиваться.
Мы начинаем видеть, как азиатские страны, которые когда-то имели очень прочные отношения с США и не такие уж прочные отношения с Китаем, начинают пересматривать свои отношения с китайским правительством. И мы также видим, как такие страны, как Канада, пересматривают свои отношения с США и другими потенциальными торговыми партнерами по всему миру. И это приводит нас к разговору о том, что произойдет, если США и Китай действительно разделятся.
Кто столкнется с самыми большими проблемами и наибольшими проблемами
У США хрупкие цепочки поставок. Мы уже установили это. Их производство переместилось в Китай, что означает, что цепочки поставок зависят от Китая. А если Китай уйдет, у нас возникнет проблема возвращения производства домой на 3–5 лет. Что, вероятно, изначально не имеет особого смысла. Особенно, если вы посмотрите на новую политику американских властей в отношении мигрантов. И что вам понадобится с точки зрения иммиграции, чтобы заполнить все рабочие места для производства всех товаров.
И затем, вдобавок ко всему, у вас есть это огромное влияние на потребителей. Именно потребительские товары больше всего пострадают от тарифов на Китай.
Теперь посмотрите на это с другой стороны, посмотрите на влияние Китая. У него устойчивые цепочки поставок. Они могут производить все, что хотят, для кого хотят. И, вдобавок ко всему, они уже диверсифицировали свой экспорт в другие страны.
Таким образом, Китай думает: наш торговый партнер, США, с долей в 12% может покупать меньше. Но мы можем просто продавать эти товары в другие страны по более низкой цене. И есть некоторые аргументы, что это нехорошо для мировой экономики. Но реальность такова, что Китай сможет выжить.
И если мы сравним по аналогичным параметрам, то это будет выглядеть так.
- Производственная база в США слаба, а в Китае она сильна.
- Цепочки поставок в США хрупкие, в Китае самодостаточные.
- Влияние на потребителей в США будет высоким, в Китае оно, вероятно, будет довольно низким.
- И диверсификация экспорта в США, куда мы можем отправлять наши товары, не так уж и велика. В то время как в Китае она довольно значительна.
И не только это. Если посмотреть на товары, которые США экспортируют в Китай, по сравнению с тем, что Китай экспортирует в США, становится действительно ясно, что большая часть того, что Китай покупает в США, не предназначена для потребительского использования. Самое близкое к потребителю это соевые бобы. Но в основном это самолеты и двигатели, интегральные схемы, фармацевтические препараты и нефть.
С другой стороны, то, что Китай экспортирует в США, — это то, что хотят покупать обычные люди. Когда они становятся дороже, они будут создавать проблемы для американских потребителей.
Такие вещи, как смартфоны, ноутбуки, батареи. Не только для вещей, которые вы используете каждый день, но и для таких вещей, как электромобили, которые становятся такими популярными.
А затем игрушки и телекоммуникационное оборудование. Все эти товары, когда они вырастут в цене, повлияют на сумму денег, которые у вас есть в кармане, чтобы тратить их ежедневно. Эти пошлины, хотите верьте, хотите нет, навредят вам как потребителю больше, чем кому-либо другому.
А затем, когда дело доходит до ценового шока, вот тут-то и становится действительно интересно.
Практически все, что Китай экспортирует в США, он в гораздо больших масштабах продает в другие страны. При этом нет ни одного товара, который Китай экспортирует в США, но не продает в другие страны.
А когда дело доходит до того, что США экспортируют в Китай, есть только одна вещь, один товар, в котором Китай зависит от США, и это реактивные двигатели. Все остальное они импортируют в больших масштабах из других стран, чем из США.
Итак, Китай, как отдельный субъект, посмотрел на всю эту ситуацию в 2018 году и сказал: «Эй, нам нужно диверсифицироваться». И они это сделали. И поскольку они диверсифицировались, они смогли оградить себя от этого мирового конкурента, этого наглого хулигана, этого доминирующего игрока. А когда Китай стал ему противостоять, другие страны увидели, что не такой уж доминирующий, как они раньше думали.
Итак, давайте поговорим о победителях и проигравших во всей этой торговой войне.
Потому что совершенно очевидно, что когда Китай примет ответные меры, больше всего пострадают американские потребители, пострадают американские предприятия, а не китайские, которые, во многих случаях, принадлежат государству или субсидируются государством.
А Китай владеет ключами к промышленным ресурсам для таких товаров, как солнечные панели, аккумуляторы для электромобилей, которые нужны США. И маловероятно, что США смогут их получить, если Китай не будет экспортировать их в США.
Так что вопрос в том, можно ли это обратить вспять? Я имею в виду идею о том, что рабочие места вернутся в США, а производство вернется в США. Это проект на 5–10 лет. И более чем вероятно, я предполагаю, что большинство американских компаний просто подождут четыре года, пока не появится новый президент, чтобы посмотреть, что будет дальше.
И если даже они в конечном итоге вернутся к производству многих из этих продуктов, угадайте, что произойдет? Они, вероятно, будут использовать автоматизацию, а не людей. Это означает, что количество рабочих мест, которые вернутся в США, и близко не сопоставимо с количеством рабочих мест, которые были потеряны во время китайского шока.
И даже не заставляйте меня начинать говорить про промышленную политику США, и насколько она фрагментирована, и как мы практически потеряли связь с тем, что значит быть производителем.
Но вот реальное последствие: НОВАЯ КАРТА МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ.
США, когда-то бывшие эпицентром, крупнейшим потребителем, покупателем, которого все хотели получить, потому что они могли тратить больше всего, теперь попали в этот сумасшедший мир, где они обнаружили, что больше не являются доминирующим игроком. И что некоторые другие страны держат в руках некоторые важные карты.
Все остальные страны будут смотреть на этого игрока, который больше не надежен, и говорить: «Может быть, мы не хотим слишком вкладываться в них, а вместо этого начнем торговать в обход них».
Канада могла бы пойти в Европу и Австралию, может быть, даже в Китай и некоторые другие азиатские страны, чтобы получать их товары. Они могли бы даже начать экспортировать товары, которые они экспортируют в США, в эти страны, если это будет взаимовыгодно.
У Китая, очевидно, есть весь мир, куда они могут экспортировать. Так что они, вероятно, не обеспокоены. Может быть, будет небольшая краткосрочная боль, но в конечном итоге, это, вероятно, будет долгосрочная выгода. Особенно, если они начнут подниматься до доминирующего положения, и единственными, кто в конечном итоге проиграет во всей этой ситуации, будут американские граждане.
Поскольку доминирующий игрок, тот, которому не нужно было доказывать, что он был доминирующим, все, что ему нужно было делать, это продолжать играть в игру и позволить всем остальным бояться их, но он зашел слишком далеко.
А когда вы заходите слишком далеко, вы разыгрываете свои карты и начинаете показывать людям, что, возможно, в вашем мышлении есть некоторые недостатки. И вы начинаете понимать, что, возможно, некоторые из этих недостатков были вещами, о которых вы даже не подозревали.
Например, ваша неспособность производить товары для себя, из-за чего вы оказываетесь во власти страны, с которой собираетесь вступить в борьбу.
Может быть, это в конечном итоге станет тем, что закрепит память о вас в истории как О ПОСЛЕДНЕЙ ВЕЛИКОЙ МИРОВОЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ.
Но, тем не менее, все это действительно интересно.
Я думаю, что США НЕ МОГУТ выиграть эту торговую войну с Китаем.
Я думаю, единственное, что возможно, это то, что обе страны отступят и попытаются снова найти общую почву, как они это делали в начале 2000-х, и если они смогут это сделать, то все в основном вернется к норме. Хотя и не полностью, но если они этого не сделают и торговые отношения США и Китая будут разорваны, все может значительно ухудшиться, и проблема может уже не быть экономической, а стать военной или еще хуже.
Так что, давайте надеяться, что все придут в себя по поводу всего этого, уберут свое экономическое оружие и в конечном итоге найдут способ торговать свободно и конструктивно, вместо того, чтобы творить то безумие, которое они творят прямо сейчас. (По материалам американской прессы)
О противостоянии США - Китай:
Подпишитесь, чтобы получать обновления по этой и другим актуальным темам!