Найти тему
В мире хороших книг

"Первое правило волшебника" Терри Гудкайнда. Добротная сказка для взрослых

Похоже, я нашел для себя книжную серию на ближайшее время. Все книги, конечно же, не осилю (из длительных книжных сериалов прочитал только про Янтарное королевство Роджера Желязны), но еще на пару томов точно хватит. К примеру, "МИФ" Асприна уже четвертый прочитал - обзор, кстати, выйдет совсем скоро.

Что представляет из себя "Первое правило волшебника"? Типичное героическое фэнтези из разряда

  • во-первых, не было никогда - и вот опять.
  • во-вторых, пойди туда, не знамо куда, но только чтоб по огороду не топтался.
  • в-третьих, на тебе волшебную штуку, только никто не знает, как она работает. Сам разберешься методом научного тыка
  • в-четвертых, усё будет хорошо, шеф! И это прекрасно. Не люблю, знаете ли, когда сказки, пусть и для взрослых, нехорошо заканчиваются.

Несомненно, Терри Гудкайнд стремился написать книгу, которую будут читать, а потому максимально насытил ее приключениями. Особой философской мудрости я не встретил, но для меня достаточно того, что читалось увлекательно и через две недели не выветрилось из памяти.

А еще Гудкайнд пару раз смог меня удивить. Так что не знаю, что там с шаблонами, причем сплошными, как утверждают некоторые. Наверное, если разобраться, то и "шаблоны" эти появились уже после "Первого правила волшебника", впервые изданного в 1994 году, а повальное увлечение фэнтезийной графоманией началось немного позже - после выхода фильма "Братство кольца", когда интерес к жанру резко возрос.

Это как недавно с "Сумерками", помните? Посмотрели кино, кинулись за книгами, а на прилавках уже сотни штамповок "не хуже чем в кине". Хотя и оригинал - сама книженция Майер - вещица дрянная, что уж говорить про сиквелы, приквелы, миквелы, баквелы, паквелы...

-2

О чем роман? Как обычно, мир на грани краха. Вот-вот стараниями злого волшебника лорда Рала вырвется из мира смерти неведомая сила. Две волшебные шкатулки из трех уже у злодея. Осталось добыть третью и книгу. С последней шкатулкой проблем нет: ее владелица сама ее отдаст, а вот книги как таковой не существует - она хранится в памяти, как не трудно догадаться, главного героя произведения.

Мать-Исповедница Кэлен Амнелл отправляется в Вестландию, чтобы найти пропавшего волшебника Зеддикуса З'ула Зорандера, который должен будет ей помочь в борьбе с вселенским злом, а заодно, будучи волшебником первого ранга, назначит Искателя.

Что запомнилось в произведении?

1. Сам не знаю, почему, но прежде всего клан Морд-Сит и его представительница Денна. Знаю, есть читатели, пролистывающие главы с "обучением" Ричарда, но именно Морд-Сит Денна научила Искателя владеть собой сквозь невыносимую боль. Интересно было наблюдать за ее проявлениями ревности.

2. Скарлетт. Красный дракон. Тысяча пардонов - мадам дракон. После всех пережитых героями ужасов прекрасно разряжает обстановку, внося в произведение юмор.

3. Встреча с Шотой. Исповедница, опутанная змеями - бррр!

4. Дуэль на рисунках, назовем это так, с одноруким художником в пещере.

5. Финальная сцена, когда Ричард путем замалчивания заставляет лорда Рала открыть не ту шкатулку.

Что совсем-совсем не понравилось.

1. То, что Майкл Сайфер - предатель, понятно в самом начале произведения.

2. Слащавый финал. Не хватало только поцелуя перед многотысячной толпой и оглушительных аплодисментов.

3. Убийство Денны. Я предпочел бы, чтобы это сделала Мать-Исповедница.

А так, вроде, и ничего. Читать можно. Я точно не разочарован.