В декабре вышел довольно ожидаемый фильм от известного и маститого режиссера Зака Снайдера. Снайдер известен, как создатель очень неплохих работ: "Хранители", "300 спартанцев", "Лига Справедливости", "Легенды ночных стражей".
И когда он решил взяться за фантастический боевик в духе "Звездных войн", многие, в том числе и я, восприняли эту новость с энтузиазмом. Казалось, что режиссер умеет снимать небанальные и интересные фантастические фильмы, не подкачает и в этот раз.
Но Зак Снайдер, к сожалению, подкачал.
Вышедшею в декабре на Нетфликс "Мятежную Луну" я начинал смотреть два раза, но в итоге дальше половины так и не смог зайти. Просто не получалось заставить себя следить за сюжетом.
В итоге вымучил кое-как половину фильма, дочитал в интернете, чем оно там все кончается, и оказался невероятно разочарован.
Еще до массовой премьеры "Мятежную Луну" разнесли критики. Но тогда еще появлялись робкие голоса простых зрителей с надеждой, что фильму досталось за отсутствие современной "повестки". Однако фильм вышел, и оказалось, что критики были правы: "Мятежная Луна" — плохое кино.
Как же Заку Снайдеру удалось испортить неплохую задумку, помноженную на не самый маленький бюджет в 90 млн. долларов? Попробуем разобраться.
Сначала — пара слов о сюжете
В случае с "Мятежной Луной" это действительно будет пара слов, потому что сюжет прост, как валенок. Итак, на какой-то планете живут себе тяжелой, но честной жизнью обычные свободолюбивые фермеры. Сажают инопланетную репу, собирают урожай.
Но вдруг в их селение прилетает космический корабль солдат Империума — агрессивного государства, которое несет всем угрозу. Солдаты хотят захватить фермеров и присвоить себе их зерно, а над ними самими надругаться. Защитить бедную, но гордую деревню вызывается героиня фильма — бывшая солдат_ка Империума Кора, которая разочаровалась в войнах.
Но в одиночку это ей не по силам, и она отправляется в трип по разным планетам, чтобы собрать себе команду из дезертиров, мятежников и прочих пассионариев.
Да, сюжет не блещет оригинальностью, но бывает ведь, что даже простые истории упаковывают интересно и оригинально? К сожалению, "Мятежная Луна" — не тот случай.
Недостатков у фильма слишком много, выделю главные.
Банальность на банальности
Злодеи здесь — самые злодейские. Герои — самые несчастные и совестливые. Ситуации — настолько шаблонные, что такое чувство, будто сценарий писал подросток.
Тут вам и глупые солдафоны, которые любят унижать и просто так, без причины, убивать всех, кто попадается им на глаза. Просто потому что им надо играть роль злодеев.
И честные, но наивные жители деревни, которые просто хотят свободы и независимости, и больше ничего им не надо.
И героиня, которая раньше была машиной для убийств, но теперь ищет лишь покоя и забвения.
И роботы, которые оказываются человечнее настоящих людей.
"Неожиданные" повороты с предательством и раскрытием тайн прошлого героев настолько просты и предсказуемы, что даже зевок на них тратить не хочется.
В каком-то отзыве прочитал, что такое чувство, будто сценарий писала нейросеть, которой задали вводную информация, что-то типа: "Космоопера, сильная героиня женщина, враги, похожие на нацистов, борьба за справедливость".
И я тут соглашусь — действительно похоже на работу нейросети :)
Сборная солянка из других произведений
В фильме постоянно выглядывают уши и другие части тела разных фантастических произведений. Это в первую очередь "Звездные войны" — что неудивительно, учитывая, что изначально Зак Снайдер планировал снимать этот фильм именно в рамках вселенной Star Wars, а после отказа просто переписал его.
Но еще это и "Звездный путь", и "Светлячок" (атмосфера вестерна в космосе), и "Отряд самоубийц" (с концепцией сбора команды из харизматичных злодеев), и "Риддик", и другие.
Кажется, что Снайдер просто взял с десяток космических боевиков, смешал их и из полученного месива слепил собственный фильм.
Очень много дешевого пафоса
Возможно, фильм мог бы получиться неплохим — если бы он так не тужился выглядеть невероятно серьезным. Банальности можно простить, если они поданы с юмором и подмигиванием, когда режиссер как бы намекает: мол, мы ж с тобой понимаем, что это просто развлекательное кино, давай просто расслабимся и развлечемся за просмотром.
Но Снайдер невероятно серьезен, прямо как в "Лиге Справедливости". Главная героиня очень старается показывать страдание в каждом кадре, она превозмогает, толкает речи о справедливости, чувстве долга и сломленности. Остальные герои ей поддакивают или толкают собственные, еще более пафосные реплики.
Никаких намеков на безмятежную отвязность, которая, например, так шла тем же "Звездным войнам" и "Светлячку", тут нет. Персонажи как бы говорят нам: мы страдаем, и вы, зрители, должны страдать с нами.
При этом — мелкий масштаб событий
Несмотря на такой каменный пафос, размах истории на экране довольно мелок. Все сражения происходят в амбарах, барах и других тесных помещениях. Деревушка из начала фильма едва насчитывает десяток домиков, "армия" злодеев тоже состоит из пары десятков человек.
И возникает диссонанс, когда герои заявляют, что чуть ли не судьбы всего мира стоят на кону, а в итоге просто рубятся с каким-то пьяницей в салуне.
В общем, фильм мне, как вы поняли, очень не понравился. Я очень редко настолько сильно критикую произведения, но тут у меня прямо бомбануло из-за неоправданных ожиданий.
У Зака Снайдера были большие планы на продолжения — он хотел сделать из "Мятежно Луны" большую и прибыльную франшизу. Но что-то мне подсказывает, что это у него не получится.
А вы смотрели "Мятежную Луну"? Какие у вас остались впечатления? Делитесь!
О фантастике и фэнтези также пишу в своем авторском канале. Заглядывайте, там много рекомендаций хороших фантастических книг, сериалов и фильмов!