В начале 2024 года американские частные милитари – паблики особенно активно обсуждают эффективность средств поражения на оперативную и стратегическую глубину обеих воюющих сторон .
В этой связи интерес представляют статистические данные из источника , имеющего доступ к закрытым данным Пентагона ( по его словам) содержание которых представляют , по – моему, определенный интерес.
Этот источник , без сомнения, является профессиональным военным и аналитиком , относительно нейтрален и беспристрастен в своих оценках . Его прогнозы и данные ранее подтверждались на 85-90 %.
Никаких скринов и фото документов нет. Источник сам переписывает таблицы с данными и публикует их в чате.
Сведения на 6 января 2024 года .
Представляю рейтинг средств поражения, наиболее активно используемых во время боевых действий ВСУ и ВС РФ со своими и чужими ( если они с моей точки зрения интересны и объективны) комментариями
Примечание к таблице :
- В число не достигших цели средств поражения относятся сбитые, промазавшие и сошедшие с траектории по техническим причинам
- Эффективность оценивается как отношения СП достигших цели к общему количеству примененных.
Первое место занимает противокорабельная ракета П-800 «Оникс», применяемая с наземных ракетных комплексов «Бастион-П» и МРК «Буян». Сбить ее противнику еще не удавалось. Это СП имеет ограничение – применять ее по объектам , находящимся в глубине суши проблематично. Видимо, этим объясняется ее довольно редкое использование .
Ее сверхвысокая эффективность говорит о том, что любая попытка применения надводных кораблей противником в Черном море обречена. Мои визави называют ее лучшей ПКР в мире по совокупности данных.
Добавлю, что у нас есть еще более крутая ПКР, которой к тому же очень много в арсеналах . Это П-1000 «Вулкан».Но есть одна проблема. Применятся она может только с корабельных ПУ. Последним их носителем в акватории Черного моря был РКР «Москва»
Второе место за Х-32, эффективность которого не на много ниже «Оникса» Это СП признается американцами самым опасным при нанесении ВКС РФ ударов на оперативно-стратегическую глубину. Таких ракет у нас еще немного и они расходуются , по выражению амеров "прямо с конвейера". К тому же на складах остается еще много его дедушек, ракет Х – 22, которые также невозможно сбить, но КВО которых от 100 до 500 м ( в отличии от 5-10 метров у Х-32) .
Х-32 ракету англоязычные оценщики также называют лучшей в мире в своем классе.
Третье место за «Искандер М» . В абсолютных значениях, этот ОТРК нанес наибольший урон противнику за всю войну. По данным Пентагона, всего было сбито 30 ракет из 235 примененных. На уничтожение одного «Искандера М» уходит аж восемь ЗУР MIM-104E/F с ПУ М902 LS ЗРК PAC-3MSE . В то время как , например на уничтожение Х-47М2 « Кинжал» всего пять ( о нем дальше). Эксперты отмечают, что несмотря на несколько аналогов этого ОТРК в армиях Китая, Северной Кореи и Ирана, их болевые качества не подтверждены , в то время как «Искандер» - великолепен в бою».
Четвертое место «главное разочарование Путина» ( курсив – цитаты американских экспертов) – гиперзвуковой комплекс «Кинжал» с ракетой Х-47M 2. Оказывается, его можно сбивать PAC-3MSE и он еще «очень сырой».
Из примененных на 5 января 65 «Кинжалов», сбиты 5 . Еще 13 изделий промахнулись или сошли с дистанции по техническим причинам. Наиболее успешно «Кинжал» применяется там, где нет ПУ М902 LS .
Проблемы «Кинжала» в следующем.
Для того, чтобы заработала ГСН ( КВО 3-5 м) , скорость на термальном участке ( 40-60 км до цели) снижается до 3 М, так как при гиперзвуковых скоростях ей не дает работать плазменная каверна вокруг обтекателя. Здесь изделие и становится добычей ЗУР «Пэтриот», работающей по баллистике на скорости до 4 М. В свою очередь , если наведение осуществляется по ИНС ( тогда гиперзвуковая скорость сохраняется на всем протяжении траектории и «Пэтриот не способен ее перехватить) , то для точности в 50-100 метров КВО , необходима максимальная фиксация вводимых координат места старта. А как ее точно зафиксировать , если МИГ- 31 К , выполняющий роль первой ступени «Кинжала» сам несется со скоростью 3 М?
В то же время отмечается, что при всех своих недостатках «Кинжал» является очень эффективным средством поражения, особенно по целям, не прикрытым «Пэтриотом». В этом случае его применение может быть даже эффективней «Искандеров М » и «Х-32» при условии доработки технической надежности, так как его КВО меньше чем у лучших российских ракет.
К тому же у нас уже принят на вооружение его родной брат корабельный РК «Циркон». Если сделать его наземную версию , то проблемы с ИНС отпадут и его уж точно уже никто сейчас в мире не сможет перехватить ( ну кроме наших "С-400" и "С-500").
Дальше остановимся на СП, применяемых противником.
Шестое место – Storm Swadow»/SCALP . Это лучшая западная КР класса «воздух-земля», имеющаяся сейчас у противника, аналог нашей Х-59 МК2 и по мнению американцев «лучшая в мире в своем классе», доказавшая свою боевую эффективность. Но в тоже время ее эффективность в войне - 33 % - в два с половиной раза ниже чем у наших СП наверху рейтинга. По мнению амеров, в этом в первую очередь заслуга наших ЗРК : «С-400» и особенно «Панциря – СМ», а также средств РЭБ и аэрозольной маскировке.
По количеству применения и пораженных целей ни в какое сравнение не идет с теми же Х-101/ «Калибрами». Так «SS» поразила 12 целей, наши КР – 369. Военное значение «SS» ничтожно: БДК и ПЛ в заводе, МРК не принятый на вооружение, пустые здания штаба ЧФ и АБК части ПВО пару дней назад , несколько вертолетов.
В то же время, если составлять «PR – рейтинг средств поражения», то «SS» станет абсолютным чемпионом с огромным отрывом ( наш "Кинжал" будет на втором месте) .
Сейчас киевские лидеры серьезно рассуждают, что «SS» должна стать главной ударной силой для «стратегического наступления на Крым в 2024 году, перед началом которого «SS» должны уничтожить все ПВО и авиацию ВКС в Крыму».
Да, БДК «Новочеркасск» - разовая очень тяжелая потеря , но сопоставимых потерь у врага в десятки раз больше и они происходят постоянно , а не один раз в полгода. Несмотря на это, в Киев ВС РФ еще не вошли.
В настоящее время любое применение «SS» - это сложнейшая операция, одни из важнейших частей которой является разведывательно – информационное обеспечение НАТО в режиме 24/7. Обнаружить СУ-24М с «SS» взлетевший с аэродрома в Староконстантинове , Канатове или Южном может только самолет ДРЛО А-50. Их у нас на южном направлении всего два. Летают они по 10 часов . 4 часа в сутки небо над бывшей Украиной открыто для противника. СУ-35 с «Ирбисом» могут обнаружить самолеты-носители только на глубине 100 км от ЛБС ( боятся засад, поэтому патрулируют за пределами 120 км от фронта). Американцы ловят этот момент , после чего СУ-24 М из точек в 120-150 км от ЛБС запускают «SS», после чего ныряют и прячутся от наших ЗРК и истребителей на ближайшем аэродроме подскока.
По данным американцев, в первой половине этого года в строй в ВКС войдут три новых борта ДРЛО – новейший "А-100" и два глубоко модернизированных "А-50У", что в сочетании с удивительной ЗУР 40Н6 с "С-400" ( она и по наземным целям может в оперативной глубине) вообще лишает шансов на успех и авиацию противника и «SS» и еще не поставленный KEPD 350/380 «Taurus» так как самолеты ДРЛО полностью закроют небо на направлении, в том числе для F-16.
Противостояние F-16 с СУ-35 С и тем более СУ-57 заведомо проигрышно, так как БРЛС «Ирбис», ракета «Р-37», ЭПР и маневренные качества по своим показателям значительно лучше чем AN/APG-80 и AIM-120 AMRAAM соответственно.
Тягаться с нашими истребителями на равных могли бы F-35, но кто ж их Киеву даст …
Десятое место ATACMS MGM-140A. Здесь американцы сами к себе безжалостны.
«Администрация дала Зеленскому эту ракету , когда он обвинял нас в провале контрнаступления в августе и убеждал, что эта ракета все исправит. Мы знали, что это не так, но Байден, чтобы избежать политических обвинений в будущем, все таки ее дал. Результат был прогнозируем. Только один, первый и последний раз – в Бердянске, MGM-140 А попали куда надо. Потом все сбивали. Даже, если мы дадим самый лучший вариант - MGM-168 , то все будет точно также. Да Зеленский их у нас теперь и не просит»
Эксперты прогнозируют, что с F-16 будет все точно также как с ATACMS и «Леопардами». Использовать эти самолеты как платформы для пуска «SS» еще можно, но их будет больше, чем сейчас СУ-24 М, значит легче станет сбивать.
На двенадцатое место по эффективности МО США поставили «Хаймарсы» c ракетами GLSMB , хотя они по своему назначению не вписываются в СП оперативного уровня и являются фронтовыми тактическими средствами поражения .
Но я бы их по результатам использования поставил на одно из первых мест в рейтинге, потому что это единственная из всех перечисленных в таблице СП ракета, сыгравшая одну из главных ( если не главную) роль в конечном оперативном успехе противника в позапрошлом году на Херсонском направлении. Именно их очень эффективное использование в июле-октябре по тыловой логистике нашей Днепровской группировки ( эффективность в среднем за эти месяцы 18 % при количестве пусков 940 – график 1) нанесли фатальный ущерб снабжению Херсонской группировки на правом берегу и привели к вынужденному отступлению на Левый берег
В дальнейшем ВС РФ , несмотря на то, что обрадованные американцы в разы увеличили использование GLSMB нашли способы противодействия этому крайне эффективному на тот период средству поражения .
На графике -1 примечательны два всплеска увеличения эффективности этого СП в апреле и ноябре прошлого года. Видимо противник в эти периоды нашел возможности ( тактические или технические) улучшить эффективность его применения.
Сразу же вслед за улучшением шел резкий рост случаев применения, но почти сразу же эффективность опять падала. Значит ВС РФ оба раза быстро находили решения по купированию улучшений. В декабре имело место массированное применение «Хаймарсов» на Донбассе , но при этом эффективность упала с 23 % в ноябре до средних за последние полгода 10 %. Посмотрим, что будет в январе.
Вывод здесь один – чем лучше ВС РФ будут противодействовать западному оружию, тем меньше его будут давать Киеву его хозяева.
В таблице вызывает сомнения явно заниженная ( по моему мнению) эффективность применения наших УМПК/КАБ. Но в то же время, с учетом дешевизны изделия и наличия сотен тысяч ФАБ на складах можно мультиплицировать эффект, который превзойдет все остальные средства тактического поражения на ЛБС и ближайшем тылу противника.
UPD по предыдущим статье и статье. Наше командование в полной мере воспользовалось очень благоприятным периодом но, к моему большому сожалению , не для ударов по энергетике. Ох уж эти гуманисты ... Роман Аркадьевич с арабскими принцами.
