Исключительно актуальный текст.
Надо сказать, что про финансовые пирамиды 19 века первым мне поведал не Золя, а Диккенс ("Крошка Доррит"). Но у Золя тоже хорошо получилось.
Он излагает точку зрения тех, кто считает деньги энергетическим потоком, способным оживить экономику, производство, принести в депрессивные уголки планеты жизнь и процветание.
И ведь они правы. Есть сферы, в которых деньги ничто не заменит.
Он излагает и противоположную точку зрения - устами Сигизмунда - что деньги зло и орудие порабощения, и только их уничтожение освободит человека.
И он великолепно описывает механизмы работы биржи, а особенно - механизмы психологического воздействия финансовых игр на человека. Конечно, если "перестать бумкать" и подумать, то самому дремучему участнику рынка станет понятно, что это мыльный пузырь. Но как же выйти из игры, как продать акции, если тебя захватил поток азарта?! Они же растут!! А вдруг они ещё завтра будут расти, а я продал сегодня и потеряю завтрашний прирост??!!
Я почувствую, я пойму, когда остановиться! Но не сегодня! Вон какая реклама, вон что пишут люди, которые умнее меня! Этот Саккар обладает даром предвиденья, помните, как он сыграл на повышение и сорвал банк? Надо делать как он! Надо слушать, что он говорит! А он говорит, что акции будут расти! что они обеспечены реальным развитием промышленности, разработкой ресурсов, политическими сдвигами!
И т.д.
Причём смотрите, ведь Саккар не мошенник, он свято верит в то, что говорит, в то, что делает, он ведь тоже вложился всей своей жизнью в это предприятие. У него мозги так устроены. И у него специфическая душевная организация, именно заточенная, чтобы увлекаться и увлекать. Он даже не совсем авантюрист, потому что фундамент строит грамотно. Но на определённом этаже своей вавилонской башни искренне не замечает, как теряет связь с реальностью.
Ну вот как-то так. Первый раз читаю эту книгу, и меня впечатлило. Между прочим, Достоевский - и его Подросток - не могли прочесть этот роман чисто по хронологии. Но иногда они его как будто цитируют. Странно, да?
А вот Чехов имел возможность прочесть всего Золя. И в Шведской спичке есть намёк на роман "Нана"
Что у вас с деньгами биржевой игрой интеллектуальной пищей?)))
Что почитываете?