Как то, ещё в ранней юности, мне в библиотеке попалась книга Д. Баянова "Леший по прозвищу обезьяна" со страшной загадочной обезьяной на обложке. Естественно, я её прочитал. Лесные темы вообще очень интересны, моей первой серьëзной книгой во втором классе была "Тарзан" Э. Берроуза, который тоже человек-обезьяна. Потом залпом прочитал почти все части(некоторые не достал)...
Так вот, в книге Баянова речь шла о т.н. снежном человеке, которого, вроде как, видели по всей планете, причём с древних времён. Написано очень интересно и увлекательно. Автор до того вдохновился этим Йети, что даже мифологических существ вроде русалок, водяных, кикимор и домовых тоже приписал к реликтовым гоминидам. А меня крепко зацепила эта тема, не сказать, что я сразу отправился в тайгу на поиски, но стало очень интересно - так есть он или же его нет? А причины подозревать существование были вполне серьёзные.
Ну, во первых, у него практически в каждом языке мира есть своë название, а то и не одно. Ну то есть данным именем нарекают примерно похожее существо - огромное, волосатое, человекоподобное, всегда ходящее на двух ногах, как человек. Причём даже в африканских пустынях, а не только в горно-лесных зонах. Ну не могут люди по всей Земле договориться и врать всем издревле - это было бы подобно теории заговора, в которой всех людей обвиняют плоскоземельщики и игнорировать этот факт - по сути, выставить себя в их роли.
Во-вторых огромное количество свидетельств по всей планете. Причём, в большинстве своём вполне серьёзных суровых людей - охотников, геологов, различных жителей гор и лесов. Обвинять всех этих людей во вранье просто неприлично, слишком уж их много.
Говоря о научных фактах, информация здесь крайне противоречивая. СССР провёл одну экспедицию по поиску Алмасты(одно из кавказских названий), но там какая то непонятная история: главой был назначен ботаник, которому эта тема была по боку, и занимались они собиранием трав и бабочек. Есть такая наука ( или ненаука?), как криптозоология, они называют Сасквоча( одно из индейских названий) реликтовым гоминидом, одной из ветвей человека, типа неандертальца. Но там с самой наукой не совсем понятно, они изучают и всех вымышленных тварей вплоть до инопланетян.
Есть самостоятельные исследователи в разных странах, в частности в США, кто-то из них даже пришëл к выводу, что это гомо сапиенс, просто немного другой. В России одним из тех, кто этим занимается, является Игорь Бурцев. Смотрел его выступления в интернете, так по его словам, они с ним чуть ли не пили на брудершафт, и видели сто раз и тд. Где-то в тайге поставили дом на колёсах и туда приходили эти йети, и камеры посрывали, и вещи отбирали, и били какого-то Алëшу жестяной трубой по голове... Их там целая "бригада" во главе с Гришей (так исследователи его назвали). Утверждает, что они могут говорить отдельные слова. В доказательство всех этих приключений приводятся видеосъёмка в полной темноте, с криками и невнятным бормотанием и ("можем показать, она есть!") мятая жестяная труба)) Есть косвенные доказательства (если их можно так назвать), это различные лешачьи поделки- венки из веток, съёмка странных конструкций из веток и стволов деревьев и тд. Вроде как есть слепки следов. Насчёт шерсти я так и не понял, вроде как взять пару шерстинок в таких условиях не составило бы труда... Короче, он сказал, что некуда отдавать образцы на исследования. Немного мутная история. Да, ещё он утверждает, что снежные люди водятся и в подмосковных лесах, чуть ли не в парках.
Официальная наука обходит данную тему стороной. Я так понимаю, что даже если кто и займëтся, он очень рискует своей должностью и репутацией, т.к. антропология, это уже состоявшаяся наука и никаких леших там нет. Есть, правда, непонятки с Денисовским человеком, от которого найден всего один огромный зуб в алтайской пещере и всё - причëм доказано, что это отдельная ветвь человечества, с которой активно смешивались люди Азии в прошлые времена. Так что возможно стоит копать в эту сторону? Но здесь глухо.
Вообще, со снежным человеком связано очень много странностей - явления сродни полтергейсту, гипноз... Утверждают, что те кто доставлял неприятности арсури (чувашское название), очень плохо заканчивал, это сказывалось даже на членах семьи. Также говорят, что шурале(тюркское название) как бы отражает страх к нему идущий от человека и увеличивает его, так что лучше не бояться. Это как в сказке С. Аксакова "Аленький цветочек", где чудище боялось попадаться людям на глаза, чтобы не пугать их. Может, поэтому, он и прячется?
Хорошо, ладно. А где тогда трупы погибших леших, где экскременты? Где кадры фотоловушек? Каким образом может существо перемещаться по планете, не засветившись? Да и численность для поддержки вида должна быть приличная. А тут ничего. Даже все видеосъёмки, вроде как, признаны фальшивкой.
Я помню, во время службы в РА, у нас в части служил один кришнаит, мы собирались вокруг него вечерком, слушали всякие рассказы, очень уж он интересно мыслил. Как то я спросил его про сч, тот ответил, что да есть такие, но они живут в совсем в другом мире, спускаются к нам иногда для интереса.
- " Они выше нас".
А вся борьба человечества за нефть и прочие ценности для них - как для нас борьба бомжей за пустую бутылку.
Что же, может и так? Не доросли мы ещё до понимания, как и до многих вещей. У нас вон, всю планету трясëт. Может и поймëм когда то, когда наступит на земле тишь, гладь, да благодать!