Итальянский министр иностранных дел Таяни в интервью местной «Ла Стампа» заявил., что ЕС нужна собственная армия. Может он прочитал нашу статью о том, что республиканцы-американцы не собираются нянчиться с НАТО? Но, как бы то ни было, он снова озвучил уже давно поднимавшуюся тему. Вроде бы самый последний раз об этом заикался Макрон, но он и смерть мозга НАТО констатировал, а потом вон как в этот Альянс стал верить. Может и с общем армией Евросоюза уже переобулся.
В общем, мотивировка такого предложения от итальянского министра, к слову, бывшего высокопоставленного еврочиновника (вице-председатель Еврокомиссии, президент Европарламента) такая: объединенные европейские силы могли бы в перспективе играть важную роль в обеспечении мира, безопасности, в предотвращении конфликтов. Напирает как бы на их миротворческий потенциал.
Особенно подозрительно такое звучит, когда на наших границах идёт конфликт. Кто знает, что прикажут потом им американцы, а они будто им смогут что-то возразить? Вряд ли смогут, если только не придут к власти молодые прагматичные политики о которых мы несколько раз говорили.
Об этом же, кстати, и Мария Захарова сказала. Только в таком контексте, что повысят Штаты цены на топливо, а ЕС прикажут на кого-нибудь напасть, если не хотят получить ещё большее повышение. Но мы вновь подчеркнем, что, проецируя такое формирование на Россию, нет вопросов, где бы они могли применить своих «миротворцев», когда местной власти совсем поплохеет. Это, по сути, будет их последняя надежда на спасение, так как сами Штаты уже потихоньку собираются выходить из дела, так пока кажется со стороны. Всю же ношу они перекладывают на ЕС, как бы говоря, тяните сами, ведь это ваша безопасность. Хороший такой союзнический подход. Хотя такой подход не нов, если вспомнить Афганистан 2021 год и шасси их самолётов.
Далее он продолжает. Только в таком случае ЕС сможет проводить самостоятельную внешнюю политику наравне с такими игроками как США, Китай, Россия или Индия. И далее он ещё говорит так: с кризисами, на пространстве от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, европейских граждан может защитить только Евросоюз, поэтому откладывать создание объединенной армии нельзя. По его словам, если ЕС останется разделенным, то европейские страны всегда будут «беспомощными воробьями в мире, где летают орлы».
А это вообще заявление, которое половину даже непонятно как трактовать. Какие такие угрозы гражданам ЕС могут исходить из Азиатско-Тихоокеанского региона? Вы там с мигрантами из Африки у себя справиться не можете, а полезет решать проблемы куда-то еще? Скорее ЕС хочет просто влиять на мировые процессы, как он мог это делать раньше, используя экономико-политический рычаги, но они постепенно обнуляются и теперь ЕС хочет взять пример с хозяина из США и проталкивать свои интересы в мире с помощью дубинки? А говорят еще, что Путин у нас имеет имперские амбиции…
Да и потом, НАТО как раз и обеспечивает вашу безопасность. Вам какой ещё инструмент нужен и почему этот не удовлетворяет? А новое образование чем будет лучше? Будет у вас сразу и НАТО и единая армия ЕС? Не разоритесь? А вдруг у Турции и Греции возникнет конфликт, как будете вмешиваться? Это каким-нибудь болгарам из НАТО придется рубиться с болгарами из ЕС? Или что, тогда Североатлантический альянс гуд бай? А Штаты как на вас потом смотреть будут? Как орёл на воробья, наверное.
В итоге можно констатировать, что это так и останется мертворождённой идеей, по крайней мере до тех пор, пока не сменятся европейские элиты, а новые не будут ратовать за выход из НАТО. Но тогда можно не беспокоиться европейцев, мы возьмём их под свою опеку, чтобы не дай Бог их никто не обидел. Да, придется сброситься, вернуть ЗВР, но зато будете жить спокойно, через море к вам никто не приплывет никогда.
Пока же европейские армии радуют нас превосходными новостями. В Британии не могут закрыть новый набор, поэтому даже понизили требования к кандидатам. Некогда могучий флот ржавеет, а гордость флота не выходит из дока. В Германии вообще не могут поймать ни одного дрона, что следит за тренировочными лагерями. Их там, как говорят, видят постоянно, но кто следит они не знают, но догадываются. Собственно, поэтому мы давно не слышим о Петрове и Боширове, уехали осматривать немецкие достопримечательности.
Склады у европейцев почти пусты, техника хороша для полигона, но в реальных условиях ломается так часто, что в ремонтных мастерских в Польше и Литве уже ставить некуда. В Бундесвере каждый месяц ловят агентов России, а у французов не хватает денег, врачей и новобранцев и максимум на что они способны, так это гонять негров по Парижу на новогодние праздники.
В заключение, вспомним недавнюю речь голландского генерала, командующего армией Мартина Вейнена, где он заявил, что «страна должна быть готова к возможному военному конфликту с Россией». Нормально, да. Где-то там на краю земли от нас находятся, но всё туда же… Да ладно бы он был один такой, но там и бельгиец говорил такое же слово в слово, и немец Писториус, и без чешского президента Петра Павла не обошлось.
Тут невольно Путин подумает-подумает, начнёт вспоминать своё питерское детство, где во дворе говорили так: «если драка неизбежна, бей первым». Хотелось бы нам такого? Да не в жизнь. Наверняка, не хочется такого и обычным европейцам. Поэтому и говорим часто, что все нынешние элиты Европы в ближайшем будущем проиграют свои выборы и им на смену придут другие, с другим виденьем миропорядка и мироустройства. Сейчас в это может вериться с трудом, как в 2012 году в 24.02.2022, но к этому всё неизбежно идёт.