Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Писала статью:
и вдруг подумалось...
Вы тоже находите друзей через "люли"???
Я не шучу, когда задаю этот вопрос, я реально спрашиваю: "Есть ли у Вас хотя бы один добрый приятель или коллега, или еще кто, кто стал относиться к Вам с теплотой, уважением или просто иначе, более мягко, после того, как Вы навешали ему/ей "люлей"? Не обязательно физически, хотя бы морально?"
Вот у меня (подлой Черных, то бишь) просто гигантское терпение - меня практически невозможно обидеть, оскорбить, "задеть". Но, если меня "достать" (это нужно очень сильно постараться, прям очень), то у меня начинает проявляться очень (ну очень) скверный характер. И вот когда этот характер начинает проявляться, я становлюсь жутко отважной и крайне противной. (Как однажды сказал Пупков: "Омерзительная баба"). Вот прям в точку сказал - я реально становлюсь омерзительной.
А, может, и не становлюсь, может, я и такая и есть. 🤔
Ну, так вот. Друзей и подруг у меня нет. Совсем. Наверное, потому, что я как-то иначе понимаю слово "дружба". Вот люди что в дружбе ценят? Возможность рассказать близкому человеку то, что не каждому расскажешь, а поделиться переживаниями хочется. Так? Так. Но мне в силу специфики моей деятельности мои доверители рассказывают столько и такого всякого, что даже друзьям и подругам рассказать не могут. К тому же друзьям/подругам они могут соврать (и чаще всего врут), а мне соврать не могут - иначе толку от моей помощи не будет. Получается, если смотреть с этой точки зрения, то у меня каждый клиент/клиентка - друг/подруга что ли? С одной стороны - да, но в моем сугубо личном понимании - нет.
Что еще в дружбе ценят люди? То, что можно в любой момент обратиться за помощью и друг тебе поможет? Безвозмездно, то есть даром? То, что "Друг в беде не бросит"? Ну, так себе понятие - детское. Взрослым людям за помощью надо к специалистам обращаться, а не к друзьям. Ни один друг, даже, если он стоматолог, не будет лечить тебе зуб бесплатно, и друг, даже, если он юрист, в суд с тобой только ради "дружбы" не пойдет. Какой - нибудь г-н Пупков, конечно, пойдет и даже иск составит, но проку-то от такой помощи???Получается, если смотреть с этой точки зрения, то на серьезную помощь от друзей рассчитывать не стоит, а, если помощь так себе, когда не сложно помочь, то и без дружбы обойтись можно.
С кем мы обычно "дружим", называя нормальные человеческие взаимовыгодные взаимоотношения "дружбой"? С соседями? С коллегами? Именно с ними и дружим. Потому что взаимовыгодно дружить с соседями и коллегами. Если есть взаимовыгода, то какая же ж это дружба?
А еще люди дружат с теми, кто их хвалит (в дело и не в дело) и любой их неадекватоз поддерживает. "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"...
И вот, возвращаясь к теме статьи, резюмируя, что друзей (в моем понимании) у меня нет, учитывая мой скверный характер, который проявляется только тогда, когда моему терпению приходит конец, снова задаю вопрос себе и вам: "Почему с некоторыми людьми получается приходить к взаимопониманию исключительно через "люли"?
Пример из моей жизни, который я хотела бы привести первым.
Есть в одном из районных судов нашего мордовского судебного оазиса одна судья. Во времена, когда в наших судах про аудио-протокол слышать не слышали, шибко любила та судья на участвующих лиц и их представителей на заседании суда покричать, желательно поунижать, еще и документы пошвырять. Вот прям реально пошвырять документы, прям в лицо, со словами: "Что за чухню Вы мне тут суете???" То, что некоторые ИдвАкаты реально суют в суд чухню - это сущая правда. Но та судья спуску никому не давала, ни про кого не забывала, а потому из зала суда (или из кабинета) после заседания все выходили, будто г-ном облитые. Я лично неоднократно наблюдала ее выходки в судебном процессе, правда, мне она документы в лицо не швыряла, на меня она шибко не орала, потому как я с ней никогда не спорила. Орет и орет. Может, дни у нее такие? Вынесет решение - не понравится - обжалуем.
Что удивительно, никто из коллег на нее не жаловался. Ему документы в лицо, а он спорит, пяткой себя в грудь бьет, что прав, но в ККС не жалуется. Мол: "Мне еще с ней работать". Вот логика, да? Ему в рожу плюют, а он гордо утирается, язык в опу засунув.
Однажды на заседании суда прилетело моему доверителю от той судьи в лицо ходатайство о применении срока исковой давности. Летит то ходатайство в лицо моему клиенту под крик судьи: "Вы офанарели??? Вы миллион в долг взяли, ни копейки не отдали! Зато про срок исковой давности знаете! Да Вы мошенник!!! Заберите свою писульку!!!" И ушла в совещательную комнату. Мы бегом в канцелярию - ходатайство, в лицо нам прилетевшее, регистрировать
"Вот не надо сейчас мне говорить, что надо было заранее его через канцелярию подавать. Я это теперь знаю, что надо заранее подавать, а 15 лет тому назад не знала, что оно может в лицо "прилететь", потому как ранее в лицо ничего не прилетало.
А толку-то? Взыскала судья с моего доверителя по полной. И в деле того ходатайства, естественно, не оказалось. В апелляцию мы, конечно, жаловались, но тогда апелляция все "засиливала", а Президиум кассационные жалобы держал по 6 месяцев и возвращал, чтоб кто из "особо одаренных" не успел ненароком в ВС РФ жалобу подать.
Вот времена были!
И вот я тогда не стала молчать. Несмотря на то, что "мне с этой судьей еще работать", а вернее, именно потому, что мне с ней еще работать, я, используя все свои возможности писателя - публициста, накатала на судью ту в ККС жалобу, в красках описав произошедшее, жирно намекнув, что данный факт не единичный, мол, у судьи вообще норма поведения такая.
Помню, как через пару недель после подачи мной жалобы, встретились мы с той судьей чисто случайно в коридоре суда. Она пригласила меня к себе в кабинет и с осторожностью спросила, не вела ли я аудиозапись судебного заседания. Я нагло соврала, что вела.
-Вы ее прикладывали к жалобе?
-Со страхом в глазах спросила судья
-Не прикладывала, - честно ответила я.
-Не прикладывайте, пожалуйста, - попросила судья
-Не буду прикладывать - пообещала я.
И не приложила. Потому что не было у меня ее (записи, то бишь).
С тех пор мы с судьей "дружим". Она не кричит на моих доверителей, не швыряет никому документы в лицо, а по некоторым уточняющим вопросам звонит сама лично мне лично. Даже пару раз я что-то по ее просьбе отзывала (частную жалобу, кажется, и ходатайство о применении обеспечительных мер, чтоб подать их чуточку позднее). Нормальная тетка оказалась, когда не нервная.
Вот Вам и дружба через "люли".
Пример два, о котором хотелось бы рассказать к теме про "дружбу через "люли". Три года назад я уже рассказывала историю о том, как один адвокат (женщина), с фамилией в нашем регионе слишком известной, чтобы называть ее вслух, прямо в судебном процессе обвинила меня в вымогательстве денег с ее клиента, чем пыталась обосновать свое ходатайство об отстранении меня от участия в деле. Какого рожна ей понадобилось меня от дела отстранять - не понятно (может, уже тогда она поняла, что лет эдак через 10 я стану "подлой Черных"?)🤣 Вот эта статья, в которой я рассказывала ту историю.
Она меня обвинила, а я на нее жалобу не только в адвокатскую палату, но и в правоохранительные органы "накатала" за "вопиющую (с) клевету".
Теперь мы с ней, в кулуарах того или иного суда встречаясь, не просто здороваемся, а по-приятельски болтаем, обмениваясь комплиментами и любезностями.
"Дружба через "люли"? Не иначе.
Третий пример из жизни и снова про судью. Другую судью, не про первую.
Есть у нас в одном из районный судов судья, которая (опять же во времена, когда в наших судах про аудио-протокол слышать не слышали, а я была в гражданском процессе "новичком") любила представителей сторон в судебном процессе уму - разуму учить, и приговаривать: "Вы где учились? Вы вообще учились? Что за бред Вы говорите? Вы точно на юриста учились"? Но не всех она уму-разуму учила, а только тех, с которыми ранее в судебном процессе не сталкивалась. С кем уже сталкивалась - не учила, видимо, уже выяснив ранее, учились они или нет. А еще она любила спорить.
И вот попало к ней дело по иску кредитора, просившего в порядке статьи 45 СК РФ, произвести раздел имущества супругов, чтобы лапу свою на долю жены-должника положить. Делил кредитор все, даже холодильник. Но самое главное, на что претендовал кредитор - это на половину квартиры.
Я говорю: "Квартира единственное жилье для моей доверительницы, квартира не в залоге у кредитора, квартиру делить по иску кредитора нельзя"
-Почему нельзя-то? Это арестовывать ее нельзя и на торги выставлять нельзя, а делить - можно!, - говорит судья.
-Если арестовывать нельзя и на торги выставлять нельзя, значит, и делить нельзя!, - спорю с судьей.
-Да, где Вы учились? На кого Вы учились? Вы вообще учились?, - возмущается моей тупости судья
-Где я училась, не важно, важно, что квартиру делить нельзя, - парирую я.
Так мы и спорили с судьей две "беседы" и два судебных заседания, как две неумных дуры. Аж, выбесила она меня, а я - ее. Она демонстративно называла меня Татьяной с разными, но только не моим, отчеством, а я ее постоянно поправляла. И только адвокат истца, глядя на нас, довольно ухмылялся.
Естественно, суд разделил все, истцом заявленное. Квартиру тоже разделил.
Как вы помните (я уже писала) в те времена апелляция все "засиливала", а Президиум кассационные жалобы держал по 6 месяцев и возвращал, чтоб кто из "особо одаренных" не успел ненароком в ВС РФ жалобу подать. А потому в апелляцию чаще всего подавали тогда чисто формально - чтоб было, а дальше и не шли. Судьи тогда абсолютно не боялись жалоб на их решения в вышестоящие инстанции.
И вот я, ведомая своей натурой подлючей, написала апелляционную жалобу и даже пошла на заседание суда апелляционной инстанции. Адвокат противной стороны не пришел - он был уверен, что апелляция решение суда "засилит".
Результат - суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в части отменил👀👀👀 Согласившись со мной, что "Единственное жилье, если это не ипотека, и арестовывать нельзя, и на торги выставлять нельзя, и делить нельзя".
Это была победа. Это была, пипец, какая в то время победа.
От счастья я обнаглела настолько, что сразу же по выходу из ВС РМ, позвонила судье "на городской" и ехидно сказала: "А я Вам говорила, что квартиру делить нельзя!" Истец (наверное) в шоке, судья (уверена) в шоке, а ко мне вопросов о том, училась ли я, больше никогда у этой судьи не возникало.
Зато после этого случая эта судья стала мне чуть ли ни подружкой. Вы не поверите, но было время, когда она звонила и спрашивала: "Сергевн, вот от тебя иск пришел, ты на заседания ходить будешь? Если нет, то на что твоя клиентка/клиент рассчитывает? На всю сумму алиментов?" А я ей честно отвечала: "Глупо нам рассчитывать на целый ПМ с "голого сокола", но 0,5-то, как по практике, можем же рассчитывать"? И судья довольно вторила: "Да, я вот и хотела об этом сказать! Будет Вам половина ПМ"
Было, что она хвалила мой новый наряд, а я хвалила ее красивый после отпуска загар....
Эх... Вот времена были)
Сейчас мы с ней крайне редко встречаемся в судебных процессах, ей передают чаще трудовые и земельные споры, которыми я не занимаюсь, но, встречаясь в коридоре суда, мы обязательно, поздоровавшись, обмениваемся парой-тройкой любезных фраз.
Вот вам и "дружба "через люли".
У меня вообще очень много хороших приятелей появляется "через люли".
Есть такие люди, которые мое гигантское терпение и мою порядочность воспринимают за слабость. В нашем мордовском оазисе (и не только) люди вообще терпение и порядочность воспринимают за слабость, а правду за оскорбление. И вот, когда тебя из раза в раз "проверяют на прочность" - это в конце концов надоедает, приходится "показывать зубы".
Знали бы вы, сколько у меня в постоянных клиентах осталось именно тех, с которыми у меня изначально был, хоть и маленький, но все-таки конфликт🤦♀️ Нет, без "люлей" никак нельзя, ну, никак))) "Люли" - это "волшебный пендель", заставляющий "включать мозги", если они, конечно, есть. Если мозгов нет, а гонор есть, останется только конфликт. Я еще не встречала ни одного человека в своей жизни, который что-то "выиграл" бы, принципиально заняв позицию вечной оппозиции (конфликта).
Я вот, несмотря на свою подлючесть, человек абсолютно не злопамятный (как мне кажется). Если я с кем-то разок "цапанулась" (меня послали, я послала), это совершенно не означает, что этот кто-то стал мне врагом на всю жизнь. Вот вААПще не означает. Скажу даже больше - моя психика устроена так, что я уже на следующий день отношусь к любому неприятному инциденту с юмором - если "лажанулась" я, значит, будет уроком, если я кого-то "отфеячила", значит, так и должно было быть. Кто-то скажет, что я высокомерна и самолюбива. И будет абсолютно прав) Я настолько самолюбива и высокомерна, что мне дюже лень тратить свою энергию на обиды, на месть, на ненависть - никто не достоин таких чувство моего подлючего Величества/Высочества - слишком много чести обижаться на кого-то, ненавидеть кого-то)))
Так что, мои дорогие, если кто меня ненавидит, если кто на меня обижается - это исключительно Ваши проблемы, а не мои.
Верно говорят: "Если Вас обидели, то это совершенно не означает, что Вас обидели, это означает лишь то, что Вы обиделись".
Всем добра!
Не обижайтесь и не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.