Чуковский - один из немногих писателей, которых я уважаю как человека. Во всяком случае, ничего дурного про него я не слышала. Вот и не надо было начинать узнавать)
Нет, на самом деле в книге его дочери Лидии нет ничего порочащего. Она отца любила и постаралась описать не гения на пьедестале, а обычного человека с какими-то слабостями и странностями. За это мы и ценим мемуары. Но от человека остались только штрихи, а вышла ода Человеку.
Что же мне не понравилось? Дело в назидательном тоне Л. Чуковской. В книге всячески подчеркивается радость и необходимость умственного труда. Такое ощущение, что читаешь "Как закалялась сталь". Столько пафоса и категоричности:
... человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным ***, как бы ни преуспевал он в науке и технике. При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян - убoжествo их психики, их "тупoсердиe" (по выражению Герцена) - из статьи Чуковского "О духовной безграмотности".
Дочь свою он воспитал в том же стиле. Всех детей заставляли в игровой и неигровой форме учить английский, много читать той литературы, которую одобрял отец, и презирать людей, далеких от всего этого.
В мастерской, в кабинете или на морском берегу (подозреваю, что и во сне) Корней Иванович и люди, его окружавшие, продолжали все ту же, неразлучную с ними, работу души и мысли. Отдых людей, окружавших нас, нисколько не напоминал утехи дачников и в особенности дачниц, дни напролет переворачивающих себя на пляже с одного бока на другой.
При этом, уверяет Чуковская, они никогда не страдали спесью. Ну да, оно и видно. То Чуковский называет "бедной курицей" одну из "мамаш", которая осмелилась с ним спорить о воспитании детей, то жалеет как калеку девушку, которая "оказалась неспособной испытать радость, читая Гоголя". Короче, есть два мнения: Чуковского и неправильное.
Отдельное умиление как он любил детей. Бывало, выскочит из дома и давай играть, носиться с ними, скакать на одной ножке. Было в нем что-то ребяческое. То на лодке повез детей в шторм кататься, чудом не утонули. То Лидию в 3 года закинет на шкаф, чтобы приучалась не бояться высоты. И уйдет. Правда, за дверь только. Но разве этого недостаточно, чтобы ребенок за секунду упал и остался калекой?
Отмечу, что детей он любил, когда ему удобно было. И, желательно, не отдельных, а компанию. Всех сразу. Все время хотел видеть новые лица. Вот если он работал, весь дом ходил на цыпочках. А если сказать что не вовремя, мог и "рявкнуть". А вот 24/7 не пробовал детей любить? Когда в любое время дня и ночи тебя дергают, а ты мило улыбайся. Такое вот, слабО?
Кстати, про ночь. Чуковский страдал жестокой бессонницей. Поэтому кто-то должен был ему читать. Часами. А потом выходить не дыша и гадать - уснул ли? А также перепады настроения, ипохондрия, по темпераменту - явный холерик. Это человек не из легких.
В ходу были насмешки, осуждение. Немыслимо было при нем сказать, что ты не любишь или не понимаешь какого-нибудь Жуковского. Не выносил игру в карты, aлкoгoль и сигареты. Как это уживалось с тем, что в друзьях у него был весь цвет Серебряного века, а ближайшим соседом Репин, история умалчивает. Не терпел "пустот, перерывов в работе". Склонен к гневу, отчаянию.
Не очень как-то портрет получается. Но дочь, конечно, перед ним благоговеет. Все, что она описывает, считает нормальным и вообще прекрасными чертами характера. Не знаю, мне читать было тяжело. Слог у Лидии тот еще - много предложений на пол листа и вот эти сентенции о пользе труда... Мда.
Есть какие-то интересные штрихи, но в целом видно, что книга написана, чтобы создать определенное впечатление Человека Труда. А хотелось бы почитать просто про человека. Ладно. К моему удивлению, все отзывы по книге положительные. Но у меня другое сложилось мнение. Думаю, стоит еще почитать автобиографическую повесть самого Чуковского - "Серебряный герб".