В первой части мы обсуждали актуально-практическую, тактическую значимость темы. Вторую часть я планировал посвятить стратегическим аспектам ступени 5-3 Школы ДЭИР (Дальнейшего ЭнергоИнформационного (ЭИ) Развития). Однако, эту тему придётся давать частями.
В этой статье мы поговорим об эволюции человека как вида, о различиях в понимании необходимости энергоинформационного развития в Школе ДЭИР и в системе Эми-Йоги. Затронем также понятие Пути. Основное цитирование по материалам /1/.
Сначала остановимся на описании ситуации, особенностей текущего этапа. "... без него будет не очень понятно, для чего открывать в себе новое, ... речь о том, как достичь счастья и свободы. ... Речь идет о ... разуме с большой буквы" (я уже писал, что логично подразумевать под ним "эмоциональный интеллект").
Эволюционный путь человека как вида имеет значение для нашего будущего. Накопленные человечеством успехи давно уже не связаны с изменением его биологии, ДНК. "... у глобального социума глобальных задач выживания, поиска себя в уже побежденной природе — нет... Вся природа, словно пластилин, доступна человеческому Разуму, и в ней нет более ни большой тайны, ни великой опасности... Человечество идет дорогой эволюции разума, путем эволюции культуры. Биологический этап можно считать законченным".
Дальнейшее развитие определяется внутривидовой борьбой, беспрецедентной конкуренцией в социуме. "При этом нужно учитывать, что собственная экологическая ниша человеком заполнена до отказа — и мир считается перенаселенным, и уже появились такие явные признаки, как голод целых стран, к примеру в Африке."
"... какие ... задачи стоят перед социумом (?), ... главный вектор его движения направлен ... на максимально полное самоудовлетворение... тягу к этому самоудовлетворению мы унаследовали от своего биологического прошлого. Больше еды, больше власти, больше силы, больше развлечений, больше, больше ... (Социум) становится тоталитарным потребительским социумом... К чему же приведет этот путь?..
К полному ограничению индивидуальности, к выстругиванию каждой души по лекалу, весь смысл которого в сохранении этого самого лекала. ... Что дальше? Только усложнение требований, возрастание давления...
Тотальное видеонаблюдение. Отслеживание перемещений. Поговаривают о том, чтобы вшить — во имя человека, конечно, ... каждому чип, инвентаризационную микросхему. ... тенденция налицо... Дальние перспективы потребительского социума — прогрессивное ограничение свободы воли и выращивание все более стандартных особей для социальных ролей".
Мышление же, как известно, идет путем проб и ошибок... ошибка коллективного разума может быть и фатальной.
... эгрегориальное воздействие слишком далеко уводит взрослого человека от самого себя, и именно это эгрегориальное воздействие все усиливает и
усиливает давление на человека, пробуя превратить его в раба, бессловесную клетку. Конечно, это и есть главная ошибка эволюции современного социума.
"Мы, и каждый человек, и человечество, стоим на развилке... Задача нашего исследования состояла в том, чтобы прийти к четкому пониманию необходимости выбора направления следующего эволюционного скачка лично для каждого: или прощание со свободой разума, отданного на прогрессивное формирование эгоистической составляющей социума, или развитие индивидуального человека, его возможностей в гуманистическом направлении, где человек является высшей ценностью и смыслом".
"... новый эволюционный шаг человечества произойдет именно в энергоинформационной сфере, потому что она и только она служит средой для дальнейшего развития разума... "
Хотя в /1/ заявлено, что "у глобального социума глобальных задач выживания, поиска себя в уже побежденной природе — нет" в /2/ справедливо отмечено:
Уничтожаются невосполнимые природные ресурсы. Природе наносится непоправимый урон. Земля стонет под агрессивным натиском человечества. Кажется, нет уже ни одного дикого уголка природы, не оскверненного грубым вторжением того, кто еще недавно называл себя ее хозяином. Этот «хозяин» оказался до крайности неразумным. Он осквернил и запакостил святая святых — свой дом, свою землю, без которой он и сам не в состоянии прожить.
Кажется, еще немного, еще чуть-чуть — и земля, устав терпеть грубую поступь сеющего вокруг себя грязь и разруху «хозяина», попросту скинет его куда-нибудь подальше, в небытие, и наконец вздохнет свободно …
Наша с вами задача — не оказаться в числе тех, кто будет скинут, сброшен измученной Землей со своей поверхности...
Выживет (ой ли?) в прежнем качестве тот, кто сделал этот выбор в пользу индивидуального будущего, будущего, предназначенного Создателем. Именно в этом суть предстоящего эволюционного скачка.
"И пока еще есть возможность его направить на развитие себя, как разумного существа. Есть, пока мы в своих стремлениях еще не полностью слиты с механическими требованиями социальной машины, являющейся существом не человеческой природы".
Социум - это энергоинформационная среда. Он "... является величайшим творением Человека. Не в том смысле, что вот прямо сейчас нам нужно молитвенно воздеть руки к небу и восхвалять существующую на сегодняшний день систему по большей части людоедских общественных отношений, которая, конечно, могла бы быть и лучше, а в том, что социум, его эгрегориальный мир, сфера коллективного сознания есть то, что делает человека человеком... Без этой среды человек был бы лишь животным...
... Мы (на пути ЭИ развития) можем пройти дальше, чем позволяет замкнутый сам на себя социум, можем и использовать социальные механизмы себе во благо — но только при одном условии. И условие это — не потерять, не растворить себя самого, и идти путем расширения личных возможностей себя, как энергоинформационного существа.
...Человеку знания и творимому им миру социум ничем не мешает — напротив, будучи свободен от социального принуждения своей души, вместе с такими же свободными единомышленниками он может достичь больше для себя, открыть больше для всех и пройти дальше, создать вместе с другими крепость разума среди связей потребительского общества... Живи по правилам созидания и развития, и все будет хорошо.
... этот путь (индивидуального ЭИ развития) обладает колоссальным потенциалом в, по сути, побочном плане социальных достижений. Это неудивительно — ведь социальное давление на человека, видящего дальше социума, не действует, его поступки не предопределены шаблонами,... а значит, он идет более прямыми, человечными путями и легче добивается цели.
Повторенный другими, проникший в культуру, этот Путь становится новым эволюционным этапом для всего вида или его значительной части. Но сначала он объединяет в себе тех, кто уже сделал шаг вперед. Он дает возможность индивидууму реализовать себя, найти смысл в этой жизни и заглянуть далеко за горизонты, видимые обычному человеку... увеличить количество счастья и свободы в этом мире".
После освобождения от эгрегориальной зависимости "в надсоциальных областях мира каждый человек увидит то, что ищет именно он, и достигнет этого тем лучше, чем лучше он это разглядит. Сам. Это его опыт, это его свобода. Это та эффективность и тот свободный мир, которые зависят только от него. Это такая свобода, которая лишена ограничений социума, биологического тела и привычной формы, которая ограничена только возможностями разума — а им, как и миру, нет предела.
Человек может даже сделать смыслом своей жизни помощь другим на пути энергоинформационного развития, но его роль все равно будет состоять в создании условий, при которых человек получит собственный опыт и взглянет на большой мир своими собственными глазами...
Дверь в бесконечный мир полуоткрыта разумом человека, и мы, волею судеб оказавшись на эволюционной развилке, все шире распахиваем для себя просторы этого огромного нового мира".
Таким образом, Путь ДЭИР - это сначала ЭИ индивидуализация, затем - "создание крепости разума среди связей потребительского общества". Далее: познание бесконечного мира и развитие.
Завершая изложение концепции ДЭИР привожу ещё одну цитату из /1/:
... настало время очередного эволюционного шага для разума, и шаг этот открывается под новым углом зрения. И то, что сначала он совершается одним или несколькими, а потом делается достоянием всех, кто способен к нему. И то, что, если шаг сделан в верном направлении, то его результаты для разумного существа благотворны во всех областях его персональной жизни. Он открывает новую широкую дорогу.
Ложка дёгтя: если Школа ДЭИР потеряла свою популярность, то благотворны ли получаемые результаты "во всех областях персональной жизни", в верном ли направлении осуществляется движение?
Ещё одна ложка дёгтя. В книге "Мудрость" Д.С.Верищагина одно из ключевых понятий и собственно цель её написания: развитие "психотипа творца". В учебный стандарт (канон) ступени 5-2 это понятие не попало. Не потому ли в Школе ДЭИР так сильны тенденции догматизма? Или наоборот?
Теперь поговорим о необходимости энергоинформационного развития по версии Эми-Йоги. Да, мы, человечество то есть, находимся под прессингом эгрегориальных противоречий. Причина этого однако не в том, что социум ошибается в выборе направления развития. Ошибки нет по причине того, что пока что нет осознания задачи выбора как таковой.
А что есть?
Есть закон перехода количественных изменений в качественные. В контексте темы имеется в виду банальный факт: суммарный рост потребления на планете невозможен до бесконечности в условиях привычного (скажем, для 20 века) способа/способов распределения материальных благ, поскольку ресурсы ограничены. Вследствие этого способ распределения должен неизбежно измениться. Вот она причина глобального ужесточения условий жизни.
Главное противоречие переживаемого периода между ограниченным количеством ресурсов планеты, растущим потреблением и устаревшим способом распределения благ.
Чем относительно меньше ресурсов и чем больше желающих их получить, тем жёстче правила делёжки и жизни вообще. Нарастающая тенденция тотального контроля и унификации человеков - это следствие главного противоречия. "Социум становится тоталитарным потребительским социумом".
Из главной особенности текущего периода вытекает и другое следствие: нарастающие противоречия по поводу того, кто будет устанавливать эти самые "правила делёжки и жизни вообще". Вариантов собственно два: либо это американские правила, либо правила многополярного мира.
Шансов на то, что ростки ЭИ развития смогут укрепиться под прессингом Америки существенно ниже, чем в альтернативном случае.
В чём вред эгрегоров, или социума "нечеловеческой природы", того самого социума, который является "величайшим творением Человека, и делает человека человеком?"
Конечно, эгрегоры - существа эгоистичные, но они являются концентрированным отражением групповых интересов. Известно, что пока у человека не удовлетворены низшие потребности ему не до высоких материй. С эгрегорами происходит нечто похожее. В условиях глобального обострения конкуренции на ресурсы в них начинают активироваться животно-биологические или звериные проявления, звериный план.
Обращаю внимание, что звериный план - это нечеловеческое или звериное в людях. Есть правда ещё один нечеловеческий аспект - это влияние на человека инопланетных энергий. Но эту тему мы обсуждать не будем.
Звериный план проявляет себя не только в войнах. Это любые проявления жёсткого доминирования. Наиболее зримо они видны в американской политике (политические убийства, государственные перевороты, бомбардировки неугодных стран, тотальный контроль граждан, похищения людей и пр.), но присущи в разной степени всем эгрегорам. Охарактеризую звериный план также словами Крылова И.А.:
У сильного всегда бессильный виноват ...
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
ЭИ развитие в перспективе - это единственная альтернатива тоталитарному социуму. Причина проста, только ЭИ развитие эмоционального интеллекта общества в целом, и его элиты в частности, поможет решить главное противоречие.
Решение глобальных проблем экологии без общего подъёма уровня ЭИ развития общества также весьма проблематично, поскольку в настоящее время согласованные действия разных государств не получаются. Но эти проблемы всё же относительно просты по сравнению с необходимостью выстраивания гармоничных отношений человечества с планетой - нарастание природных катаклизмов нужно остановить.
Главная трудность - это отсутствие понимания в общественном сознании того, что совокупность всех проявлений жизни на планете вместе с самой планетой, как с космическим телом - это разумная мегасущность. Другими словами, на сегодняшний день положение дел таково, что человечество есть, а единой разумной сущности человечества нет. Процесс её становления находится в самом начале пути.
Человечество не осознаёт себя единым организмом. Только после такого осознания взаимоотношения с планетой можно отрегулировать на долговременной основе. ЭИ развитие общества (социума!) могло бы эту задачу решить.
Однако, для этого общество должно для начала взглянуть на проблему именно под этим углом. Без первопроходцев ЭИ развития с потенциями социальных лидеров, свободных от ЭИ ограничений эгрегоров, это невозможно.
Кстати, только после появления такого слоя людей можно говорить о принятии каких-то решений социумом относительно дальних достойных перспектив развития человечества.
При этом объективные предпосылки для роста уровня эмоционального интеллекта общества есть, поскольку при прочих равных условиях в социальной конкуренции побеждает тот, у кого персональный уровень эмоционального интеллекта выше. Тем не менее, проблемы нарастают быстрее, чем решаются. Масштабы ЭИ развития необходимо ускорять.
Путь Эми-Йоги предполагает конструктивный подход к решению этих проблем. Ссылка ниже.
Использованная литература:
1. Верищагин Д.С. Искусство: Система навыков дальнейшего энергоинформационного развития, ступень V, этап 3.- СПб.: "Афина", 2008. - 288с.
2. Верищагин Д.С. Уверенность. Система дальнейшего энергоинформационного развития. V ступень, первый этап. – СПб. «Невский проспект», 2000. – 189с. (Сер.: Система ДЭИР) ISBN 5-8378-0082-4
PS. Дорогой друг! Поставь пожалуйста лайк, подписывайся, чтобы не пропустить новые публикации! Спасибо за поддержку канала.
Содержание Дзен-Блога "Школа Эми-Йоги. Свободная жизнь. От саморазвития к развитию цивилизации".