Из фильма получился самый настоящий гадкий... гусёнок. Потому что лебедь из него абсолютно точно не вырастет. Конечно, это расположение сюжетных поворотов весьма логично с точки зрения книжного повествования, но из-за особенностей экранизации выглядит неказисто.
Оригинальное название:
- Harry Potter and the Half-Blood Prince
Достаточно плохо, чтобы не быть чем-то хорошим, на мой взгляд.
Что хорошего
По традиции, это продолжение истории.
Кроме того, нам наконец-то позволяют не только взглянуть в прошлое родителей Гарри Поттера, но и сделать это с точки зрения Северуса. Более того, показывают неоднозначность «хорошего-плохого».
Если вдруг кто не заметил, по факту, нам демонстрируют самую настоящую гениальность учителя зельеварения, который при этом обладал невероятным талантом и к составлению заклинаний. По крайней мере, что-то больше никто в школьном возрасте – в рамках фильма – не додумался до составления своего собственного.
История весьма трогательная, но...
Что плохого
...но вся сюжетная арка шестой части происходит сразу после части с Долорес Амбридж. Которая спокойно себе запрещённые заклинания против школьников готова была использовать и в принципе показала свое абсолютное безумие.
Умиротворяющие картинки из шестого фильма смотрятся несколько... неуместно?
Тут стоит понимать, что в книгах тональность повествования не скакала: она планомерно становилась всё более мрачной и тягучей, поэтому переход между пятой и шестой книгами смотрелся вполне естественным. Фильм же словно откатывается в эмоциональном плане назад – к чему-то более сказочному. Из-за чего кровожадные вставки выглядят странно.
Чувство, словно киноделы и хотели соблюсти канон со взрослением зрителя вослед за главным героем, но в то же время студийные боссы приказывали максимально растягивать возрастные рейтинги, чтобы маленьких детишечек с родителями привлечь и тем самым нарастить сборы. А получилось, что получилось.
Несколько пустое произведение
В теории, Роулинг продвигает ещё более взрослые мысли. Точнее, идеи, которые должны помочь во взрослой жизни:
- нужно быть смелым;
- не нужно отказываться от себя;
- нужно уметь признавать ошибки;
- не нужно бояться прошлого и т. д.
К сожалению, при всех урезаниях сценария, фильм получился слишком тягучим, и крупицы разумных мыслей – в книге взращиваемые через пространные описания – потерялись.
Фактически, юные зрители просто увидят «что-то прикольное», но извлечь нечто осмысленное не смогут.
Пусть будет
От меня фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка» 2009 года получает 6 баллов из 10, потому что разочаровал.
А ведь какой потенциал был!
Кому смотреть? Даже не знаю.
Чрезмерное количество пафоса, подростковых истерик (воинственных, любовных, на пустом месте), которые напиханы слишком густо, из-за чего сценаристы утрамбовывали их кусками. И, повторюсь, всё это при слишком тягомотном повествовании.
Возможно, фанаты серии оценят. И любители спецэффектов. Но художественная ценность такая себе, как по мне.
P. S. Вуху! Скоро доползу до последних обзором на фильмы по Поттеру.