О новых чипах Intel Meteor Lake было сказано немало. У них новый бренд, схема наименования и даже новая технология в виде NPU (нейронного процессора).
СОДЕРЖАНИЕ
Проблема поколений
Intel Arc производит впечатление
А как насчет искусственного интеллекта?
И они появились в самое подходящее время. Ставки для Intel никогда не были столь высоки, поскольку она сталкивается с конкуренцией со всех сторон. Они также являются важной лакмусовой бумажкой для идеи NPU, или нейронного процессора.
Но это мобильные чипы, поэтому в конечном итоге важно то, как они работают в ноутбуках, которые вы можете купить. Я протестировал Acer Swift Go 14, который был оснащен Intel Core Ultra 7 155H. Хотя улучшения в интегрированной графике впечатляют, общая производительность по сравнению с прошлым годом заставила меня задуматься.
Проблема поколений
Признаюсь, что мой ноутбук для обзора был не самым премиальным. Acer Swift Go 14 продается по цене 1000 долларов, и это относительно непритязательный маленький ноутбук. Он сделан из пластика, имеет толстые пластиковые ободки вокруг экрана и слабый трекпад. В полном обзоре этого ноутбука мы расскажем о нем подробнее, а пока мы хотим оценить его как средство для новых чипов Intel Meteor Lake.
Внутри ноутбука установлен чип Core Ultra 7 155H, и, не вдаваясь во все подробности запуска Core Ultra, я расскажу о его важных характеристиках, а именно о том, что он имеет 16 ядер и 22 потока, из которых шесть производительных и восемь эффективных, то есть два дополнительных - это то, что Intel называет эффективными ядрами с низким энергопотреблением.
Его базовая частота составляет 3,80 ГГц. Важно отметить, что базовая мощность чипа составляет 28 Вт, а не 45 Вт. В предыдущие годы буква "H" в названии обозначала более мощный 45-ваттный процессор. Это важное различие, поскольку в предыдущей версии этого ноутбука (которая идентична практически во всех отношениях) можно было выбрать либо 28-ваттный Core i7-1360P, либо 45-ваттный Core i7-13700H. К сожалению, в нашей обзорной модели предыдущей версии был установлен Core i7-13700H, что не совсем справедливо для сравнения "яблоко к яблоку".
Хотя у меня не было под рукой Swift Go 14 с Core i7-1360P, у меня есть несколько других ноутбуков, которые должны примерно показать, как обстоят дела с новыми чипами Core Ultra.
Сначала я обратился к Geekbench 5 и Cinebench R23. Я использовал старые версии бенчмарков, чтобы получить сравнение с предыдущим поколением, и результаты оказались несколько обескураживающими. В обоих одноядерных тестах Core i7-13700H на 5% быстрее. В то же время в многоядерных тестах он на 15 % быстрее Core Ultra 7 155H. Однако не все так плохо в этом сравнении. Core Ultra 7 155H в новом Swift Go 14 действительно выигрывает у чипа предыдущего поколения в том же ноутбуке в PCMark 10 по всем параметрам. PCMark 10 - это более практичная серия тестов, основанная на приложениях, и, возможно, она дает более полное представление о том, как система работает в повседневных задачах. Прирост в 10 % по сравнению с прошлым годом - это приятно видеть, несмотря на то, что это менее мощный чип.
Теперь более справедливо сравнить Core Ultra 7 155H с другим чипом, работающим в том же диапазоне энергопотребления, например с Core i7-1360P. Это 28-ваттный чип из предыдущего поколения чипов Intel, и мы рассмотрели множество различных ноутбуков с ним. Ближе всего к Acer Swift Go 14 в нашей истории обзоров находится Lenovo Yoga 9i Gen 8, еще один 14-дюймовый ноутбук.
Но даже в нем нет того явного повышения производительности, на которое можно было бы рассчитывать в новом поколении. Yoga 9i предыдущего поколения опережает Core Ultra 7 Acer Swift Go 14 на 7% в одноядерном Cinebench R23. Положительным моментом является то, что чип Meteor Lake на 19 % быстрее в многоядерном режиме в этом сравнении, вероятно, благодаря двум дополнительным ядрам с низким энергопотреблением.
Я также добавил Ryzen 7 7840U, который используется в другом 14-дюймовом ноутбуке, HP Pavilion Plus. 28-ваттный чип текущего поколения AMD опережает чип Meteor Lake во всех тестах, включая PCMark 10. Это не лучший вариант для Intel, даже с учетом недавнего провала Ryzen 8040.
Достаточно сказать, что сравнивать мобильные чипы в разных ноутбуках очень сложно. Даже одинаковые по размеру ноутбуки могут работать совершенно по-разному. Существует также немного более быстрая версия этого чипа, которая будет доступна в других ноутбуках, - Core Ultra 7 165H.
Но одно я могу сказать точно: новые чипы Core Ultra 7 не обеспечивают значительного скачка в производительности процессора. Это разочаровывает, учитывая, сколько шумихи было вокруг Meteor Lake. Хорошо, что у Intel есть карта в рукаве с обновленной интегрированной графикой.
Intel Arc производит впечатление
Лучшей частью моего знакомства с чипами Intel Meteor Lake до сих пор была графика. Мы официально вступили в эру интегрированной графики Intel Arc, и это очень приятно. В отличие от производительности процессора, графика Meteor Lake - это огромный скачок вперед, более чем в два раза превышающий производительность интегрированной графики предыдущего поколения. И это, конечно, в данной конфигурации, которая поставляется с восемью ядрами Intel Xe GPU на борту.
В 3DMark Time Spy Core Ultra 7 155H на 29 % быстрее, чем интегрированная графика в Ryzen 7 7840U от AMD с графикой Radeon 780M (как в HP Pavilion Plus). Сравнение с Core i7-13700H еще сильнее: 155H на 44 % быстрее в Time Spy. В DirectX 11 Fire Strike отрыв не столь велик, но чип Meteor Lake все равно опережает на 29 %.
Это еще более впечатляющий результат по сравнению с Yoga 9i Gen 8 с его Core i7-1360P - и заметьте, это более справедливое сравнение. Здесь чип Core Ultra на 59 % быстрее в Time Spy. Это очень много.
Я также протестировал несколько игр, чтобы понять, сможет ли интегрированная графика наконец-то занять место дискретной графики начального уровня. Результаты оказались весьма впечатляющими. Я поиграл в Fortnite, и при настройках до низкого уровня мне удалось получить в среднем около 53 кадров в секунду (fps). Это при родном разрешении 1920 x 1200 и 3D-разрешении на уровне 75 %. На таком уровне Fortnite не выглядит великолепно, но это не так ужасно, как вы могли бы подумать. Впервые (за исключением недавних MacBook) вы можете играть в казуальную, быстро развивающуюся игру, такую как Fortnite, без необходимости использования дискретной графики. Это огромная победа.
Конечно, мне нужно было сделать ещё один шаг вперёд, чтобы понять, насколько далеко может зайти графика Meteor Lake. Поэтому я загрузил Cyberpunk 2077, чтобы проверить, смогу ли я получить достойную частоту кадров в одной из самых требовательных игр для ПК. Я надеялся, что мне удастся приблизить ее к чему-то более играбельному, но лучшее, чего я смог добиться, - это 43 fps, и это было не очень красиво. И это при том, что все настройки были снижены до минимума, FSR 2.1 поднят до ультрапроизводительности, а режим производительности системы включен.
Так что нет, мы еще не достигли мечты о том, чтобы играть в требовательные компьютерные игры на интегрированной графике. Но в легких играх графика Core Ultra держится на удивление хорошо.
А что насчет искусственного интеллекта?
Очевидно, что все, о чем я говорил до сих пор, не касается того, что Intel хочет назвать самым большим преимуществом платформы Meteor Lake. Да, это искусственный интеллект. NPU в этом чипе действительно обеспечивает ускорение процессов искусственного интеллекта, особенно в ноутбуках без дискретного GPU. В качестве реальных примеров приводится искусственное обесцвечивание в Adobe Lightroom или создание изображений с использованием технологии Stable Diffusion в Gimp. Это интересно, и, судя по тому, что мы видели в демонстрации, NPU действительно позволяет немного более точно и эффективно размывать фон, например. И да, я понимаю, что это не похоже на технологию, которая должна стать переломной для всей индустрии ПК.
Безусловно, здесь нужно провести больше испытаний. Для меня целью этой первой партии тестирования было оценить Core Ultra 7 в сравнении с предыдущими поколениями и конкурентами на его собственных условиях. Потому что, будем честны, я не уверен, что добавление NPU будет иметь большое значение для среднего покупателя ноутбука. Тем, кто заинтересован в выполнении большого количества локальных задач с искусственным интеллектом, скорее всего, лучше приобрести более мощный ноутбук с более сильной дискретной графикой.
И это оставляет процессоры Core Ultra в несколько шатком положении. Они должны были стать началом новой эры для Intel, а вместо этого, похоже, оказались не совсем готовы к выходу в свет. Они не будут масштабироваться до полноценных чипов для настольных ПК, и, несмотря на то, что интегрированная графика великолепна, Intel нужна была большая победа. Столкнувшись с угрозами со всех сторон, включая AMD, Apple и даже Qualcomm, эти процессоры Core Ultra не выглядят как новое свежее начало, которым они должны были стать.
